MIL VECES TE EJERCITAS EN LO BIEN QUE MIENTES

MIL VECES TE EJERCITAS EN LO BIEN QUE MIENTES, no eran mentiras lo que hacia el Don Serafin (año 2003, saladeescritores, supuesta editorial "delirio"), ni tú mismo, era esto, se vio mucho después, se ve ahora, con nadie te has ensañado tanto así que nadie lo vio, nadie vio la verdadera naturaleza de lo que es para ti “mentir”, es asegurarte que no hay mortalidad, que todo lo puedes, lo que sea, cualquier capricho, crees estar aprendiendo, hasta en esto que tanto daño me está haciendo, crees estar encontrando un aprendizaje, lo único que hay aquí que aprender es a respetar los límites, para eso te declaras loco como si eso fuese posible de elegir, como no, ya directamente validas ser un criminal. Me estas golpeando y vuelves a señalar, ¿Por qué lo haces?, ¿ser criminal es un nuevo galón? Está en el acto único que no eres capaz de hacer que es el de sacar ese programa de aquí, las consecuencias están desparramadas a gritos y sigues negándolas, ser criminal es una frase que tu después también forcluyes diciéndote que está en mi imaginación, todo pasa por lo que tú conoces, ¡deja de señalar! , ¿la mentira cuál es, no comprobar que la gente te ve "mintiendo"?



No es que no puedas, tu goce está en que mientras sigues haciéndolo, llevas toda la mañana burlándote de que me ves desesperada, eso ¿tampoco puedes evitarlo? Claro que puedes, pero te traería angustia, ¿no? Entonces decides vivir eludiendo la angustia, da igual ser criminal o psicótico, el otro podrá y si no puede, da igual, el otro no está castrado y tiene que poder con lo que tú no puedas, ¿a que si?
Nada aprendes de nada, esta es la prueba, te sabes cierta teoría pero decir psicótico no tienes ni idea de lo que es, eso se tapona con otra teoría que te hayas aprendido, estás viendo a una persona que ya no tiene recursos y todavía sigues el vacile y sigues con tus putas teorías, como la ley no actúa no hay ley, llevas diez años persistiendo, diez años trabajando para que esto no se te escape, ¿sabe la ley algo de ti?, ¿sabe la ley de cómo entraste por las fisuras? Para todo, para vivir a consta de las mujeres, para matarlas cuando ya no te obedecen, la ley de Intenet no sabe nada de esto, la ley no es ninguna persona, la ley es algo que se construye entre la civilización, si falta, hay que saber que falta, y tú no sabes más que aprovecharte de eso y eso es por lo que eres un psicótico, pero el psicótico no ve hasta que la realidad no se lo espeta, simbólico seria que aunque no lo entiendas haya limite, que usaras lo que te llega para equivalerlo a lo que falta, eres un perfecto ignorante y para también negar eso estás y sigues y te regodeas en el chat pero aquí señalas como si yo y tu fuéramos iguales, ninguna conferencia que leer, te las leíste todas y ésta es la vomitona.




Es imposible, también cuando corrijo esta porquería que acabo de escribir, el tipejo este señala, en la reiteración más gratuita pretende esconder una sóla vez, todas que son la misma pero van paulatinamente llegando a más locura. señala a cuando digo que es un asesino, también eso lo saca de la palabra y mete la palabra como si fuera el acto, “él, solo está aprendiendo”.




¿O tal vez la mentira es que como sigo escribiendo ya es que acepto tu juego y tu pelota?, ¿o acaso es todo un run run de palabras y cuando te despiertas es leer a punta de pistola como leen konstanza y trasto?, ¿o es el silencio  de  Player amparado en más mentiras? Porque es patético que encima la konstanza se “sienta ofendida” ¿eso también lo mientes? O es que realmente después ya te has otorgado tal grado de derechos que eres tú el agredido?, ¿o acaso es la burla “desenfadada” de Gonzalo la que establece que tus mentiras tan inocentes sean la indiferencia a cualquier acto?. Porque te juro que me considero suficiente inteligente y hablar de fuerza y de crimen no está resultando efectivo, así que alguno de los dos pronuncia las palabras sin tener noción de sus significados. Y ante algo así, afirmo que el consenso general que te valida a diario está cayendo en tus mismos efectos de psicopatear y es un tándem que tú te escudas en ellos y ellos en lo que tú has “creado”. Ayer percibí cierta alegría después del post en el que hablaba de Lacan, lo que no te entra es que mi serenidad ya muy minada no indica ninguna permisividad.





24 de abril de 2010

24 DE ABRIL DE 2010

.

.

24 DE ABRIL DE 2010

Todo mi cabreo es contra quienes deberían aplicar alguna clase de justicia, contra quienes están permitiendo que continúe ocurriendo algo así porque si esto no sucede en tiempo ya muy corto no habrá más escritos ni más lamentos, me encuentro realmente muy mal y esta bestia continúa raspando porque le evita una separación y porque el asco que me produce ya le está salpicando y sabe perfectamente que sólo con la agresión continuada puede engañarse respecto a lo que es y a lo que soy. El asco que me dan esas señales, la indignación de ver que sigue metiéndose en mi vida con la única validación de que no sirve de nada que lo denuncie, no estoy enfadada con este energúmeno porque con un energúmeno no sirve ninguna razón, sino contra este maldito sistema que todavía encuentra justificaciones para que ocurra esto.
No es más que un don nadie que coincidió durante escasos meses en mi vida HACE YA DIEZ AÑOS y todavía no ha pasado página y cree que le pertenece un afecto que hace ya demasiado tiempo no hay salvo porque me veo obligada a ver esta clase de rastreos de mi persona una y mil veces. Creo que estoy en lo cierto si digo que esta entrada de hoy se corresponde a algo que dije anoche este cafre no diferencia ni diferenció nunca cuando se habla en una conversación o cuando EN MI CASA, Y A SOLAS,ESPÍA Y OYE.




Cortar ese tráfico no me corresponde a mí, por ende me es imposible hacerlo y no solamente porque las agresiones no pueden serme indiferentes cuando se siguen repitiendo día sí día también, sino porque se aferra al uso de la fuerza ya que esa es la única fuerza que posee; pero yo no soy como él y a mí, el mundo que yace literalmente debajo de esta mierda es lo que verdaderamente no me es indiferente y de ahí y nada más que de ahí emana todo este dolor.



Lleva años espiando lo que hago adentro y afuera de mi casa, nadie le ha dicho de ninguna manera cuál es la diferencia entre lo que escupe en sitios públicos y lo que alguien habla o hace adentro de su casa, estar teniendo que situar algo así es una falla terrible de la ley que permite que un enfermo mental pasee por el mundo como si no lo fuera, sencillamente si esto ocurre en medio de la calle, a la segunda tendría dos policías pidiéndole su identidad… y lo que sigue.





24 de abril de 2010

MI DESEO ES ACABAR CON MI DESEO

MI DESEO ES 

ACABAR CON MI DESEO

“Una libertad deseada pero inmediatamente volteada en servidumbre, funde su destino en locura y muerte. En palabras de Lacan: "...El crimen como los licores fuertes estragan el paladar del sujeto".

(servidumbre del Ideal del Yo)

Se terminaron los videos. Se terminó usar este Word para algo que no sea estos lamentos. Se terminaron los blogs porque es en ese abandono general de la única manera que han cesado los ataques a las páginas del blogger. No participo en tal blog determinado porque me es completamente inadmisible ver allí participando a alguien que continúa utilizando la violencia para imponer sus meros caprichos. Este tercer ordenador ya está en similares condiciones al primero, ni siquiera le puedo hacer una restauración de sistema, durante años aguanté con el primero pero tenía la mayoría de las funciones desactivadas, ahora este está casi igual. En ese chat hay gente a la que incluso la conozco en persona, no es gente desligada de nombres verdaderos y hace mucho tiempo que son asiduas determinadas personas y siempre las mismas, pero ha conseguido crear un estado tal que nada de lo que digo es suficiente y cualquier animalada que esos “Nicks” hacen es tomado como hecho aislado por mil veces que haya yo dicho que es una y misma persona quién está detrás, las palabras han perdido por completo la vieja función que para mí tenían, soy para todos lo que se les antoje opinar de mí. Me cuesta utilizar un pronombre personal para designar a alguien que está feliz habiendo conseguido tal grado de deformación no sólo en “él” o en mí, sino en grupos enteros, pues ese mismo habla de mi muerte como si fuera una partida de cartas o un artículo de periódico en el que “él” jamás participó, yo misma, ante el vacío tan general, no encuentro manera de ser quien soy, después aquí día tras día y acto tras acto, se regodea en comprobar cuán grande es su poder. No es una persona la que consigue este grado de inhumanidad, su “trabajo” consiste en aislar sistemáticamente a sus víctimas, y exactamente eso es lo que ha hecho conmigo; tantea, se asegura de cuáles son los puntos por los que puede entrar, claro que no me importa que utilice lo mismo que yo (desde un tipo de letra –ayer- o expresiones como el “bah” hasta las relaciones con las personas concretas y específicas), pero decirlo así es completamente falso, de mí no queda ya ni siquiera el nombre, se jacta una y mil veces de inventarse la forma de llamarme en la que quede constatado que no hay ninguna clase de respeto ni de distancia a lo que “él” considere que le da la gana hacer o deshacer a mi aceptación y tolerancia. Tengo memoria y he visto cómo ha ido paulatinamente permitiéndose cada vez más hasta llegar a un “todo me está permitido”, absolutamente todo, y no hay nadie que le desmienta porque lo que hace con un Nick lo encubre con otros cuantos y así constantemente. Yo no le he investigado, he hecho mucho más de lo que una situación normal impone hacer y ni siquiera con denuncias he conseguido parar esto, algo que ha sido exacta y precisamente una violación a demasiadas cosas lo ha utilizado para descargar aquí todos esos actos o verdades que en ningún otro sitio es capaz de asumir, me toca ser yo la ley y encima y por ello arremete más y más contra mí, una ley o un resquicio de ella que pisotea con la violencia de quien estuviera por encima y nada más queda la rabia y la ira de algo que estuvo excluido desde el comienzo; la indiferencia por mi parte, significaría aceptar abandonar todo contacto con las publicaciones, como ya he dicho, ni videos ni escritura ni absolutamente conversaciones con nadie porque en todas partes donde voy “él” se anticipa, la energía que yo tengo que gastar en reparar lo que me rompe o en levantarme de todos y cada uno de los golpes, “él” la utiliza para pintarse de estudioso, de amable, de todo lo contrario a lo que es.



Acabo de terminar de pagar un crédito que duró cinco años y ahora me tengo que volver a meter en abogados porque es por completo imposible el capricho bajo el que cree tener derecho a imponerse y es del todo imposible escribir ni relacionarse con nada ni con nadie en estas condiciones. Aún así la legislación es muy precaria y ya ayer estuvo fanfarroneando con que “el juez nombraría un perito informático” … y de seguro que lo que este individuo hace con la tecnología no es tan fácil que cualquiera lo pueda demostrar, eso lo sé desde el principio, de no saberlo, yo misma hubiera buscado un tal informático, es más, lo hice y fue precisamente entonces cuando consiguió entrar al ordenador e instalarse aquí como si fuera su propia casa, pude no haber aceptado aquel CD que no contenía un libro sino un software que se activó en cuanto lo introduje; ciertamente pude haber adivinado que detrás de un supuesto escritor había “esto”, pero no fue así, no estaba comprando papelinas ni haciendo contrabando sino intercambiando una supuesta cultura de la que ahora cree tener la llave en exclusiva.



Han pasado diez años, no es uno ni dos, sino diez, creo que estoy en condiciones de saber que no será mediante gestos de indiferencia como consiga que deje de agredir y de romper y usar mis libros y todo lo que pilla como si fuera de su mismísima propiedad. La única persona que hasta ahora ve claramente cuál es el verdadero nudo que me ata a este individuo es el médico de cabecera, el resto de los demás se han convenido y cada cual según sus propios argumentos de que retirarse a un papel en plena era tecnológica no tiene mayor trascendencia; hasta donde yo supe, había que seguir el deseo propio y a mí se me impone que renuncie a él, no deseo en absoluto retirarme a un cuadernito a lamentarme metafóricamente de algo a lo que tengo completo derecho, a no poder ejercer mi discurso con plena libertad (la posible), y si crezco, crezco; y si no es mi discurso y no que tengo que casi alegrarme de que nadie visite esos blogs ni se lea lo que escribo ni haya tráfico alguno desde mí hacia nadie como posible garantía de que me dejará intactos esos lugares porque “vete con tus cuatro poemas que aquí nadie te quiere”; no soy una niñata ofuscada por una frase estúpida, eso es la pura realidad, ha conseguido que el debate habitual sea si yo estoy o no estoy loca y si “él” es o no es quien yo digo, total siempre está ese “él” en la portada y ya no hay diferencia entre alguien que pasa 23 horas llamándole zorras a las mujeres que entre alguien que grita y patalea porque la ley no puso dique y porque le es urgente escribir al margen de esta bestia.



Después está la vida, todo lo que para cualquiera tiene de obligatorio y de difícil e inestimable, mi vida que “él” considera que “pronto acabará en el tanatorio” y lo espeta … como ahora mismo que se permite señalar, así, con esta misma falta de todo, porque qué otra cosa podría hacer que no fuera su declaración de “muérete” que nadie, nadie , nadie le recrimina… es el mismo, EXACTAMENTE EL MISMO que va dejando en el blog de psicoabisal mensajes continuos acerca de lo mucho que está aprendiendo a lo cual recibe la correspondiente respuesta y todo esto NO HA OCURRIDO, NO CONTINÚA OCURRIENDO, por lo visto debo abandonar mi ordenador y debo ser yo la que lo asuma todo, nadie tiene ninguna responsabilidad, no está en ese blog por casualidad, sino porque sabía (puesto que escucha desde hace siete años cualquier conversación mía), sabía que es allí precisamente donde puse la transferencia, NO HAY NINGUNA CASUALIDAD EN QUE SEA ALLÍ DONDE HA DECIDIDO MANIFESTAR SU GRAN CAPACIDAD DE DOCILIDAD FRENTE A LA CULTURA, aquí no, aquí se habla de MI MUERTE y tanto si hay como si no hay conversación abierta, simplemente porque con sus programas no puedo impedir que escupa cuanto le dé la gana escupir. NO ME PARECE QUE HAYA DERECHO A TODO ESTO. No es una señal sin más, no, son miles de ellas después de haber roto y pisoteado todo, después de haberse permitido agredirme con datos a los que nadie, ni siquiera los profesionales, tienen acceso, con mi vida y con la de mis propios hijos, no es un decir hueco, sino el remate al después de haberte roto uno por uno todos los vínculo sobre los cuales te apoyabas. Podría si me dejara llevar por un “instinto” nato e inmediato reaccionar ahora mismo como lo hago muchas veces de frente a frente porque ¿quién mierda se cree este individuo que jamás fue parte alguna de mi vida ni de mi historia a disponer así de mí?, podría y todas las veces tengo que transformarlo en palabras a las cuales se sigue enganchando y todo termina en una especie de consenso macabro de si es o no es factible mi vida. La ira, la impotencia, la efectividad, no está en que “él” lo diga, en absoluto, sino en el hecho, en los miles de hechos que ratifican lo que hace, que le conceden voz, escucha, trato, exactamente igual que si fuera verdad lo que en sus desdoblamientos aparenta, TODA la efectividad de su método macabro no reside en lo que dice, sino en que encuentra siempre cabida y no es cualquier sitio donde la busca, sino (repito) donde sabe que yo deseo estar.



Hay dos personas en concreto en ese chat con las que me ha estado golpeando de mil maneras y no son dos cualesquiera, sino precisamente las dos con las que antes tenía una relación asidua: insurrecta y vamaser; su campaña de desprestigio la comenzó por ellas dos y no le fue nada difícil, las dos se hicieron intimas de algunos de sus personajes y terminamos a insulto limpio, esos son siempre y cada vez sus métodos, aislarme de todo lo que, sea que de forma importante o menos importante, me sostenía. No se ve al paranoico que hay detrás de esta obsesión por ocupar mi lugar “porque si estoy yo no cabe “él”…”, lo que se ven son mis reacciones desubicadas de sus actos que unos saben aquí según los va contando y otros allí según los va omitiendo, la energía que yo siempre ponía en escribir, éste la va poniendo en promocionarse, y en simultaneidad, en derribarme; lo que es su paranoia, aparece como si fuera la mía. ¿Cómo podría afectarme una expresión tan peregrina si no hubiera actos laterales que la hicieran ser el reflejo de esa misma fuerza que está aplicando con mucho más que palabras?; encima, al escuchármelo decir, algunas personas que no entendieron el contexto en el que esto ocurriría, lo que escucharon fue una incluso colaboración de mi parte, directamente “un deseo”; aprendí algunas cosas, las que pude, y una de ellas fue que si no hay colaboración estamos hablando de crimen, y que si hay violación hubo colaboración; lo llamo violación porque es así como me siento y con las mismas consecuencias de estar oyendo constantemente escupitajos a cerca de mí y ampliados al foro general del que se ha hecho el cabecilla, pero no es literalmente eso si tengo en cuanta la definición, DENUNCIAR A LA POLICÍA creo que debería haber bastado para informar de lo que ocurre, yo no tengo por qué asumir qué clase de psicología se corresponde a tal psicopatía, es más, no sé hacerlo ni aun proponiéndolo, yo no soy dueña de mi imaginario, yo afirmo y esta es la enésima vez que lo hago, que nadie puede escribir con alguien que está puesto en esta relación clarísimamente de paranoia con mis palabras, YO NO PUEDO IMPEDIR QUE ESCUCHARA DURANTE AÑOS MI TELÉFONO y todas las reacciones que fabricó partiendo de eso; mi vida ADENTRO DE MI CASA no puede estar coartada por si me ve reir o llorar y se considera burlado o agrandado por lo que ocurre en ella, ESO ES POR COMPLETO IMPOSIBLE.



En una de las escasas veces ya que me sentí tranquila no hace tanto, estuve leyendo los dos casos de paranoia que Lacan estudió y me sirvieron para entender un par de cosas: en uno de ellos rescato la expresión “los divinos detalles” y ni siquiera recuerdo en este momento a cuál de los dos pertenece; pero lo que me es relevante de esto reside en el ejemplo que da de que (las hermanas Papin , sí) consiguieron engañar al juez y a los peritos y su comportamiento era escalofriantemente normal tras el acto1 , normal hasta el punto de ser el nudo bajo el que se encubría lo que ellas “estaban realizando en lo real”, recuerdo la expresión de “buena la hemos hecho” 2, o parecida, después del crimen, algo que de no haber habido visibilidad nadie podría haber mostrado como vinculante con el hecho; exactamente ahí es donde Lacan pone el acento y relaciona con la patología (eso no lo recuerdo) pero sé que para ellas dos lo que estaban realizando era algo nimio como en el sueño según relata Freud en los sueños en los que se cuestiona por qué un padre que sueña que su hijo al que está velando le grita porque está ardiendo en la habitación de al lado puede ser (como) una realización de deseos y pasa a explicar después el verdadero deseo que se realiza bajo ese contenido manifiesto. Es después, cuando las aíslan, cuando rescata Lacan la visibilidad de lo que a ellas les pasa y comienzan a dar claras pruebas de sufrir paranoia. Del mismo modo, y acaba de ocurrir con la señal cuando aclaraba el “como” de la realización de los sueños, este individuo cree estar realizando un sencillo deseo de mostrar lo que sabe; hasta ahí todo normal y es precisamente por eso que pasa el tiempo que no está llamándoles zorras a todas y a mí mucho más que eso, “estudiando”. No es raro que sea convincente porque es verdad que se interesa por hacer acopio de datos que le conviertan en alguien “culto”; lo que no es ni medio normal y es gravísimo es la denegación que hace de tantas otras cosas y sobre todo la violencia concomitante a sus actos, no es comprensible porque precisamente no hay tal necesidad de ser violento para acceder a la cultura, y sin embargo arremete contra mí como si yo portara bombas o misiles o fuera a hacer desaparecer del mundo para “él” toda señal de vida … antes cuando leía o hablaba, ahora ya se ha vuelto de tal manera una vorágine de actos repetidos que de ninguna manera es posible aislar lo que cree de mí de lo que yo sea, sus creencias son actos contra mi vida, directamente está siendo así, y sus creencias son ya completamente de a capricho, la falta de límites ejercitada durante años y consentida por todos, le ha llevado a sentir que todo esto es tan normal que ha habido bastantes veces ya en las que está muy convencido que lo que “él” cree está en mi realidad, que soy tal cual me pinta, y es verdaderamente patético el personaje que me ha fabricado, nada ni nadie le contradice; esa escritura que era la mía y no un misil dirigido contra “él”, lo resumió a LA IDEA que antes tenía de que yo era algo así como el sumun (exagerado como todo) ahora ya ni existo como simple parlante, pero no cesa el enganche y lo zanja con que directamente ha pasado a suponer que poseo una fuerza brutal tal que puedo o debería poder con todos y contra todo, o, en la versión inversa, fui un fraude y de escritora (decía que estaba afuera del resto), bueno, tal cual lo dice: Pilarin, puta, vieja, zorra… no son insultos sin más, están dentro de su cadena significante y de la mía mediante el uso que hace de la fuerza.



Para mí está más que claro que no es la cultura sino que la cultura es el encubrimiento del verdadero motivo de esta obsesión por señalarme a mí cuánto sabe y a qué precio. ¿Mirar?, falso, tal vez podría llamarse que mira hasta el año 2004, estuvo mirando desde el 2000 que desapareció hasta el 2004; oteando, según yo he concluido partiendo de frases miles y señales miles, estuvo “carcomiéndose” mientras miró todo ese tiempo… (acaba de señalar, bueno, lo peligroso es que le sigue importando lo manifiesto y es incapaz de hacer un impasse en lo que cree a cerca de todo). A partir del año 2004, encontró alianzas, fisuras, programas informáticos, en fin, medios para imponer sin acuerdo alguno lo que le diera la gana; comenzó con disimulos y ocultamientos, lo cual a mí me indica un cierto grado de civilización y respeto frente a la ley, una ley ética que es la que en verdad termina por determinar la posición frente a la ley de afuera; fue ahí precisamente donde la respuesta social era crucial y nadie, absolutamente nadie, le devolvió jamás reproche alguno; toda esa gente cayó subyugada del lado de la fascinación de ostentar tal poder de convertir a una coordinadora en un muñeco para clavarle alfileres o hacer con él experimentos y todo ello según la idiosincrasia de cada quién; recuerdo perfectamente cómo eran las primeras manifestaciones de lo que estaba ocurriendo: una persona que había permanecido a mi lado completamente a voluntad y haciendo a diario exclusivamente un trabajo de lectura y escritura, se dedicó a parodiar, y lo cito tal cual ocurrió, una caída mía en el portal de mi casa cambiando el escenario, esa especie de doctrina exhibicionista que este individuo llama “mi arma surrealista”; implicó en este ejercicio primero a las personas más cercanas al taller, a todas menos a una a la que terminó por hostigar también y ya cansada ha desistido, claro que ella era nada más un obstáculo y (bien para ella) no la ha sido nada difícil abandonar “me”)



No es en absoluto de mi agrado continuar hablando de esto; abrí los blogs ante el acoso y el peligro que era permanecer a solas con alguien contra el cual no te puedes defender; desde que consiguió entrar a formar parte de mi vida, instalarse en “mi casa” bajo frases tales como la que sigue “esos muebles tan tuyos como míos” y otras tales como “el que calla otorga”, y esta última haciendo escucha sorda de verdaderos alaridos en ocasiones y meses o años enteros de completa “paciencia”, se ha terminado por convencer de la directísima relación existente entre monstruosidad y genialidad y por supuesto sin hacer para ello más esfuerzo que el de ir minando y usurpando paso a paso los lugares de “quien ad-mira”. Afortunadamente, no se trata de algo tan brutal y definitivo como en el ejemplo que he traído de las hermanas Papin, lo sé, ¡!, pero es completamente real que han pasado siete años y no un mes ni dos y que dcir esto se ha convertido ya en sordina; me encuentro a punto de contactar con abogados a los cuales tendré que aportarles pruebas que no sé siquiera si se considerarán pruebas, y esto, este “genio” no solamente lo sabe, sino que le sigue sirviendo como referente de que: NO DEBE SER TAN GRAVE SI LA LEY LO PERMITE. Y es precisamente ahí donde SÍ está la gravedad, porque, si bien tengo opciones, la dilatación en tiempo y experimentación ha ido afianzándole en una idea cuyo verdadero origen que no consta en sitio alguno porque es su maestría esconder todo eso y la experiencia en salir ileso de todo le va dotando de más y más prepotencia; a mí por el contrario se me acumulan las pérdidas y la confianza en la gente, voy cayendo paulatinamente en una especie de afuera del resto de la gente, la gente no entiende, yo misma no sé explicar montones de veces todo esto que tiene la característica del encubrimiento, ya no sólo para el afuera, ahora va por la fase de que trata de convencerme a mí (soy su imagen, luego no diferencia entre “él” y yo) de que … lo explicaré con un fácil ejemplo que es del todo recalcitrantemente una locura: podría citar varios Nicks con los que lo ha hecho, cito dos: qkaracha y wallafther; en el segundo lo zanjó diciendo que “había sido una broma” y mostrándome después una voz que estoy más que harta a saber (y es comprobable fácilmente por cualquiera que se pueden impostar esas voces, que son simples programas, hasta yo tuve uno); con el primero decía completamente quien era de mil maneras en la conversación, además de decirlo, el corto tiempo que duró ese “trato”, se apoyaba en que ambos sabíamos quién era, ahí es donde debería significar el asunto de los “divinos detalles” que aparecen para quienes no los conocen como algo sin importancia y hasta pueril tener en cuenta, cosas que solamente saben quienes participaron de ellas o si les hubiera sido relatado y ni siquiera de forma superficial, sino venciendo las resistencias propias de un férreo deseo de encubrimiento, pero no me voy a extender, doy por sabido que sin necesidad de darlos a conocer se cree que no lo inventaría tratándose de defender mi propia vida; bueno, pues exactamente en el momento y todos los momentos eran así en los que era Jorge, pretendía que obviara quien era con voces, caras, datos sobre los cuales intentaba realizar no sé qué clase de “negación”… algo completamente loco porque era el intento de que las dos instancias que cree manejar al dedillo, aparecieran en la conciencia y además hubiera yo tenido que retorcer mi imaginario y ver una cara donde sabía que no era y una voz donde tampoco, una especie ya de delirio de poder absoluto y por supuesto la más obscena falta de respeto y, a mi entender, el más completo acto dirigido a bloquear mi deseo poniéndose ´”él” mismo como causa y obturador. Los Nicks (femeninos) que en esa época se hicieron portantes de esta “grandiosidad”, ni que decir tendría que tener que eran “él” porque de ningún otro modo podrían saber que aquello estaba ocurriendo, no era algo a representar, sino algo que transcurría en presente, in situ, que se dice. De ese mismo modo sé de muchísimos Nicks femeninos que se fueron haciendo portadores de sus mensajes ( “sus cotorras” lo llamó trasto), pues anoche mismo representó esta escena porque fue ayer cuando se hizo realidad que contacté con abogados mostrando una ruptura entre “bubu” y “él”. La situación fue la de siempre, la gente cree en la existencia de “bubu” con entidad real y nombre, debería ser bien sencillo entender como ejemplo que si Player los pone a ambos con fotos y edades y hay una aunque fuera sólo posibilidad de que no lo sean ( y con certeza no lo son) eso en sí mismo debería decir acerca de quién es Player, …(señal)…, pues como la única que “cree” (es con certeza) que no es así soy yo, se vuelve a abrir la brecha con la que viene apartándome del “grupo”; para esa gente era una pareja que rompía, no desaprovechó la farsa para beneficiarse de comentarios tales como “crucifíquenme, maten a trasto” a lo cual las eminencias de yahoo le respondían con “no es para tanto, hombre”, etc, etc. … no señales, que esto no es un cuento de los que lees, me abstengo del insulto pero es donde me quiere siempre llevar… en yahoo es de este modo, a “él” se la trae al pairo esa gente, pero no tanto cuando le van constatando día a día que en lo social nadie le pide cuentas; en lugares en los que no es tan fácil tal grado de estupidez, el mecanismo es el mismo: Juan no es un nombre fortuito y ni siquiera contingente, y es más, ni siquiera fue mi memoria la que lo ha rescatado, sino el uso repetido que está haciendo de él; con el resto de “esa” historia hace lo mismo, le cambia fechas, modos y demás, le deja el contenido que toda representación tiene de verdadera.



… cuando insistía tanto en afirmar que era Juan (wallfather) y que no toleraba que le dejasen sin identidad, ciertamente que mentía y suficientemente bien como para querer creerle, sin agresiones, con calma, con la calma de quien empieza a ver que se le cae el chiringuito si no lo cuida, pero yo, y como siempre me toca hacer, me vi pisoteada por un discurso de datos y sobredatos, cuando me preguntó al decirle yo que aquello eran programas (las voces en este caso de argentino) me respondía que si “acaso yo lo sabía hacer”; me pareció increíble que siga con ese nivel de “ingenuidad” yendo como va de tan enterado, porque ese “¿acaso tú sabes?” sigue siendo por enésima vez el nudo de lo que sea que le pasa. Yo no preparo ninguna conspiración contra lo que él habla, siempre, y a veces lo dijo abiertamente, me acusó de conspirar contra lo que él piensa, de “manipular su mente”, (Player antes me llamaba bruja), yo simplemente leo lo que leo, desde el lugar que estoy, me sobran literalmente datos porque sencillamente entorpecerían mi escucha, escucho lo que escucho y en la pretensión de igualase (cuando precisamente “él” no escucha porque “lo sabe todo”), siempre resulta que tengo que ocultar más de la mitad de lo oído, pero cuando se trata de defenderme de agresiones, no me queda otra que usarlo; todavía no entiende que es dañino estar aquí lee que te lee y oye que te oye si después todo lo pone del lado del “tú sabes o yo sé”… ¡y vuelve a señalar!, pero vuelve a estar fuera del marco de una conversación con un yo, un tú y el acervo de IDEAS que afirmo que son lo único que se le mueven en su cabeza… ¿me tengo que ir y de dónde para que esa gravísima diferencia empiece a ser algo más que un enfermizo “los dos sabemos”?. Porque ese dos está afuera de todo, y por PONERLO afuera, lo deniega violentamente todas las veces, y,… ya que lees, lee pero de verdad lo que estoy diciendo…





22 de abril de 2010

Las hermanas Papin Elena Jabif

El Sigma

1: Cinco meses después de su encarcelamiento, Christin era víctima de sincopes y de alucinaciones, intentaba arrancarse los ojos, ponía los brazos en cruz y se entregaba a exhibiciones sexuales. Tan pronto anunciaba que en una vida future sería el marido de su hermana, tan pronto veía a ésta en sueños, con las piernas cortadas, suspendida de un árbol. Se ponía furiosa de que le administraran la camisa de fuerza y de que la aislaran en una celda. Cuando le preguntaron por qué había desnudado a la señorita Lancelin, respondió hoscamente: "Buscaba algo cuya posesión me habría hecho más fuerte"

2: El 29 de septiembre de 1933, ante la audiencia de la Sarthe, se enfrentaron varies opiniones. Para la parse civil y el fiscal, las hermanas Pappin era monstros sangrientos, desprovistas de toda humanidad. Para los otros, aparecían como víctimas expiatorias de la ferocidad burguesa. Péret y Éluard celebraron a las heroínas invocando los cantos de Maldoror, mientras Sartre pensaba sobre todo en denunciar la hipocresía de la sociedad de buenos principios.

NO ES UN PROBLEMA DE DOS

NO ES UN 

PROBLEMA DE DOS

Estoy pidiendo ayuda a gritos desde hace mucho tiempo y todos, absolutamente todos, se empeñan en que esto es un problema particular, de dos; eso es falso, esto es un asunto social, antes de poder conseguir quedarse a solas conmigo, es necesario, al igual que en cualquier guerra, medir la correlación de fuerzas y, creo que es de todos sabido, que en la actualidad, la prensa, la publicidad, “lo que se llegue o no a saber y cómo se responda ante ello” es de crucial importancia. Para la clase de monstruo del que he estado hablando, decir “crimen o asesinato” equivale a grandeza cultural, se equipara con Mussolini, con Hitler, con Althuser, con mitos de la cultura relacionados con el crimen y yo no tengo recursos para tal cantidad de locura; en el chat de“literatura” me lincharon varias veces, pero la última fue porque opiné sobre esto precisamente, estaba diciendo completamente convencido y con bastante público que parecía estar oyendo a una eminencia, la semejanza que había entre Mussolini y la genialidad, comenzó el linchamiento utilizando cosas privadas que jamás tendría que haber sabido en cuanto traté de decir lo que yo creo que eso tiene de grave error; yo me salgo, me voy hasta a escribir a un cuaderno, pero en cuanto abro esta máquina o incluso sin hacerlo, comienza la persecución, bien porque me he ido o bien porque me haya quedado.



Sigo teniendo que ver aquí sus macabras señales mientras mi vida se ha convertido en su juguete, son innumerables las agresiones recibidas y alrededor de mí ni la ley ni nadie pestañea, somos yo y el energúmeno que se ha obsesionado con destruir mi vida. No se llama Juan, en todos los sitios donde se quiso llamar Juan, ni siquiera es un nombre más, es un significante de algo que lo utiliza como referente para afianzar su locura. Conozco esa historia pero no soy como él y no la contaré, pero desgraciadamente conozco la historia igual que otras muchas cosas que jamás hubiera querido saber. No quiero abrir esos blogs, la gente leía como si bebieron un trago de agua y él ya se había acostumbrado a su dosis de publicación diaria, estoy usando éste porque me siento mal, pero no va a ser como los anteriores, en cuanto sea capaz de neutralizar a este bestia, retiro estas entradas y continúo con lo que sí es mi escritura y mi vida.



Es alguien muy histérico, sí, pero además es mucho más; es alguien que te promete pero jamás cumple, sí, pero es alguien que además, cuando tu aceptas que no es siempre no y ya no le crees más, entonces es él quien te persigue, ahí comienza la verdadera gravedad de lo que le ocurre, entonces lo que él ha denegado, lo convierte en obsesión y sigue pero dado la vuelta, repite y vuelve a repetir pero con la violencia de quien no aceptó que era él quien dijo no y es completamente imposible restaurar alguna clase de cordura y se mete y te obliga a entrar a ti en un tráfico de identificaciones sin salida porque para esta parte de la situación ya se sirve únicamente de la violencia y lo que hace es porque tú hiciste y no hay ni tú ni yo ni diferencia entre cómo o porqué comenzó ninguna historia, señala aquí cuando escribo o digo en voz alta la palabra asesinato con la misma ligereza con la que en ese chat se aplaude a sí mismo para que el resto crea que es quien no es.






20 de abril de 2010

EL BOTÓN

EL BOTÓN

Violencia desmedida y muy injustificada, sólo queda la devastación de esa fuerza. El imperio de las ideas puede conseguir cualquier cosa, también esto. Casi llegado al otro extremo, tal vez ahora, me pudieran no importar esas señales, son la constatación de una “grandiosa certeza” de que todo se puede conquistar.




El placer inmediato de ver al otro inasible convertido en un puñado de cenizas o de nervios y tan desfigurado que ya no lleguen ni siquiera a rozarme una sóla de sus palabras.
Lo que al otro le ocurre, la distancia insalvable a cualquiera igual como a mí mismo, todo eso, desaparece, soy entonces el amo de todo, tengo poder sobre la vida y sobre la muerte. Aquella que escribía tan bien ya nada más expulsa por la boca los mismos sapos que he procreado yo, da golpes contra la mesa, no hay ya más fondo ni más por qué que el que yo puedo manejar. Nadie renace literalmente de sus cenizas, la poesía, el mundo inmenso de lo aparente, es fácil de configurar y desconfigurar; así, pasando por encima de todos y cada uno de los principios éticos y estéticos, la realidad coincide con lo que yo “deseo” y sin necesidad de pactar ni con dios ni con nadie, en realidad tengo ya tal poder, que ya no quiero de nada. ¿Dónde podría ir ya un ser desprestigiado, aniquilado y empobrecido hasta para su propia imagen?, sigue teniendo la obligación de desviar el rostro hacia otro lado porque “yo” me he instalado en el centro de su mirada, no hay un minuto ni en el día ni en la noche en el que abra los ojos y no me vea a mí, que me odie o que me ame me da completamente igual porque yo tampoco lo diferencio, el otro dice de mí cosas incomprensibles, las oigo desde lejos, indescifrables, frías, huecas, ruidos y nada más; conservo alguna idea que me señala aproximadamente cuándo es más o cuándo es menos, pero se queda en el quicio de mi puerta sin jamás llegar a entrar, he suprimido la angustia, podría estar años y décadas así sin inmutarme, soy un psicótico.






Jamás me hablaron de acariciar ni de utilizar palabras para llegar todo lo lejos que yo quería llegar, desconozco ese mundo por completo al que admiro y lo nombro como bello, “bello” no es más que otra palabra con la que desvarío y a veces hasta consigo que coincida con lo que dicen de mí, he perfeccionado a tal punto mi maquillaje que LOS DEMÁS me reconocen por un exquisito gusto por todo eso que denominan bello, en mi interior siento el mismo gesto frío e insípido y esta costumbre de aullar contra viento y marea, yo ya no muerdo cuando abro la boca, yo desgarrro, lo hago lentamente y con placer, es la única sensación con la que consigo estar a cercana distancia de esos OTROS … cuando gritan, se zarandean, se encogen, se desfiguran, veo en ellos lo mismo que antes sentía en mí. Algunos han preferido que los matara, otros se quieren ellos mismos destruir, no son capaces de emular esa belleza de la que tanto hablan, yo nada más hago que poner en marcha un dispositivo y, donde antiguamente era yo el que sentía frío o calor, ahora percibo un espectáculo dantesco pero muy bello, es el placer de la destrucción sin que se irrite un sólo pelo de mi cabello.






Ahondo y me ejercito en libros en los que encuentro filosofías y ejemplos múltiples de cómo es esto, no soy el único, estoy protegido por un vasto bagaje cultural que voy acumulando y lo coloco aquí o allá según me sea necesario para la situación, de lo minúsculo no se absolutamente nada. Antiguamente todo eran faltas, espacios que yo tenía que rellenar con voces y más que voces, alaridos, deformaciones escritas que de nada me servían, jamás ese ejercicio me consiguió tanto placer como el de ver los cuerpos DELOSAJENOS desfigurados con yo tan sólo manipular el botón.









20 de abril de 2010

alamodadomala

alamodadomala

(el genio… o la explotación anónima 

de otra escritora)

Abres aquí y lo primero que ocurre es que ya se ha instalado en ti un saber que sutura; y si ante la duda, que uno siempre se muestra más dudoso, y siendo como es ese saber un puro campo de expectativas, ahora resulta que todo lo que los demás han rebotado desde afuera lo tengo yo que rebotar desde adentro, escribir termina siendo algo así como tratar de amontonar cebada en un día de viento huracanado… ¡No!, huracanado no, eso será después o tal vez lo sea ahora frente a la duda que se amontona como trigo sin recoger pero añadiendo que uno se muestra más flexible y en posición de ceder, … para qué tantas explicaciones, me bastaría poder decir cómo es y lo que es sin considerar ningún lector ni a favor ni en contra porque el momento de escribir era uno distinto al de publicar hasta que al genio se le ocurrió que él tenía cualidades sobrenaturales para el uso de “las cosas”. Ignorar, lo que se dice ignorar, afirmo directamente que no es posible, que aunque fuera una avispa o un mosquito cruzándose continuamente en la pantalla, provocaría series de asociaciones inevitablemente, pero incluirlo en el texto como hace el sueño con los restos diurnos, eso lo estuve ejercitando durante muchos años. Los restos diurnos no son ni más ni menos que los soportes del afecto, así que no debería haber sido tan imposible de acordar que, entre lo que se muestra sin cara y sin voz y sin nombre y sin nada que me pudiera permitir ver una pared, no queda otra que interpretar “lo que se mueve” desde uno mismo. Después aquello tuvo historia, luego ya no eran meros objetos volando indefinibles sino que a las impresiones del jaleo del movimiento sin cara y sin voz, se le añadieron los relatos y las imaginarias asociaciones que a ellos venían incorporados, yo sólo trato de deformar la realidad, de deformarla hasta que caiga en el vacío y me deje actuar y aproximadamente eso es la metáfora, el rodeo que tengo que dar para llegar entonces a la metáfora es inconmensurable. No voy a caer ahora en el tan desdichado asunto de relatar lo que es, lo que fue ni será, nada de eso, estoy tratando únicamente de zafarme de lo que tal y cual, las reticencia se amontonan, yo hace ya mucho que no invento palabras, que me limito a limitarme más y más, tanto es así que se ha tomado por sistema irrefutable mi incapacidad para inventar, y al amparo de ello, se considera el genio mucho, pero que mucho más genial. Echarme a mí de todos y cada uno de los lugares en los que estoy es su mayor genialidad, dicho sea de antemano. Entre el chantaje y la extorsión pasando por la amenaza y el acto puro y duro sin consideraciones de índole alguna, anda la tal genialidad; tres o cinco paseos por Europa le han concedido hablar “veintitantas lenguas muertas” según confesaba el otro día… y tres reales además de algún que otro dialecto del que se ha declarado hijo naturalmente adoptivo. Seis años de chupar ordenador en secreto le han hecho administrar aquello de las identificaciones como todo un director de algún banco inagotablemente rico, el “alumno” atolondrado que comenzó este paseo justificándose citando a los copistas, ahora es ya toda una dama que te perdona la vida según le cante el mes, lo de mi nombre (pilarin) no le ha traído más que un par de nuevas lecturas de Lacan que por supuesto entiende, a veces, muy pocas veces, consigo distanciarme de aquí y verdaderamente lo que se ve es tétrico. A mí no es que me importe que haya más genios en el mundo, no señor, pero si para serlo me tienen a mi metida en una jaula irrespirable, empiezo a disentir de toda la verborrea de filósofos y actores pasando por escritores y músicos, científicos y etc o incluso poetas; la memoria, la memoria personal que está tan intrínsecamente ligada a la social, se ha ido de paseo pero tan lejos que nos hemos cambiado los nombres, las fechas, el DNI, él usa falda y yo pantalones, somos lo que se dice tan a la inversa que hasta nos parecemos del revés. El vulgo lo aclama, es decir: él se convierte en vulgo y provoca una saga de aclamaciones y falacias imposibles de determinar y de cuya procedencia viene a su íntimo yo a descargarle obscenamente con todo su amor. El otro día, no estoy de broma, directamente dijo que se llamaba Pilar García… me dije, -será una broma… y quise bromear, pero ¡no!, no era una broma sino otra renovada amenaza… así pude asociar puesto que es bien sabido que los mudos no hablan. Lógicamente está muy claro que presenciar que se usa el nombre de uno como si fuera el suyo es como poco una osadía sobre todo teniendo en cuenta que cuando se dirige a mí o me llamo pilarin o no me llamo o tal vez soy su vecino peor odiado e inestimablemente feo y por supuesto viejo. Tampoco esto es de broma, me suele enunciar como alguien masculino y me atribuye abusos de poder y tantas alevosías como para sentirse generoso perdonándome una y mil veces. Yo no me reconozco, estoy tan diferente, tan cambiada, que debería ser comprensible que ya no me recuerde.




Ahora vamos en serio porque este bruto con pizarra que se cree genio no ha dejado de señalar desde el comienzo y ya me hartó, claro que no me reconozco y que estoy cambiada, tu envidia es inconmensurable y tu zorrería muchísimo más. Anoche, cuando se me ocurrió pasar a verle (porque él siempre cree que todo lo que yo hago es por y para él) le encontré dando un discurso algo así como a doscientas millas por minuto… la gente babeaba ante tal despilfarro de datos y agilidad mental, yo, que me conozco la estepa de la que está gestado el lobo, comencé con pequeñas alteraciones de su orden y mientras se atinaba a escuchar que decía que alguien participara dije que eso era sólo pedantería pero el señor que pedía que hablaran lo ignoró tan por completo que al rato entró otro señor desconocido como siempre que llevaba un collar que decía: “te_llevo_como_un_sello_en_mi_corazón” y todo abierto de brazos me nombraba (por mi Nick)… me dije, -¡anda que no es zorro el genio… Nada especial lo que me dije, ya lo sé, yo ya no soy la misma desde que el energúmeno se decidió a engrandecer su visado cultural a fuerza de hacerme a mí todo el daño posible para que “decayera mi imagen ante él” como me había dicho (imprecado de forma fantasmática exacerbada y ruin) cuando leíamos aquí en mi ordenador FREDYDURKE (de WITOLD GOMBROWICZ) y eso es exactamente lo que está haciendo. Quizás ahora que no medí lo dije de un boleo… yo si tengo memoria, señor genio, y a mí lo que usted hace me parece una zorrería de tal calibre que es por la única razón por la que se parece a la realidad, porque patea, contrapatea y vuelve a repatear. Personalmente mantengo intactas mis nociones de ética en algún lugar en el que ansío como si fuera la vida misma poder acceder y eso es todo aproximadamente lo que me deja usted de herencia de su paso de buitre por mi ingenuo corazón y por mi antes no pateada inteligencia. Yo sigo escribe que te escribe en ese lugar aunque no brota porque me acosa con troyanos y con insultos miles, pero escribo. Y mientras tanto al genio le parece aprovechable estos tristísimos relatos que deberían haber tenido que impedir la pura y simple o compuesta pero ley… Usté no es insaciable, usté es un canibal. Usté maneja, manipula, engaña, habla con veinte nicks y dice veinte lenguas, usté es borracho con uno, ruin con otro, mezquino con cualquiera, dama dolida mientras tanto, adolescente seductora a la vez, estúpido cuando interesa captar adeptos que es siempre, insoportable cuando lee y parece que fuera a disparar, hipócrita cuando dice que ama, cínico mientras duerme y deja el avisador de que ya se conecta la vaca lechera, usté es la lacra de la cultura en miles de millas a la redonda en Internet, se lo aseguro, nadie puede saber de nada excepto de su sabiduría, ingenioso jamás porque su ingenio consistía en atribuirse una angelical edad de 20 años mientras a la par se vestía de renegado viejo decadente y hastiado de vivir y a mucho más que a todo eso, usté le dice genialidad.




Por último decir que estoy verdaderamente a cuadros y de ahí no he conseguido salir pero saldré, se lo aseguro, y no ha cambiado ni una mínima partícula el valor de la poesía, es más, se ha hecho muchísimo más necesaria para que energúmenos como usté no la atropellen a una.





Firmado: Pilar García Puerta (a quien no le bastó con haberle robado los libros, las ganas de casi todo y aquello doloro que conté en esos blogs que NI DE COÑÑA VOY A ABRIR (NO SE MOELSTE) sino que ahora se ensaña con poseer la llave del misterio e interpreta que lo que tiene enfrente y a lo que roba es otro libro más que se puede calzar de zapato y repartirlo a tiras por su “cuerpo de nácar”… sr. Nefricao… es usté de verdá un ejemplar sin precedentes, no se lo niego, nadie, jamás, habría llegado ni a la tercera parte para vestirse de “escritor”… Y ROMPE… Y ROMPE… Y ROMPE.




8 de abril de 2010

Y TÚ CÓMPRATE UN CEREBRO

Y TÚ CÓMPRATE UN CEREBRO

gilipollas, ese mismo al que le estabas dando la razón es el mismo Player, tarado. Ninguno pasais de él porque os digo quien es y seguís fieles a vuestra ignorancia, así que… lo del título





Si me fuera posible prescindir de este lugar, mi Word, antes de haber desperdiciado un solo día, un solo ápice de mi energía, lo habría abandonado y nadie, desde ninguna idea, podría haber sabido siquiera que abandoné algo. Se necesita pericia para rebatir todo lo que este experimento genera, en mí y en mi entorno. El desgaste es fulminante, así que en la mayoría de los casos prefiero permanecer marginada tal y como me sitúa toda esa incomprensión.

Tardé 25 años en volver a Boadilla, digo ese tiempo desde que quise volver, pero nada es suficiente para la voracidad de quien nada más se coloca en relación a las palabras de la manera que “él” lo hace. Considero que referirle con un pronombre personal es una generosidad que no deseo tener, las comillas entonces me sirven de testigos de que ninguna humanidad le reconozco. Si de fantasías hablase, el viernes pasado tenía las suficientes como para continuar con esa mi historia que sí es mía y no sé cuándo podré retomar.




Si tamaña osadía no estuviese dispuesta contra mí, no perdería tampoco un solo segundo en explicar ahora que por fin entendí…
No me cabía de ninguna de las maneras cómo era posible, qué se podía contar alguien al pretender que “eso” funcione. Ahora, esta mañana, lo veo nítido y claro como si fuera el hecho más normal del mundo. La pericia a la que me refiero consiste, respecto a este dato en concreto, en leer los hechos con una total objetividad, lo cual significa abandonar la ciencia, la propia percepción, cualquier sentimiento y el sentido más común y centrarse en una sóla cuestión que es el eje, el único eje sobre el que gira el mundo de “esta persona”.




como ya he dicho muchísimas veces, van seis años de estar soportando esas señales; nada ni nadie ha conseguido decir o hacer algo que le obligase a retroceder, por lo tanto, según “él” es una realidad. Lo que a mí me signifique, el precio que estoy pagando por ello, eso ya no es ninguna realidad según “él” así que es tan sencillo como beberse un vaso de agua. Lo había hecho, si no recuerdo mal, con otros dos personajes ya antes. Ayer lo hizo con el último, con el único que no había tentado hacer tal experimento. Se trata de llevar esta situación cada vez un poco más lejos, de reducir a Pilar cada vez un poco más al consenso de bobos al que habitualmente la ha estado llevando. (Otros que no son bobos tampoco han sabido a fuerza de imaginación o teorías entender qué clase de daños se consiguen interceptando constantemente un discurso, pero como digo, el desgaste es fulminante así que de estos ya paso también).




En este momento está a punto de amanecer, he visto bastantes amaneceres y a esta hora es casi fácil pensar, creer, que nada ni nadie puede enturbiar un día más; el video que acompaña este escrito lo subí y retiré después el día 29 porque creo que en sí mismo es tan estúpido lo que ese individuo dice que… pero no, es exactamente la suma de estupideces unidas y apiñadas las que han hecho posible que mi vida se convierta en su juguete; ante cualquier otro hay una distancia, algo que se llama respeto desde el cual ese otro puede insinuarse como pintor, como escritor, como amante, como silencioso, como lo que le dé la gana, a mí me faltan al respeto continuamente, no hay coma, gesto ni silencio ante el cual cualquier imbécil no se permita soltar su diarrea; lo que este individuo del video dice no es más que un mero ejemplo de lo que hacen todos, por el principio que directamente pasó a decir “esta tía es una esquizofrénica, eso ya lo sabemos, etc. etc.”… bueno, a este “tío” hace unos siete u ocho años yo, la esquizofrénica que ellos dicen, le quise evitar a toda consta un linchamiento porque había subido a una mujer en cueros a una página de Internet y el chat entero se le echaba encima a lo bestia; hablé entonces, aquel día a tres bandas (algo que no concibo que se haga pero ese día hasta lo hice): con el cubano_boricua, con el mismo infesta que me decía que “la carne es débil” y con el general que tiraban a matar… cualquier acto de todos contra uno me parece que es más ruin que cualquiera que sea el acto que se pretende enjuiciar. No importa, la gente por lo visto se cambia de memoria como de calzoncillos. Pero de lo que ahora quería explicarme es de algo que me ha costado mucho entender de qué se trata:




Decía que esta creo es la tercera vez que lo hace; consiste en estar haciéndome señales en este Word asintiendo a lo que escribo en otro sitio, un cuadro de diálogo de los del Messenger de yahoo y en ese mismo momento estar allí afirmando lo contrario que las señales asienten. MI tendencia fue siempre a dudar de si no se estaría tratando de personas diferentes y eso pese a lo que me está significando en pérdidas de todo tipo esta clase de actos, para salvar la cordura, la capacidad de comprensión, la más mínima de las exigencias de respetar al otro, preferí dudar en tales circunstancias si no se trataría de personas distintas. Fueron segundos, ni siquiera eran dudas sino una huída a la razón más básica; pero no… decir cinismo o decir maldad o cualquier cosa que dijera no sería suficiente, el ejercicio pulido durante años y años, afianzado diariamente a fuerza de repartir la responsabilidad en personajes, la total exclusión de sus propios actos, la más rotunda ignorancia acerca de las consecuencias de llevarlos a donde los está llevando respecto a mí, dan como resultado que verdaderamente cree que es absolutamente posible que si el concierto de bobos no lo ve, no está ocurriendo. Simple y jodidamente es así de pobre su argumento, ni un segundo titubeó en sus argumentos respecto a decirme “que soy yo… debe tratarse de un error…” mientras seguía haciéndome señales porque yo no daba a vasto a escribir y mis preguntas y argumentaciones eran como si tampoco las estuviera haciendo y seguía con que “debe tratarse de un error”. Bueno, desde el principio que no sabía apenas nada con certeza siempre tuve claro una cosa, esto es contra mi voluntad y yo, aparte de lo que la teoría diga respecto al yo psíquico, es decir, Pilar, es una sola. Igualmente el que señala o “miente” también lo es me parece gravísimo que haya llegado a creer que algo que es posible por el manejo de un software tenga más valor real que el propio psiquismo e incluso o sobre todo pueda ser utilizado para agredir a tal extremo a otra persona. Nada más tengo que decir y después me queda el día entero con todo lo que esta clase de experimentos consigue devastar, e sobra cualquier idea y hay una sóla, única y soberana razón: el daño que esto causa. Da igual que diga ahora que ese mismo Nick, o no da igual porque precisamente ni eso le sirvió de freno y tampoco contestó a mi pregunta, pero el día que infesta se permite decir esta cagada que dice, fue con ese mismo Nick que azuzó para que infesta se me subiera a “la chepa”; yo en ese momento no escuché lo que dijo, no escuché su voz, efectivamente con kyantsu había hablado bastante y hasta hacía poco le consideraba amigo, pero hacía ciertos días que ya supe que también era la misma persona, lo que no alcancé a imaginar era que se permitiría zanjarlo de esta manera tan obscena.




No sé, que ahora entre una señal debe significar que … no sé, ¿qué espera que haga? ¿Qué empiece a escribir aquí hijo de puta? estoy diciendo que no sabes nada del daño que causas, que esto no es un libro que tú lees, ¿cómo es posible que sigas haciéndolo? No sé, como tengo ya que decir que por cada palabra o frase que tú señalas hay una vida que se está jodiendo porque hay mil palabras que no he dicho y de ellas tú nada sabes. Y eso es lo que diferencia un discurso de otro. Loco de atar. No señales más NO HAY NINGUNA IDENTIDAD ENTRE TU SEÑAL Y MI PALABRA NI JAMÁS LA PUEDE HABER, ES ES ES LA PARTE QUE NO TE ENTRA. BRUTO.LA CULTURA NO ENTRA POSEYENDO, NO ENTRA ASÍ, ANIMAL, PARA QUÉ MIERDA LES SI CREES QUE I ES IGUAL, A I.

.........................................

El viernes cerré estos blogs, no era la primera vez que lo había hecho pero si pensaba que sería la última. No sé qué pensarán quienes leen aquí, creo haber dicho en este mismo escrito que me hace daño esta situación, aún después de la última parte que ya se parecía más a los gritos que a nada, aún sin que me sea posible enumerar ni la centésima parte de lo que está siendo, cuando corrijo y digo que “ahora lo voy a publicar como si fuera un escrito” este desgraciado vuelve a señalar. Eso no es ningún silencio, desdichado, eso que tú haces es masacrar a alguien para chupar de su energía, veo que te gusta cuanto más sepas del daño que causas, que todas las veces que viniste a hacerte el amigo fue para regodearte en que tú te lo puedes permitir todo, viste que no, que ya no te queda ni un resquicio para hablar conmigo y supongo que esa es toda tu venganza. Bueno, pues seguir señalando no hará más que agravar más las cosas, porque todo esto te lo has ganado a pulso milímetro a milímetro, te advertí mil veces que … bueno, te lo digo ahora, coges y te vas con tus amigas, todas esas que pusiste a tratarme de loca y de lo que les dio la gana. La venganza es desde que en el año 2000 renegaste de mi nombre, si quieres echarle la culpa al imbécil del infesta que sin haber nada de mí se permite de todo, es tu problema, el mío es uno sólo, conseguir que desaparezcas de mi vida.





31 de marzo de 2010


P.D. Y bueno, considerando el paripé que ha hecho soy_aguilax de recriminarle a kyantsu tales hazañas, está muy claro quién es el tal soy_aguilax. ¿a que sí, lumbreras?

JUAN CALLEJA

JUAN CALLEJA

Y no me importa, si no tengo que entrar más allí no entro, pero mi vida no es ningún juego de escamoteo.

MENTALIDAD DE HITLER (LA SEÑAL)

CUANDO OCURRIÓ ESTO NO ESTABA EN NINGÚN CHAT Y NI SIQUIERA TENÍA ABIERTO EL MESENGER; PERO RESUTÓ QUE EL ICONO DEL MESSENGER ESTUVO OCULTO TODA LA TARDE Y DONDE PENSÉ QUE ESTABA AFUERA NO ERA ASÍ.... OTRA MÁS DE SUS MANIPULACIONES.

(LA SEÑAL)

SI SE AMPLÍA ESTA IMAGEN QUE SIGUE ABAJO, SE VE CON TODA CLARIDAD QUE ESTOY EN WORD, NO EN LO QUE A ESTAS ALTURAS CONSIDERA SU DOMINIO (INTERNET). ABAJO, EN LA BARRA DE TAREAS APARECE UNA LINEA EN VERDE Y JUSTO A SU DERECHA UNA CRUZ, UN ASPA, ESAS SON LAS TAN CITADAS SEÑALES:



  





ESO NADA MÁS TENDRÍA QUE VERSE CUANDO LE DAS A GUARDAR  ARCHIVO (HAGAN LA PRUEBA Y LO VEN), PUES A MÍ ME ENTRAN CONSTANTEMENTE, CADA VEZ QUE LE DA LA GANA A ESTE INDIVIDUO; ES ASÍ COMO, SI ESTOY LEYENDO O ESCRIBIENDO O AHORA YA DICIENDO, ESA SEÑAL ME INDICA UNA REMISIÓN A UNA PARTE CONCRETA Y PRECISA, DONDE ENNVÍA LA TAL SEÑAL Y ES ASÍ COMO CONSIGUE ESTE DESCEREBRAO QUE EXISTA ESTE TRÁFICO TAN NOCIVO SIN QUE YO PUEDE EVITARLO. CUANDO ENTRÓ AYER, ESTABA YA MUY ALTERADA POR EL ENVÍO DEL MENSAJITO ANTERIOR Y FUE EN EL PRECISO MOMENTO EN QUE DIJE ALGO QUE ESTÁ USANDO COMO CHANTAJE PORQUE, AL TENER EL TELÉFONO PINCHADO, ESCUCHA ABSOLUTAMENTE TODO LO QUE HABO INCLUYENDO MIS CONVERSACIONES CON EL PSICOANALISTA O CON LOS MÉDICOS, COMO LA SEÑAL DURÓ MÁS DE LO HABITUAL, PUDE HACER LA CAPTURA DE PANTALLA, LA PRIMERA EN ESTOS SEIS AÑOS... ASÍ DE CLARO LO TENÍA QUE ME ESTÁ AGREDIENDO DESDE QUE ESCUCHÓ TAL COSA PORQUE ESO ERA EXACTAMENTE LO QUE ESTABA DICIENDO, REPITO, EN MI CASA







YO ME TENGO QUE SALIR DEL CHAT, DEL TALLER QUE HABÍA ABIERTO Y HASTA DE INTERNET PORQUE INSULTA Y PUTEA CON TODA LA INFORMACIÓN QUE OBTIENE ESCUCHANDO EN MI CASA Y EN MIS TELÉFONOS Y TODO LO QUE YA HE RELATADO EN ESTOS BLOGS Y LO CREAN O NO INCLUSO SIN CONEXIÓN ESAS SEÑALES SIGUIERON ENTRANDO Y AL TRATAR DE ESCRIBIR, LEER O SIMPLEMENTE HAB LAR EN MI PROPIA CASA OCURRE ESTO, YA ME DIRÁN A DÓNDE TENGO QUE IRME, ESTE MONSTRUO SE QUEDA CON MIS LIBROS ROBADOS Y HARÁ CON ELLOS LO QUE LE DE LA GANA Y COMO NADIE CONCIBE QUE PLAYER SEA AMATISTA, POR EJEMPLO, EL NEGOCIO LE SALE REDONDO, PILAR.................... YA SE HA ENCARGADO ÉL DE DIFUNDIR QUE ESTÁ LOCA............................................... YO ME TENGO QUE IR TAMBIÉN DE MI ESCRITURA, PERO CUANDO VUELVAS A SABER DE MÍ SERÁ A TRAVÉS DE UN ABOGADO, HIJO DE PUTA.







ESO SÍ, LO QUE HA IDO CONTANDO POR AHÍ ES QUE ME ADMIRA MUCHO, ME RESPETA Y EN ALGUNAS OCASIONES ES QUE ESTO ERA TODO POR AMOR, ¿AMOR AQUÉ, AL VIVIR A CONSTA DE OTROS? ¡PARÁSITO, TRABAJA COMO CUALQUIERA!

MENTALIDAD DE HITLER

Hasta que encuentre un abogado que no deje esta infamia en una mesa archivada y sin hacer que se cumpla la ley, vuelvo a abrir este blog y espero que cuando eso ocurra, pague por todos lo que hizo que no fue únicamente contra mí aunque conmigo se está ensañando.

DE NUEVO AMATISTA, NEFRIACO, GAVIERO, EL CANARIO, KONSTANZA, MIRADA_DE_HOMBRE, GREENY_67, LA JOVENCITA ESPÍRITULIBRE(TAMBIÉN 67)… EL BUENO DE SINTIEMPO22 QUE SÓLO HABLA DE MUERTAS, TODOS SON PLAYER, TODOS SON EL TAL JORGE, ¿POR QUÉ NADIE LO VE?... ¡Y MILANA! ¡Y TRASTO! Y MUCHOS MÁS, EL CHAT ENTERO ESTÁ COGIDO POR ESTE PULPO ENFERMO MENTAL QUE HA ERRADICADO TODO VESTIGIO DE POESÍA Y DE HUMANIDAD Y HA CONVERTIDO A QUIÉN SE TROPEZÓ CON ÉL EN SU CONTRIBUYENTE DE POR VIDA SI LA LEY NO ACTÚA DE UNA VEZ…………………………………………………………………………………….. ÉL ES EL QUE INSULTA A TODAS, TODOS LOS DÍAS, CON ESE NICK…..PLAYER………….LO HACE Y CON LOS OTROS CONSIGUE QUE TODO PAREZCA MUY NORMAL-------------------------------------------------------------------------------------------ES LA LABOR DE UN PSICÓTICO, SI LO LLAMO PSICÓPATA ES PORQUE LO SIGUEN APLUDIENDO, LA DIFERENCIA ES QUE SU VIDA A DIARIO APARENTA SER IGUAL QUE LA MÍA Y QUE LA DE CUALQUIERA MIENTRAS YO YA NI ESTOY ESCRIBIENDO MÁS QUE DE ESTA MIERDA…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….Y NO SÓLO EN ESTE CHAT, SINO DONDE VA PORQUE SU ASTUCIA ES LA DE UN SPICÓTICO QUE CALCULA CON PRECISIÓN CÓMO

ESCONDER SU LOCURA DONDE NO LE CONVIENE MOSTRARLA…………………………………………………..¿VERDAD QUE SÍ casajuntoario?, veo tus entradas cuando entro a la comunidad, ¡ni una sóla vez  hablas más que de tragedias!

¿TENGO QUE ESCANEAR ACASO LA FECHA DE NACIMIENTO DEL TAL JORGE (1967) QUE MUESTRE QUE NO INVENTO NADA?, ¿TENGO QUE ESCANEAR DOCUMENTOS QUE DICEN DE SUS ROBOS Y DE SUS TRETAS PARA VIVIR A CONSTA DE LOS DEMÁS?, ¿TENGO QUE ARGUMENTAR MÁS A CERCA DE POR QUÉ VIVE PLAYER EN ESE CHAT LAS 24 HORAS DEL DÍA?

“El campo de concentración es un mundo en el que las personas viven permanentemente juntas, de día y de noche. La crueldad y la violencia no son más que rasgos secundarios (y no imprescindibles). El campo de concentración es la liquidación total de la vida privada.”

-M.Kundera-

¿SABER QUÉ?

¿SABER QUÉ?

Pasan, una detrás de otra, esta o aquella o esta otra y son demasiadas como para poderlas reflejar; de cualquier cosa que dijera, de esto o de lo otro o de aquello otro, igual en todos los casos le parecería tan espectacular que en todo se metería. Pero son tan demasiadas que antes de empezar a esbozar una sóla de ellas se ha superpuesto otra y otra y tantas más que para qué. Siempre hay un último hecho que se coloca sobre los demás con toda la batería de asociaciones de ideas otras y tantas más, igual el año pasado que ahora o que hace dos semanas exactamente cuando no se metía en donde no estaba sino donde sí y entonces también hacer los videos era, fue, algo que estaba costando demasiado y al final igual que todo lo demás empezó a ser otro problema. Encontrar el argumento a cerca de para qué o por qué lo hace es por completo arbitrario porque en el hecho de meterse radica toda argumentación y siempre la vida o las palabras de otra persona serán “las suyas” y para qué empezar por la única argumentación que sería la verdadera, es decir, que no exista ningún otro distinto o diferente a él que le recuerde que es uno entre millones, pero es que “él sabe”. Con cuatro ideas sacadas de la política o del telediario pretende fundamentar que se ha abolido la propiedad, es decir, aquí “el uso de las palabras”, que no hay uso, que es una propiedad y en base a ello campea por donde es mi lugar como si fuera el suyo. Y en medio de todo éste… como se llame; está la otra que espera pacientemente y taimadamente a que salte la liebre para echarse encima porque ella tiene. Yo diría que atentar contra la escritura es motivo más que suficiente como para quedar delimitado qué y quién está y estuvo faltando a todo, absolutamente a todo, pero no, ni alcanzo a imaginar con qué prismáticos mira cuando ¡ve!... aquello que argumenta, me pregunto qué creyó que estaba haciendo durante todas aquellas noches observando como el que tiene un catalejo y se pone a mirar el horizonte o las estrellas; así que ante gente así poco o nada se puede relatar, podría dejarme la vida en ello y seguirían creyendo que estamos, como mínimo, en igualdad de condiciones. Después ocurre y todas las veces que salta, que salta lo más y absolutamente básico entre “personas”: si no sabes, si de nada te conozco, entonces ¿qué sabes tú de mí? Hablar desde el anonimato es algo que se ha convertido en tal manera la costumbre que lo anormal pasa por lo normal de tal manera que tiene que darse por sentado lo que dos, tres, cuatro o diez voces te digan al unísono. Tú, que vas con tu nombre propio por delante y que nunca nadie tuvo que colocarle tus famosas faltas de respeto a ningún otro Nick, todavía estás en igualdad de condiciones frente a cualquier Nick o cientos de ellos que afirman que les estás faltando a algo porque no crees en su existencia “real” y tienes que dejarlo en “creencia” para que no sea aún peor el enganche. Desde ahí cualquier cosa es posible y el mundo funciona al revés, completamente al revés. Esquivo referirme a las entradas de los blogs porque ya me ha quedado patente que no dicen lo que dicen sino lo que esos Nicks desconocidos que afirman ser o no ser quieran decir que dije. Y sin embargo, pese a este status quo, las cosas igual están y siguen y estuvieron ocurriendo y eso es lo peor porque también después el mundo existe y los ordenadores nadie te los regala ni el tiempo deja de pasar ni todas y cada una de las ideas que después de eso que no lo ha hecho nadie se superponen y no se pueden reflejar, pero saber… todos ahí saben.



Es decir, que a mí me cuesta tantísimo averiguar en qué punto de mi vida me encuentro pero ella o él lo saben perfectamente y con la misma prerrogativa van y actúan. La tal “idea” que no era nadie conocido por mí también sabía que yo soy la que “les falto al respeto”, no creo que quepan argumentaciones, ella sabe pero yo no. La supuesta agresión mía debe consistir en no comulgar con ruedas de molino, porque, si alguien me habla, según lo que me dice, está trayéndome una historia de implicaciones que no necesita ni nombres ni Nicks para saber de qué implicados estamos hablando y así con todos los demás, aliados o implicados, qué más me da, pero según en qué contexto ocurra lo que se dice, queda muy claro, excesivamente claro quién hay detrás. No es ninguna teoría para ir a estudiar, es el pan nuestro de cada día: si una vecina te ve en la escalera y te planta un beso en mitad dela madrugada (por ejm), algo raro te hace pensar, tanto como si te recibe con un “vete a la mierda”, lo lógico dentro de la lógica del día a día es que te diga “hola” o si acaso que no te dijera nada, el resto sería lo suficientemente extraño como para quedarte preguntándote mil cosas, y si eso fuera así el día entero, empezarías a pensar que te han cambiado de mundo, pues no, en ese sitio todo eso pasa por normal… ante mí, porque ellos ¡vaya si saben quienes son!, y caso de no saberlo, ni se les ocurre meterse los unos en la vida de los otros más allá de lo estipulado como lo normal en un chat que es en todos los casos que nada de lo que sea dicho le afecte a alguien directamente porque de ser así, una de dos, o entraría en paranoia o en pelea con la tal implicación. Y en esto basa la de haciendo_mis_deberes mis faltas de respeto. Por algo la bauticé como la ministra de cultura, no se puede desaprovechar tanta sabiduría… es más, cuando ella pronuncia el nombre de un autor, estoy completamente segura de haber alcanzado las puertas de la cultura para el resto de mis días, es muy lógico que lleve seis añitos abalanzándose sobre cualquier cosa que diga en mi defensa aún sin tener ni la más remota idea de quien soy yo y por supuesto yo menos de quien es ella… Y ¡como no!, el superdotado que me acaba de señalar aquí es el que amortiza todos estos beneficios de su tándem: allí al ataque y aquí a perpetuar algo que si después lo cito como una violación resulta que ¿qué?... pues nada, si ante esto entrara allí y le increpara a que diera la cara o le llamara cobarde o cualquier otra palabra que se me ocurriera, también sería una falta de respeto por mi parte, ¡cómo no! … tomar la escritura, el uso de la palabra como algo excéntrico a uno mismo, puede llegar a ser muy grave, por eso es que desde hace ya mucho tiempo no escucho jamás nada de lo que allí se lee, absolutamente nada, es todo pura paja si siguen pasando cosas como esta. A esa “señora” (entrecomillado para aludir a lo que no se dice) que ayer frente a su taza de café perfecto que el otro lleva usando para provocar desde que se me ocurrió decir, aquí, en mi casa, donde dicen que no están, que cómo podía tomar la vida de una persona como una mosca de sobremesa, que delante de un café ocurrían auténticas meteduras de dedos en lo ajeno… la que “no se oía” pero “no, no, se tiene que oir, sigue intentándolo”… es igual, lo que no me entra en sitio alguno es qué se cuenta cuando se borra el estado consciente y de algo que estoy completamente segura de que si se lo hicieran se quedaría a cuadros, se permite decir que ni siquiera está ocurriendo y arremete por donde le da la real gana a ritmo de tacita de café. Sí, el otro señala porque su nivel de sadismo es incalculable, nada de lo que sus putas señales estoy diciendo desde hace siglos que me provocan le es motivo de atención, sólo la frase “bien escrita” que dé cuenta y REGISTO … PERO ESO SI: YO ES QUE NO REGISTRO LA REALIDAD, PEDAZO DE HIJO DE PUTA.



¿Le explico, insurrecta, por qué lo de hijo de puta?... verá, resulta que cuando se lo conté, usted misma me dijo: ¿quién te está haciendo eso?, se lo expliqué muchas veces, muchas en público y algunas en particular, pero eso no impide que se siga cambiando de traje y juegue a que Player se peleó con usted y siguen haciéndome la puñeta las únicas pocas veces que se me ocurre abrir la boca pero siempre yo sigo teniendo que soportar estas señales y mientras he escrito esta bazofia anterior resulta que el tiempo sigue pasando para mí y se me reseca la cara de estar en tensión y mil cosas que no me alcanza a decir ocurren pero usted se sigue apuntando al carro de contra Pilar que es fácil y no pasa nada excepto que nos llama “HIJOS DE PUTA”… lo cual nos viene perfectamente para excusar lo que estamos haciendo, no dejes de señalar, yo lo único que digo es que por qué no te metes en el ordenador de tu amiga ya que tan fieles os sois y así lo sois de verdad, no en este donde una paranoica escribe, sino en el de la mismísima ministra de cultura, porque esos silencios son repugnante cuando se trata de seguir encubriéndoos, yo, sólo digo que de verdad, de absolutamente verdad, os unais absolutamente en todo, que dejéis de tomar todo lo mío como si fuera vuestro y en base a vuestra tanta unión paseis verdaderamente de lejos por mi vida, LOS DOS.




9 DE MARZO DE 2010

Pd: dejaste de joder en el movie maker cuando empecé a poner el link con el video en el chat; lo bajé; ahora vuelves a señalear… si acaso lo volviera a subir, ¿qué argumentarías? … porque sepas que cuando cedes en las agresiones, lo uniquito que entiendo es que algo está siéndote no favorable, jamás se me ocurrirá volver a pensar que haya alcanzado tu “conciencia” , ya nos hemos medido a fondo, y eso es lo único que a ti te hace reaccionar… fulanito… porque el hecho de que “no se te vea” no cambia nada, al revés, lo hace mucho más obsceno que si al menos lo hicieras a la vista de todos…, el mundo no ha cambiado sólo porque lo digas tú… empezaste bajo el argumento de que no sé qué de la realidad, algo que jamás pronunciaste con palabra alguna por lo cual nadie te pudo rebatir tus argumentos puesto que se trataba de entrar en un lugar ajeno, y ahora todo se resume como en un círculo asfixiante a un acto compulsivo de golpear, ni siquiera necesitas pensar qué ni qué no, sólo golpear bajo cualquier forma que te sea posible, EL MUNDO NO HA CAMBIADO Y LOS GOLPES SIGUEN SIENDO GOLPES POR MUCHO QUE VOSOTROS DOS LO VEAIS COMO UNA TACITA DE CAFÉ.

Tu entrar aquí a escondidas y a espaldas del mundo no te ha hecho mejor persona, al revés, has sido dueño y señor de lo que te dio la gana y ya no diferencias entre estar o no estar, es una línea recta tratarme de paranoica cuando el paranoico eres tú por creer que era tu rival y mil cagadas como esa y por cada señal probablemente hay luego un “siéntate en la silla del fondo” y te aseguro que ya ni te reconozco.

Cuando no escribo, cuando nada más pienso, cuando estoy en otro sitio es cuando y donde estoy hablando de mí, pero sigue “sucediendo” que ni se me ocurre volver a creer que es posible venir aquí e intentar darle forma, tú tienes el monopolio, y también la historieta o historia que te viene a pelo para justificar tal aberración o simple contradicción, pero lo cierto es que no tienes ningún control sobre tus actos y te debes a tus impulsos cuando señalas y también a tus impulsos después cuando no ves límite alguno y crees que me puedes hablar como si fuera tu ¿juguete?... “ya se te ha dicho…” … ¿ahora eres una institución?... mide, corta, calcula a ver si esto que digo podrá llegar o no llegar a que cuatro “personas” completamente ajenas a mi vida te validen para continuar…a ver si lo entiendes de una vez: los sentimientos de alguien son como los sentimientos de nadie y nada más son importantes para ese alguien o para ese nadie, y si encima fluctúan hasta la más absoluta recontradicción, no sé de qué crees que obtienes derecho a estar tanto aquí como allí disponiendo de MI VIDA como si fuera la tuya. El supuesto sentimiento, si no se traduce a palabras, en palabras, en algo del mundo, no es lícito.

Resulta que aquí que necesito la soledad no hay manera humana de que pueda estar sola y cuando y donde entro porque deseo tratar con gente me es imposible porque las encerronas son tales que mejor vuelvo aquí y así VAN YA SEIS AÑOS.

Si en público consideras que tratar conmigo es algo que perjudica tu imagen no tienes derecho alguno a buscar otro lugar en el que el mundo sea borrado, si cuando te disfrazas de mujer atacas como si fueras un completo desconocido al que le estuvieran robando su identidad, lárgate de aquí ipsofacto y ya basta de provocar para que salte, porque por mí puedes ser quien te de la real gana siempre que no sea a consta de mi…. Todo eso. Porque tuvo mucha gracia no contestarte la última vez y ver cómo cuando no te contesto empiezas a temer que lo vaya a hacer y atacas directamente y ni siquiera ves el grado de hastío que me provocan tus películas, es muy simple, nadie te persigue, deja tú de perseguir… eso sí, no hablarme, no dirigirme la palabra, pasar como un completo desconocido de verdad; lo tienes tan sencillo como que no me interesa ya lo más mínimo leer en esos chat, puedes soltar los episodios nacionales enteros, pero ni me nombres siquiera. No voy a citar ahora Nikcs, pero esos, esos mismos con los que te has convertido en algo así como un disparador automático con el que pretendes impartir cultura, ¡qué decir!, es tan evidente el fuera de lugar, tan evidente que lo primerito de la cultura es socializar, ¡cómo... puede ser cultura mantener a una persona, sea yo o fuera cualquier otra en silencio, como si fuera …! no voy a repetir las burradas que desde esos lugares te permites, pero me resulta increíble que todavía no sea un grito que ahí no hay ninguna cultura, sino la más regodeante ambición; tanto a ti como a la ministra que te secunda, por si no os habeis enterado aún, aquello que yo hacía de proponer leer en grupo, era eso mismo, en grupo, y jamás, ¡jamás! Se trató de excluir a nadie y muchísimo menos de machacarlo y siempre al mismo, a ver si, ya que copiais, lo haceis medio bien.
Porque hay tantas veces que me pregunto cómo no veis hasta qué punto se os está yendo la pinza. Envueltos en luchas de poder no veis, no es posible que veais, hasta donde SÍ SE VE, la completa injustificación de todos y cada uno de esos ataques.

HOY