¿SABER QUÉ?
Pasan, una detrás de otra, esta o aquella o esta otra y son demasiadas como para poderlas reflejar; de cualquier cosa que dijera, de esto o de lo otro o de aquello otro, igual en todos los casos le parecería tan espectacular que en todo se metería. Pero son tan demasiadas que antes de empezar a esbozar una sóla de ellas se ha superpuesto otra y otra y tantas más que para qué. Siempre hay un último hecho que se coloca sobre los demás con toda la batería de asociaciones de ideas otras y tantas más, igual el año pasado que ahora o que hace dos semanas exactamente cuando no se metía en donde no estaba sino donde sí y entonces también hacer los videos era, fue, algo que estaba costando demasiado y al final igual que todo lo demás empezó a ser otro problema. Encontrar el argumento a cerca de para qué o por qué lo hace es por completo arbitrario porque en el hecho de meterse radica toda argumentación y siempre la vida o las palabras de otra persona serán “las suyas” y para qué empezar por la única argumentación que sería la verdadera, es decir, que no exista ningún otro distinto o diferente a él que le recuerde que es uno entre millones, pero es que “él sabe”. Con cuatro ideas sacadas de la política o del telediario pretende fundamentar que se ha abolido la propiedad, es decir, aquí “el uso de las palabras”, que no hay uso, que es una propiedad y en base a ello campea por donde es mi lugar como si fuera el suyo. Y en medio de todo éste… como se llame; está la otra que espera pacientemente y taimadamente a que salte la liebre para echarse encima porque ella tiene. Yo diría que atentar contra la escritura es motivo más que suficiente como para quedar delimitado qué y quién está y estuvo faltando a todo, absolutamente a todo, pero no, ni alcanzo a imaginar con qué prismáticos mira cuando ¡ve!... aquello que argumenta, me pregunto qué creyó que estaba haciendo durante todas aquellas noches observando como el que tiene un catalejo y se pone a mirar el horizonte o las estrellas; así que ante gente así poco o nada se puede relatar, podría dejarme la vida en ello y seguirían creyendo que estamos, como mínimo, en igualdad de condiciones. Después ocurre y todas las veces que salta, que salta lo más y absolutamente básico entre “personas”: si no sabes, si de nada te conozco, entonces ¿qué sabes tú de mí? Hablar desde el anonimato es algo que se ha convertido en tal manera la costumbre que lo anormal pasa por lo normal de tal manera que tiene que darse por sentado lo que dos, tres, cuatro o diez voces te digan al unísono. Tú, que vas con tu nombre propio por delante y que nunca nadie tuvo que colocarle tus famosas faltas de respeto a ningún otro Nick, todavía estás en igualdad de condiciones frente a cualquier Nick o cientos de ellos que afirman que les estás faltando a algo porque no crees en su existencia “real” y tienes que dejarlo en “creencia” para que no sea aún peor el enganche. Desde ahí cualquier cosa es posible y el mundo funciona al revés, completamente al revés. Esquivo referirme a las entradas de los blogs porque ya me ha quedado patente que no dicen lo que dicen sino lo que esos Nicks desconocidos que afirman ser o no ser quieran decir que dije. Y sin embargo, pese a este status quo, las cosas igual están y siguen y estuvieron ocurriendo y eso es lo peor porque también después el mundo existe y los ordenadores nadie te los regala ni el tiempo deja de pasar ni todas y cada una de las ideas que después de eso que no lo ha hecho nadie se superponen y no se pueden reflejar, pero saber… todos ahí saben.
Es decir, que a mí me cuesta tantísimo averiguar en qué punto de mi vida me encuentro pero ella o él lo saben perfectamente y con la misma prerrogativa van y actúan. La tal “idea” que no era nadie conocido por mí también sabía que yo soy la que “les falto al respeto”, no creo que quepan argumentaciones, ella sabe pero yo no. La supuesta agresión mía debe consistir en no comulgar con ruedas de molino, porque, si alguien me habla, según lo que me dice, está trayéndome una historia de implicaciones que no necesita ni nombres ni Nicks para saber de qué implicados estamos hablando y así con todos los demás, aliados o implicados, qué más me da, pero según en qué contexto ocurra lo que se dice, queda muy claro, excesivamente claro quién hay detrás. No es ninguna teoría para ir a estudiar, es el pan nuestro de cada día: si una vecina te ve en la escalera y te planta un beso en mitad dela madrugada (por ejm), algo raro te hace pensar, tanto como si te recibe con un “vete a la mierda”, lo lógico dentro de la lógica del día a día es que te diga “hola” o si acaso que no te dijera nada, el resto sería lo suficientemente extraño como para quedarte preguntándote mil cosas, y si eso fuera así el día entero, empezarías a pensar que te han cambiado de mundo, pues no, en ese sitio todo eso pasa por normal… ante mí, porque ellos ¡vaya si saben quienes son!, y caso de no saberlo, ni se les ocurre meterse los unos en la vida de los otros más allá de lo estipulado como lo normal en un chat que es en todos los casos que nada de lo que sea dicho le afecte a alguien directamente porque de ser así, una de dos, o entraría en paranoia o en pelea con la tal implicación. Y en esto basa la de haciendo_mis_deberes mis faltas de respeto. Por algo la bauticé como la ministra de cultura, no se puede desaprovechar tanta sabiduría… es más, cuando ella pronuncia el nombre de un autor, estoy completamente segura de haber alcanzado las puertas de la cultura para el resto de mis días, es muy lógico que lleve seis añitos abalanzándose sobre cualquier cosa que diga en mi defensa aún sin tener ni la más remota idea de quien soy yo y por supuesto yo menos de quien es ella… Y ¡como no!, el superdotado que me acaba de señalar aquí es el que amortiza todos estos beneficios de su tándem: allí al ataque y aquí a perpetuar algo que si después lo cito como una violación resulta que ¿qué?... pues nada, si ante esto entrara allí y le increpara a que diera la cara o le llamara cobarde o cualquier otra palabra que se me ocurriera, también sería una falta de respeto por mi parte, ¡cómo no! … tomar la escritura, el uso de la palabra como algo excéntrico a uno mismo, puede llegar a ser muy grave, por eso es que desde hace ya mucho tiempo no escucho jamás nada de lo que allí se lee, absolutamente nada, es todo pura paja si siguen pasando cosas como esta. A esa “señora” (entrecomillado para aludir a lo que no se dice) que ayer frente a su taza de café perfecto que el otro lleva usando para provocar desde que se me ocurrió decir, aquí, en mi casa, donde dicen que no están, que cómo podía tomar la vida de una persona como una mosca de sobremesa, que delante de un café ocurrían auténticas meteduras de dedos en lo ajeno… la que “no se oía” pero “no, no, se tiene que oir, sigue intentándolo”… es igual, lo que no me entra en sitio alguno es qué se cuenta cuando se borra el estado consciente y de algo que estoy completamente segura de que si se lo hicieran se quedaría a cuadros, se permite decir que ni siquiera está ocurriendo y arremete por donde le da la real gana a ritmo de tacita de café. Sí, el otro señala porque su nivel de sadismo es incalculable, nada de lo que sus putas señales estoy diciendo desde hace siglos que me provocan le es motivo de atención, sólo la frase “bien escrita” que dé cuenta y REGISTO … PERO ESO SI: YO ES QUE NO REGISTRO LA REALIDAD, PEDAZO DE HIJO DE PUTA.
¿Le explico, insurrecta, por qué lo de hijo de puta?... verá, resulta que cuando se lo conté, usted misma me dijo: ¿quién te está haciendo eso?, se lo expliqué muchas veces, muchas en público y algunas en particular, pero eso no impide que se siga cambiando de traje y juegue a que Player se peleó con usted y siguen haciéndome la puñeta las únicas pocas veces que se me ocurre abrir la boca pero siempre yo sigo teniendo que soportar estas señales y mientras he escrito esta bazofia anterior resulta que el tiempo sigue pasando para mí y se me reseca la cara de estar en tensión y mil cosas que no me alcanza a decir ocurren pero usted se sigue apuntando al carro de contra Pilar que es fácil y no pasa nada excepto que nos llama “HIJOS DE PUTA”… lo cual nos viene perfectamente para excusar lo que estamos haciendo, no dejes de señalar, yo lo único que digo es que por qué no te metes en el ordenador de tu amiga ya que tan fieles os sois y así lo sois de verdad, no en este donde una paranoica escribe, sino en el de la mismísima ministra de cultura, porque esos silencios son repugnante cuando se trata de seguir encubriéndoos, yo, sólo digo que de verdad, de absolutamente verdad, os unais absolutamente en todo, que dejéis de tomar todo lo mío como si fuera vuestro y en base a vuestra tanta unión paseis verdaderamente de lejos por mi vida, LOS DOS.
9 DE MARZO DE 2010
Pd: dejaste de joder en el movie maker cuando empecé a poner el link con el video en el chat; lo bajé; ahora vuelves a señalear… si acaso lo volviera a subir, ¿qué argumentarías? … porque sepas que cuando cedes en las agresiones, lo uniquito que entiendo es que algo está siéndote no favorable, jamás se me ocurrirá volver a pensar que haya alcanzado tu “conciencia” , ya nos hemos medido a fondo, y eso es lo único que a ti te hace reaccionar… fulanito… porque el hecho de que “no se te vea” no cambia nada, al revés, lo hace mucho más obsceno que si al menos lo hicieras a la vista de todos…, el mundo no ha cambiado sólo porque lo digas tú… empezaste bajo el argumento de que no sé qué de la realidad, algo que jamás pronunciaste con palabra alguna por lo cual nadie te pudo rebatir tus argumentos puesto que se trataba de entrar en un lugar ajeno, y ahora todo se resume como en un círculo asfixiante a un acto compulsivo de golpear, ni siquiera necesitas pensar qué ni qué no, sólo golpear bajo cualquier forma que te sea posible, EL MUNDO NO HA CAMBIADO Y LOS GOLPES SIGUEN SIENDO GOLPES POR MUCHO QUE VOSOTROS DOS LO VEAIS COMO UNA TACITA DE CAFÉ.
Tu entrar aquí a escondidas y a espaldas del mundo no te ha hecho mejor persona, al revés, has sido dueño y señor de lo que te dio la gana y ya no diferencias entre estar o no estar, es una línea recta tratarme de paranoica cuando el paranoico eres tú por creer que era tu rival y mil cagadas como esa y por cada señal probablemente hay luego un “siéntate en la silla del fondo” y te aseguro que ya ni te reconozco.
Cuando no escribo, cuando nada más pienso, cuando estoy en otro sitio es cuando y donde estoy hablando de mí, pero sigue “sucediendo” que ni se me ocurre volver a creer que es posible venir aquí e intentar darle forma, tú tienes el monopolio, y también la historieta o historia que te viene a pelo para justificar tal aberración o simple contradicción, pero lo cierto es que no tienes ningún control sobre tus actos y te debes a tus impulsos cuando señalas y también a tus impulsos después cuando no ves límite alguno y crees que me puedes hablar como si fuera tu ¿juguete?... “ya se te ha dicho…” … ¿ahora eres una institución?... mide, corta, calcula a ver si esto que digo podrá llegar o no llegar a que cuatro “personas” completamente ajenas a mi vida te validen para continuar…a ver si lo entiendes de una vez: los sentimientos de alguien son como los sentimientos de nadie y nada más son importantes para ese alguien o para ese nadie, y si encima fluctúan hasta la más absoluta recontradicción, no sé de qué crees que obtienes derecho a estar tanto aquí como allí disponiendo de MI VIDA como si fuera la tuya. El supuesto sentimiento, si no se traduce a palabras, en palabras, en algo del mundo, no es lícito.
Resulta que aquí que necesito la soledad no hay manera humana de que pueda estar sola y cuando y donde entro porque deseo tratar con gente me es imposible porque las encerronas son tales que mejor vuelvo aquí y así VAN YA SEIS AÑOS.
Porque hay tantas veces que me pregunto cómo no veis hasta qué punto se os está yendo la pinza. Envueltos en luchas de poder no veis, no es posible que veais, hasta donde SÍ SE VE, la completa injustificación de todos y cada uno de esos ataques.
HOY
No hay comentarios:
Publicar un comentario