HISTORIA DE UN SECUESTRO_: ¡MIRA QUÉ BELLO SOY!

TODO BIEN, SI, PERO PARA TI

NO SÉ CÓMO DESPUÉS DE ESTOS DOS MOMENTOS TAN GLORIOSOS PUDE VOLVER A HABLARTE SIQUIERA. CREO AHORA QUE HA SIDO PARTE DE LOS EFECTOS DE ESE MISMA VIOLENCIA.

Si tan sólo se imagian una persona cualquiera que lo que yo estoy contando es verdad, no tendría delante más que la evidencia de la perversidad real, no de palabra, que hay en esos discursos; nadie me habrá a mi visto atacar a nadie sin explicar el por qué. ¿quién le ha visto la cara a alguno de esos nicks alguna vez?
Pero resulta que las señales son un tercer discurso en el que todo lo que yo digo lo afirman y cuya única valentía consiste en que no se le ve quién es, igual que a todos esos Nicks.

carlos_fotografo1 es Jorge

konstanza_v es Jorge

mirada_de_hombre es Jorge; eso me lo informó trasto, con el Nick de trasto, y porque algunas mañanas ha entrado en el chat usando exactamente la letra típica de trasto. No es que yo me guíe por las letras, no, sino que lo hizo para mostrarlo precisamente. Luego anabelle_pranica, que también es Jorge, se encargó de preguntarle a otro Nick, un_angel_entre_sombras, en su otra versión de karlomgo porque anabelle_pranica sabía que yo sé quién es mirada_de_hombre pero que no sabía que también es el tal karlomgo. Es así, recogiendo frases o yendo de una información a otra como me va informando de todos los Nicks que luego niega ser ante todos; o con algo que sólo ha ocurrido en mi casa; después lo que la grabación de trasto dice o la excusa para agredirme de konstanza_v en cualquiera de estas dos capturas de pantalla o en otras, o intercalando alguna que otra persona (hace pocos días metió a vamaser cuando con vamaser, aparte de que él se alió con ella hasta que les convino a los dos, me consta que es quien dice ser; en fin, induciendo mediante alguna verdad que la coloca él y no yo, a que hay error (igual que hace en el blog de Player poniendo su foto real entre otras falsas o con las fotos de lo que son sólo Nicks); si lo tratara de aclarar, simplemente o me insulta a coro con todos esos Nicks o me tira del chat; pero efectivamente, también Gonzalo y también gaviero y nocturno y TODOS LOS QUE DIGO EN EL BLOG Y BASTANTES MÁS. pero fíjate si estoy segura, poniéndome a tu nivel de lo que es seguridad, que apostaría con cualquiera a que esos que dices ser, no existen en carne y hueso, que no hay absolutamente nadie que pueda decir sin mentir, demostrándolo legalmente, que todos esos existan. Ni uno sólo; lo que menos he hecho yo jamás, es difamar a nadie, si no estuviera segura, pecaría de modestia y no de sobradez. Para cada momento hay todo el contexto según el cual se entendería por qué no podría ser cualquiera quien dijera tal o cual cosa; pero desmontar todo ese laberinto, es lo que utiliza para encima decir que yo estoy loca. (señal). No es que le tema a eso, en absoluto, sé de sobra lo loco que está quien ha montado toda esta basura, sólo que el verdadero fin es distraerme de que escriba, de que haga nada que no sea hablar de él y enfrentarme con las demás personas a las que, según vaya viendo que ellas reaccionan a todo esto, así las trata y siempre en mi contra. Mientras yo estoy escribiendo esto, él se dedica a ir rompiéndome algo más o a cambiar (hoy) el acceso directo al post en el que, con un año de distancia (2.009), yo conté la conversación en la que trasto me adviertió dos años antes(año 2.007) de “lo que es violencia”. Me resulta demencial que crea posible convencer a alguien de que eso lo podía saber un desconocido, cualquiera -eso me dijo-. E incalificable que me creyera poder convencer a mí.

Francamente no sé bien por qué estoy escribiendo esto. No creo necesario argumentar ya más nada. Seguramente es un efecto de esa misma violencia que me impide incluso ver lo que me conviene o lo que no me conviene. Estoy muy cansada, demasiado cansada, más que cansada, podría decir palabras mucho más descriptivas pero prefiero que no, ver que ese tipo todavía se permitió ese día decir que yo era muy perversa… no sé cómo se come eso. Que hable de amor, me produce nauseas. Es una envidia enfermiza, obsesiva.

ezizto, que jamás salió en ninguna captura insultándome, fue el único que sabía lo que yo hablé con Jorge en el año 2000, luego sólo puede ser él mismo, Jorge. Hasta los personajes silenciosos tienen la función de aparentar que hay público y que, como poco, el que calla otorga. Sí, un día que no copié, fue el que dijo: "...si no queda más remedio…” como respuesta a lo que yo dije, no recuerdo las palabras exactas, pero fueron para indicar que si no se daba cuenta de que esto me estaba causando daños graves, que si no se terminaba, me podía matar… contestó eso en la pantalla general del chat.

Ahora no se me ocurriría decir tal cosa, ya compruebo que eso ni siquiera lo contempla, que sólo le preocupa si se enteran de quién es o no.

Lo que dice konstanza_v me parece algo brutal, sobre todo porque lo dice bajo la falacia de que es alguien que no me conoce más que de “haberse enterado de que soy yo que la difamo a “ella”.” Pero es brutal porque viene de una persona que me robó los libros, que se marchó con un libro y los 200 euros y no le denuncie por ello; por todo lo que está haciendo y esa sangre fría en encima acusarme tan gratuitamente a mí. Simplemente brutal.

El que dice “poeta no es quien dice serlo sino el que las palabras lo anuncian", en mitad de lo que está ocurriendo ahí, debe querer decir "poetas son los que tienen programas para taparle la voz a los otros." Esa es la situación y esas capturas lo demuestran. ( señal... ahora, 4 de octubre que agrego estas anotaciones)

En este contexto son esos Nicks, hice capturas y fijé conversaciones de otros muchos que lo demuestran, pero no puedo seguir todo lo que hace, porque hacerlo es su diversión y mi baja laboral, entre otras consecuencias.

En esas capturas se ve con toda claridad que no digo ni una palabra, y sólo habla él, produce el efecto de ser muchos y por lo tanto, de tener alguna clase de razón por la imposibilidad de rebatir a todos a la vez y en acuerdo. Se aplaude sólo; se defiende sólo; se saluda sólo; se pregunta y se responde sólo; es típico de Player verle pelear con trasto, con nefriaco, con low rider o con grana_luz, ¿quién se atreve a escuchar considerando que son uno mismo? ... y peor que eso: ¿quién se atrevería a contradecirle? De una pelea con Player, si no te deja hecho polvo, se sale como el defensor de los demás; incluso he visto un día a konstanza_v defenderme a mí frente a Player; está claro que no era yo su interés, sino salir ella beneficiada oponiéndosle a un personaje como Player; luego esto que hace ya puede tener credibilidad, Y NO DIGAMOS LAS AGRESIONES CUAANDO NADIE LE VE... esa es una de las peores raleas de usar esas pantomimas: ES A ESO A LO QUE LE LLAMA MENTIRAS, PERO YO LE LLAMO VIOLENCIA.

4 de octubre de 2010

Player /// Jorge Castillo Fan ... Y SU BLOG

PLAYER... UN BLOG PARA SEGUIR MANIPULANDO

LAS HÉLICES

AYER, CUANDO NO HABÍA TESTIGOS EN EL CHAT, AMAPOLA_POTY, LA SUPUESTA NOVIA DE LOW RIDER, ME PUSO LA CANCIÓN DE "AMIGOS PARA SIEMPRE" QUE YA ME HABÍA PUESTO OTRO DÍA PLAYER. ELLA, SUPUESTAMENTE ELLA, AL UNÍSONO CON KONSTANAZA_VV, "LA" QUE SE LAMENTA DE ESTAR SIENDO DIFAMADA POR MÍ, SE DEDICARON A EXHIBIR ESAS CARITAS CON MATASUEGRAS POR SI NO ME QUEDABA CLARO QUIENES SON. EN OTRO POST DE ESTE BLOG, EXPLICO QUE LOW RIDER ES EL MISMO PLAYER (JORGE) Y EL CÓMO LO SÉ.DE TODO ESTO SE DEDUCE ENTRE OTRAS COSAS LA FARSA TAN DESCARADA QUE ESTUVIERON REPRESENTANDO CON SUS FINGIDAS PELOTERAS PLAYER Y LOW; CLARO QUE NO ES MENOR QUE TODAS LAS DEMÁS, AUNQUE DE ESTA ÚLTIMA ME ENTERÉ AYER... Y COMO TODO LO DEMÁS, NO PORQUE ME DEDIQUE A ESPIARLE COMO VA DICCIENDO EL CANARIO (PLAYER TAMBIÉN) SINO PORQUE ÉL MISMO ME LO CUENTA... CUANDO NADIE MÁS LO VE O DE LA MANERA QUE NADIE MÁS PUEDE ENTENDER YA QUE SE VALE DE LO QUE VE Y OYE EN MI PROPIA CASA.

POEMA COMPLETO

LAS HÉLICES, el poema que firma Jorge Castillo Fan en una conversación a la par con Player como de "SU AUTORÍA" Y PARTE DEL VERDADERO MOTIVO DE TODA ESTA PERSECUCIÓN QUE HE INTENTADO MOSTRAR EN ESTE BLOG. Este poema está publicado realmente por el mismo Jorge bajo un acuerdo muy diferente a lo que está sucediendo. Lo cual no le impide según su ética, que mantenga en su página Web mi nombre en lugar de el de "Pilarín" y un comentario de texto que hice a uno de sus libros, un acto del que ahora se chulea como que "ya sabe que yo todo lo doy". En otra entrada de este blog, también puse captura de pantalla de las páginas a las que derivó desde el año 2003 mi correo de entonces que fue robado. Este blog ha estado cerrado dos meses y no fue a única vez, pero como las agresiones no han cesado, lo dejo abierto aunque intentaré no colaborar ni siquiera gastando en esto mi tiempo con alguien que de escritor no sé lo que le quedará. El Tiempo Líquido, es un poemario que, cuando lo publicó, ni siquiera respetó el formato de mi autoría e hizo una cuarta parte central para que sobresalieran sus tres versos. En ese blog del enlace al poema "Hélices" está el libro completo y he retirado los tres epígrafes que había publicado de él visto el uso que hace de que se le lea.

VACÍO LEGAL (LA LUNA POR SEIS PENIQUES)

VACÍO LEGAL Es imposible, mañana intentaré decirlo de otra forma, pero hoy solo digo que no me perdonan que escriba. No son desconocidos, no son lejanos como pretenden, son quienes más cerca estuvieron de mí, con nombres, apellidos, caras, historias. No pasa un solo día, una hora siquiera sin que aparezca el trato vejatorio en relación al sexo, la edad, el estado mental, todo lo que ahí afuera se proclama como despojo. No son algunos, no son cuántos, no son los pocos, son los que se implicaron en algo personal, tiran el hilo y el resto, funciona solo. El que va de escritor, (él, tú, fulano y en singular) no es que cuente esta historia, es que la ha creado para tener algo que contar. Se te acercan para “follar” pero ni siquiera te dan su nombre. Los peores, los mil veces peores, son quienes usan los argumentos “cultura” para escudarse en ellos. Lo conté y me dijeron que no entrara ahí, pero eso no era ni fue ni es real: SE SALIERON DE AHÍ Y ENTRARON EN MI CASA y fuera de ella. Pero es sábado y puedo elegir entre quedare calladita en un rincón o irme a dormir. Punto. P.D. Hubo una breve tregua hasta que alguien leyó dos poemas míos y … se acabó la tregua. 17 de mayo de 2009

jueves, 29 de octubre de 2009

¡MIRA QUÉ BELLO SOY!

NADIE SE HA MOLESTADO EN LEER LO QUE DICEN

ESTAS SEÑALES,

PARA QUÉ SI QUIENES CONOCEN ESTOS NICKS,

YA LO SABEN

Esta mentira se reinscribe a tal velocidad que se imposible (señal) dar cuenta de ella, pero no importa, hay suficientes evidencias de ellas, lo que no hay es el lugar necesario para que esto se termine.

Hoy no voy a tirar el día entero por la ventana, hoy no. Llamar a amatista sólo ha dado muestras de tu debilidad, no mucho más que ir siempre acompañado de alguna a la cual sobornas con tus “encantos”, precisamente ese podría ser el verdadero motivo por el que estás ejerciendo seta violencia, que no me puedes sobornar; es tan repelente ver tus mentiras como podría serlo destapar una tumba para tener fe de la mortalidad. No tienes ni un solo argumento que considere con un mínimo de respeto los procesos psíquicos, hace ya tiempo que me vengo diciendo que improvisas, como todo lo que recae del lado de la ideología, solamente “te salva” improvisar, no diré quién ahora dices ser porque fue tu decisión esa nueva mentira y porque es hueca, no significa nada más que EL SIMULACRO DE ESTAR DESVELANDO UNA VERDAD, hay un lugar en el que sí te reconoces: ESTE, fuera del mundo como lo excluido en el deseo, pero mi deseo desviado es la escritura y no el amor, ahí es donde tú haces el cambalaje te plantas aquí porque es el sitio por el que tengo obligatoriamente que pasar, y después fantaseas con que no te abandono nunca… yo no tengo necesidad de hacer eso porque nunca he renegado de ti (señal), cuando me fui me fui y cuando quise estar quise estar, no voy a negar que hoy me sienta mal que seas capaz de mostrar tanta astucia para evitar decir que eres quien eres, has llamado a amatista en el preciso momento en el que te quedaste sin argumentos ante algo, es lo que haces todos los días ya todas horas, por ahí está en alguno de los post “los celos” que te garantizan que se volverán ciegas sordas y mudas o todo lo contrario si tu se lo “sugieres”, preferiría no tener que negarte la palabra, lo que ocurre es que es imposible ignorar esto que está pasando, siempre, todas las veces, dónde estás a punto de hablar, no lo haces y después agredes… a continuación, ese tiempo en silencio que te recarga vuelves a entrar con una nueva coartada, ¿qué es la vida?... esta pantomima, hasta se puede convertir en algo poético, pero siempre, excluido, rechazado, denegado… no son tus argumentos de perogullo los que me permiten continuar hablándote sino que no cesa aquí… ¿cómo era…?... “que no cesa de no inscribirse”, tal y como dijiste la presencia de una ausencia, ¿a quién le cuento?, este comportamiento es en sí y todo él significante a cerca de quién eres, ¿manejas la ignorancia?, es ella la única herramienta que te permite escudarte y además, que quienes no son ignorantes, no sé dónde están. Entre baja y baja y día así y día así no he conseguido continuar con las sesiones, aparte de la precariedad económica que no es la causa decisiva (señal) … está bien, veo que te sabes de pe a pa mi vida, pero volverás a quedarte callado como esta mañana hasta que sea la hora de tu Nick, ya hoy no me sirve, eres en maestro en reventar el deseo y te has superado en afilar tus mentiras, ¿qué mentiras? ¡TODO!... me salí… me salí porque donde el enunciado dice “soy amatista” ya directamente tú lees (no lees) y me respondes … le respondes a la otra persona presente que escuchaste su voz, la de amatista, y es otra diferente a la de la persona que realmente es, ella no sólo lo corrobora, sino que acabas de concederla el sustituto a lo que ella quiere y no le das: tu fidelidad, de eso hablaba precisamente la conversación a la que tú ya no te bastó con no leer ninguna enunciación, sino que tampoco leíste los enunciados… igual hiciste con el “bah”, igual lo usaste ayer y antes de ayer como “saludo” entre nosotros como que hoy pertenecía a gaviero, ¡qué más da si tampoco explicaste por qué si era argentino se transformó en peruano de repente y qué más da, si eres todo un experto en mentir. Tiene algo que no sé cómo se llamaría que aún pretendas que te escuche cuando pones esa canción que dice eso mismo: que la única verdad es la mentira… diálogos de besugos y mientras tanto yo no he vuelto a escribir ni pasa un solo día sin que no tenga que ejercer de gladiadora o de mujer solitaria porque ¡claro! Es el precio… ¿de qué?

Como los grandes dictadores usaste el recurso más vil, de todas las personas que han sido tus escudos, Mari Mar es el más encarnizado, no sé para qué entré a esa conferencia, supongo que porque mi deseo sigue siendo que dejes de mentir, ah, esa es tu envidia y tus razones para vengarte, que mi deseo sigue vivo… no et puedes marchar y me exiges que yo me vaya, que escriba en papel, si lo hiciera ¿qué inventarías? ¿nuevas ofertas de seguros por si fallezco o por si me tuvieran que hospitalizar? … sus “jajajassss” son esperpénticos ¡y patéticos!, sus jajajasss chocan frontalmente con sus apologías del suicidio, esa conversación que también negaste hasta en los enunciados lo dice todo, abiertamente todo, a la otra lumbreras se la ocurre a ella decir que solamente “me dejó creer”, de nuevo borrasteis los significantes: ¿de quién es el deseo de engañar?

No se puede anteponer una vida a estas mercaderías, esta mañana, mientras no me podía ni dormir ni calmar me decía que no hay argumento alguno que justifique el dolor, que cuando se infringe dolor, solamente es válido terminar con lo que lo causa, y entonces te mantuviste observando, no sé, supongo que te dormiste o te entretuviste, no lo sé, pero sé que a la una te entraron ganas de despertarme puesto que el juego consistió en mantener silencio cuando esperaba que algo dijeras y cuando ya dejé de esperar… da lo mismo, no veo lo que estás diciendo, se que el Nick del que hablo ahora sabía de otro que a su vez era otro y de eso les hablo a todas estas que son tan sinceras y tan objetivas que todas, a un simple diminutivo tuyo, pierden cualquier objetividad… ¡dije “señales”!, pues como si hubiera dicho paraguas, tampoco quiso ver que se estaba produciendo en ese mismo instante otra mentira, es muy simple, el que señala cuando tu mientes:¿para qué iba a señalar si no consiguiese con ello que redundara en “estar equivocada”.

La poesía, si fuese hoy posible, sería toda un adiós, pero se volvería a convertir en gusanos, si la palabra es lo simbólico por excelencia y tú robaspalabras… estás sustrayendo una función que como resultado es toda imaginaria, ante eso: ¡que viva la locura! … después, te he visto preguntar (fuiste otro fantasma mío) que si se dice en forma de negación te salvas de la tal locura…

¡A mí qué más me da! Si me está afectando a la salud y tú pones todo tu empeño en rescatar tus personajes. Estas señales no se leen ni cuando están escritas ni cuando las cuento de viva voz, ¿Player? Para eso lo has creado, para descargar a la intemperie lo que te sobra. Me pregunto, en este contexto, qué creerán que dicen cuando dicen que “entienden que pretenden aislarme”, pasé el verano del 2008 enterito rescatando los libros completamente sola, sin siquiera pisar ese chat porque eso, dijiste, eran las consecuencias del amor. La verdad está completamente quemada, pero yo diría que cada cual delira como puede.

“No me sirves”, en cada una de tus mentiras se esconde la misma traición, pero te pregunto: ¿por qué pones tanto gasto en traicionarme?... llega con segundos de retraso esta (señal)… ni siquiera dejas de atender tus obras de teatro mientras sigues avasallando este lugar, bueno, quedó clarísimamente claro la semejanza que hay entre ese Nick que ni me saluda en público y este que sí: no hablar o decir lo que dices es exactamente lo mismo, en los dos casos hablas para la galería.

Si pienso que este comportamiento es el mismo que tuviste hace diez años, si tengo en cuenta que esta mañana lo que me despertó fue un relato sobre Perú, si consigo olvidar esta violencia, tal vez me encuentre con mi edad y no sé qué otras cosas.

¡La violencia, señoras, es violencia por mucho que a ustedes no les salgan las cuentas a cerca de quién es su príncipe azul!... en un poema suficientemente fuerte dice que él les contará lo feliz de esta historia y todas querrán ser sus elegidas y habrá nacido un asesino en serie. (señal),

ahora mismo está afirmando que allí miente, pero ustedes prefieren creerle a él, yo estoy diciendo que MIENTE. Amatista sabe perfectamente quién es, no sé qué precisa parte conocen las demás, lo que sí sé es que setán siendo cómplices y encubridoras de algo muy grave, resulta que en vez de interrogar al agresor me interrogan a mí, sueltan sobre mí sus sospechas, sus certezas, imposible rebatir cada una de sus historias personales, las redes que este señor haya tejido sobre lo que no se ve; que se sepa después qué más da, el Nick de soy_aguilax fue conocido por algo…, pero aquello se olvidó, cuando se encuentra en apuros, simplemente lo hace desaparecer: ¿dónde fue gaviero que se volvió peruano?, ¿dónde fue muriel que se transformó en nocturno? (señal). Yo no hablo con amatista (Mari Mar) porque tengo evidencias escritas de que sabe quién es y lo está encubriendo, claro que es cómplice desde que esto empezó en el año 2004. Me hablan de “yo no soy o yo sí soy” y se refieren a nicks.

En un enésimo apartado que a la gente en realidad ni le interesa, te vuelvo a preguntar: ¿todo esto por qué?. Podría pegar aquí las conversaciones con Player y con estoriel, pero creo que he dejado ya suficientes evidencias de quienes son quién, es esta gente “inocente” con sus preguntas que ya no puedo responder porque “ Esta mentira se reinscribe a tal velocidad” y soy siempre una contra lo que se les ocurra a todos los que presencien el “careo”. Me resulta espeluznante pensar qué haría si un día consiguiese que yo no pudiese ni siquiera asistir a estas broncas que –según dice- tanto me gustan a mí. Ninguna de las personas a las que les he contado de primera mano y paso a paso por qué digo lo que digo, ha dado muestra alguna de haber cuestionado ante esta persona, sus palabras, siempre, la que es cuestionada, soy yo. Que traigas a amatista a “aclarar por qué dijo que imas imes y nocturno tenían voces tan grave y suave (y entonces ¿qué fue lo que produjo el chiste si es que eran personas diferentes?)solamente me indica que acerté incluso de cara a la tercera persona que escuchaba

20 de octubre de 2009

La actual “novia de nocturno” Luna, es hoy la encargada de servirle de aliada.

Como digo en lo escrito anteriormente, a quien se somete a juicio es a mí, el agresor tiene credibilidad como la tuvo en todas las actuaciones de las que yo fui testigo directa o indirectamente. No es que mienta tan bien como hasta yo misma he supuesto, es que a casi nadie le interesa la verdad ni lo que a mí me pase, a este señor, esta tarde, le vuelve a bastar decir “lunisha” y dos iconos de baile y “lunisha” salta como u monito obediente, pero, me contaron el otro día que esta misma señora se había prestado a un juego cruel de hacerse pasar por hombre con otra persona para seducirla y burlarse, lo había olvidado y lo acabo de recordar ahora mismo, por tanto, no veo diferencia entre este comportamiento y que sepa mucho más de lo que dice saber… porque la digo que cómo puede seguir haciendo eso y me responde que “ya me explicó él” … nada, absolutamente nada de lo que hablé con ella estos últimos días ni la gravedad de lo que está pasando la hacen a ella desviarse de sus creencias e intereses… ¡DEJA DE SEÑALAR!

¡MIRA QUÉ BELLO SOY!