Y TODAVÍA SIGUE...

Y TODAVÍA  SIGUE...
.


.
SIGUE EN EL TERCER BLOG
.



.
. . “Porque la escritura se ha vuelto realidad. La escritura ha elegido cierta cantidad de elementos y los ha ordenado.” -en “Del Desierto Al Libro”de Edmond Jabés-
.




“Aquí, lo que representa una fuerza, en la forma de la escritura-interna y esencial a la palabra, ha sido contenido fuera de la palabra.”

Jacques Derrida-




.

manel_mantel = Player = diablo_alcochol = trasto =amatista = Jorge castillo

. SACA MI COMENTARIO DE TEXTO DE TU WEB, ESTAS SON TUS PALABRAS Y TUS ACTOS. JORGE CASTILLO. .
. EL ARGENTINO CATALÁN

JORGE CASTILLO FAN ES UNA SOLA PERSONA

.



.
TODOS LOS NICKS QUE HAN PROTAGONIZADO LAS 114 ENTRADAS DE ESTE BLOG, LAS 102 DEL PRIMERO Y LAS 9 QUE HASTA HOY HE PODIDO TRASLADAR A ESTE OTRO, SON UNA MISMA PERSONA, Y ALGUNAS DE SUS COLABORADORAS. TODOS ELLOS, FEMENINOS O MASCULINOS, UNA SÓLA Y MISMA PERSONA. ¿MUCHA LOCURA? EXACTAMENTE ESO DIGO YO… Y NO CITÉ A TODOS LOS PERSONAJES…
.



.

steven_nt58: cuidado con esta que esta al mic,,,es una loca de atar,,, un peruano le arruino la vida y quedo desquisiada

ENLACE A...

POR QUÉ UTILIZO LA PALABRA "SECUESTRO" . . . . PEGAR LA DIRECCIÓN EN EL NAVEGADOR SI NO FUNCIONA EL EBNLACE http://historiadeunsecuestroo.blogspot.com/2010/08/por-que-utilizo-la-palabra-secuestro.html



LO QUE NADIE VE

JORGE }CASTILLO FAN



.



konstanza_v y su señal AQUÍ

casajuntorio


.

TODO BIEN, SI, PERO PARA TI












konstanza_V(a tope)









NO SÉ CÓMO DESPUÉS DE ESTOS DOS MOMENTOS TAN GLORIOSOS PUDE VOLVER A HABLARTE SIQUIERA. CREO AHORA QUE HA SIDO PARTE DE LOS EFECTOS DE ESE MISMA VIOLENCIA.

Si tan sólo se imagian una persona cualquiera que lo que yo estoy contando es verdad, no tendría delante más que la evidencia de la perversidad real, no de palabra, que hay en esos discursos; nadie me habrá a mi visto atacar a nadie sin explicar el por qué. ¿quién le ha visto la cara a alguno de esos nicks alguna vez?
Pero resulta que las señales son un tercer discurso en el que todo lo que yo digo lo afirman y cuya única valentía consiste en que no se le ve quién es, igual que a todos esos Nicks.

carlos_fotografo1 es Jorge

konstanza_v es Jorge

mirada_de_hombre es Jorge; eso me lo informó trasto, con el Nick de trasto, y porque algunas mañanas ha entrado en el chat usando exactamente la letra típica de trasto. No es que yo me guíe por las letras, no, sino que lo hizo para mostrarlo precisamente. Luego anabelle_pranica, que también es Jorge, se encargó de preguntarle a otro Nick, un_angel_entre_sombras, en su otra versión de karlomgo porque anabelle_pranica sabía que yo sé quién es mirada_de_hombre pero que no sabía que también es el tal karlomgo. Es así, recogiendo frases o yendo de una información a otra como me va informando de todos los Nicks que luego niega ser ante todos; o con algo que sólo ha ocurrido en mi casa; después lo que la grabación de trasto dice o la excusa para agredirme de konstanza_v en cualquiera de estas dos capturas de pantalla o en otras, o intercalando alguna que otra persona (hace pocos días metió a vamaser cuando con vamaser, aparte de que él se alió con ella hasta que les convino a los dos, me consta que es quien dice ser; en fin, induciendo mediante alguna verdad que la coloca él y no yo, a que hay error (igual que hace en el blog de Player poniendo su foto real entre otras falsas o con las fotos de lo que son sólo Nicks); si lo tratara de aclarar, simplemente o me insulta a coro con todos esos Nicks o me tira del chat; pero efectivamente, también Gonzalo y también gaviero y nocturno y TODOS LOS QUE DIGO EN EL BLOG Y BASTANTES MÁS. pero fíjate si estoy segura, poniéndome a tu nivel de lo que es seguridad, que apostaría con cualquiera a que esos que dices ser, no existen en carne y hueso, que no hay absolutamente nadie que pueda decir sin mentir, demostrándolo legalmente, que todos esos existan. Ni uno sólo; lo que menos he hecho yo jamás, es difamar a nadie, si no estuviera segura, pecaría de modestia y no de sobradez. Para cada momento hay todo el contexto según el cual se entendería por qué no podría ser cualquiera quien dijera tal o cual cosa; pero desmontar todo ese laberinto, es lo que utiliza para encima decir que yo estoy loca. (señal). No es que le tema a eso, en absoluto, sé de sobra lo loco que está quien ha montado toda esta basura, sólo que el verdadero fin es distraerme de que escriba, de que haga nada que no sea hablar de él y enfrentarme con las demás personas a las que, según vaya viendo que ellas reaccionan a todo esto, así las trata y siempre en mi contra. Mientras yo estoy escribiendo esto, él se dedica a ir rompiéndome algo más o a cambiar (hoy) el acceso directo al post en el que, con un año de distancia (2.009), yo conté la conversación en la que trasto me adviertió dos años antes(año 2.007) de “lo que es violencia”. Me resulta demencial que crea posible convencer a alguien de que eso lo podía saber un desconocido, cualquiera -eso me dijo-. E incalificable que me creyera poder convencer a mí.


Francamente no sé bien por qué estoy escribiendo esto. No creo necesario argumentar ya más nada. Seguramente es un efecto de esa misma violencia que me impide incluso ver lo que me conviene o lo que no me conviene. Estoy muy cansada, demasiado cansada, más que cansada, podría decir palabras mucho más descriptivas pero prefiero que no, ver que ese tipo todavía se permitió ese día decir que yo era muy perversa… no sé cómo se come eso. Que hable de amor, me produce nauseas. Es una envidia enfermiza, obsesiva.


ezizto, que jamás salió en ninguna captura insultándome, fue el único que sabía lo que yo hablé con Jorge en el año 2000, luego sólo puede ser él mismo, Jorge. Hasta los personajes silenciosos tienen la función de aparentar que hay público y que, como poco, el que calla otorga. Sí, un día que no copié, fue el que dijo: "...si no queda más remedio…” como respuesta a lo que yo dije, no recuerdo las palabras exactas, pero fueron para indicar que si no se daba cuenta de que esto me estaba causando daños graves, que si no se terminaba, me podía matar… contestó eso en la pantalla general del chat.

Ahora no se me ocurriría decir tal cosa, ya compruebo que eso ni siquiera lo contempla, que sólo le preocupa si se enteran de quién es o no.

Lo que dice konstanza_v me parece algo brutal, sobre todo porque lo dice bajo la falacia de que es alguien que no me conoce más que de “haberse enterado de que soy yo que la difamo a “ella”.” Pero es brutal porque viene de una persona que me robó los libros, que se marchó con un libro y los 200 euros y no le denuncie por ello; por todo lo que está haciendo y esa sangre fría en encima acusarme tan gratuitamente a mí. Simplemente brutal.

El que dice “poeta no es quien dice serlo sino el que las palabras lo anuncian", en mitad de lo que está ocurriendo ahí, debe querer decir "poetas son los que tienen programas para taparle la voz a los otros." Esa es la situación y esas capturas lo demuestran. ( señal... ahora, 4 de octubre que agrego estas anotaciones)

En este contexto son esos Nicks, hice capturas y fijé conversaciones de otros muchos que lo demuestran, pero no puedo seguir todo lo que hace, porque hacerlo es su diversión y mi baja laboral, entre otras consecuencias.

En esas capturas se ve con toda claridad que no digo ni una palabra, y sólo habla él, produce el efecto de ser muchos y por lo tanto, de tener alguna clase de razón por la imposibilidad de rebatir a todos a la vez y en acuerdo. Se aplaude sólo; se defiende sólo; se saluda sólo; se pregunta y se responde sólo; es típico de Player verle pelear con trasto, con nefriaco, con low rider o con grana_luz, ¿quién se atreve a escuchar considerando que son uno mismo? ... y peor que eso: ¿quién se atrevería a contradecirle? De una pelea con Player, si no te deja hecho polvo, se sale como el defensor de los demás; incluso he visto un día a konstanza_v defenderme a mí frente a Player; está claro que no era yo su interés, sino salir ella beneficiada oponiéndosle a un personaje como Player; luego esto que hace ya puede tener credibilidad, Y NO DIGAMOS LAS AGRESIONES CUAANDO NADIE LE VE... esa es una de las peores raleas de usar esas pantomimas: ES A ESO A LO QUE LE LLAMA MENTIRAS, PERO YO LE LLAMO VIOLENCIA.



4 de octubre de 2010

ayax_07_hitler /// pipipi_pipipi2000... ayax_07_hitler >>>>>>>>>>TRASTO

¿tampoco eres trasto?...., es la segunda vez que no controlas ni las apariencias... ten cuidado que se te cae la máscara, no el personaje, sino la máscara.

PRIMER BLOG

TERCER BLOG

"No te conozco de nada Pilar.........................................................."

. "No voy a entrar a valorar el comentario anterior porque no lo merece. No te conozco de nada Pilar....-casajuntoalrio-" "PUES MUÉRETE DE UNA PUTA VEZ"... -Player- . .

LÍMITES casajuntoalrio

casajuntoalrio, PLAYER, laespumadetusdías y Jorge Castillo Fan, son la misma persona.

. .

Player /// Jorge Castillo Fan ... Y SU BLOG

Photobucket PLAYER... UN BLOG PARA SEGUIR MANIPULANDO Photobucket LAS HÉLICES Photobucket AYER, CUANDO NO HABÍA TESTIGOS EN EL CHAT, AMAPOLA_POTY, LA SUPUESTA NOVIA DE LOW RIDER, ME PUSO LA CANCIÓN DE "AMIGOS PARA SIEMPRE" QUE YA ME HABÍA PUESTO OTRO DÍA PLAYER. ELLA, SUPUESTAMENTE ELLA, AL UNÍSONO CON KONSTANAZA_VV, "LA" QUE SE LAMENTA DE ESTAR SIENDO DIFAMADA POR MÍ, SE DEDICARON A EXHIBIR ESAS CARITAS CON MATASUEGRAS POR SI NO ME QUEDABA CLARO QUIENES SON. EN OTRO POST DE ESTE BLOG, EXPLICO QUE LOW RIDER ES EL MISMO PLAYER (JORGE) Y EL CÓMO LO SÉ.DE TODO ESTO SE DEDUCE ENTRE OTRAS COSAS LA FARSA TAN DESCARADA QUE ESTUVIERON REPRESENTANDO CON SUS FINGIDAS PELOTERAS PLAYER Y LOW; CLARO QUE NO ES MENOR QUE TODAS LAS DEMÁS, AUNQUE DE ESTA ÚLTIMA ME ENTERÉ AYER... Y COMO TODO LO DEMÁS, NO PORQUE ME DEDIQUE A ESPIARLE COMO VA DICCIENDO EL CANARIO (PLAYER TAMBIÉN) SINO PORQUE ÉL MISMO ME LO CUENTA... CUANDO NADIE MÁS LO VE O DE LA MANERA QUE NADIE MÁS PUEDE ENTENDER YA QUE SE VALE DE LO QUE VE Y OYE EN MI PROPIA CASA. Photobucket

POEMA COMPLETO

Photobucket LAS HÉLICES, el poema que firma Jorge Castillo Fan en una conversación a la par con Player como de "SU AUTORÍA" Y PARTE DEL VERDADERO MOTIVO DE TODA ESTA PERSECUCIÓN QUE HE INTENTADO MOSTRAR EN ESTE BLOG. Este poema está publicado realmente por el mismo Jorge bajo un acuerdo muy diferente a lo que está sucediendo. Lo cual no le impide según su ética, que mantenga en su página Web mi nombre en lugar de el de "Pilarín" y un comentario de texto que hice a uno de sus libros, un acto del que ahora se chulea como que "ya sabe que yo todo lo doy". En otra entrada de este blog, también puse captura de pantalla de las páginas a las que derivó desde el año 2003 mi correo de entonces que fue robado. Este blog ha estado cerrado dos meses y no fue a única vez, pero como las agresiones no han cesado, lo dejo abierto aunque intentaré no colaborar ni siquiera gastando en esto mi tiempo con alguien que de escritor no sé lo que le quedará. El Tiempo Líquido, es un poemario que, cuando lo publicó, ni siquiera respetó el formato de mi autoría e hizo una cuarta parte central para que sobresalieran sus tres versos. En ese blog del enlace al poema "Hélices" está el libro completo y he retirado los tres epígrafes que había publicado de él visto el uso que hace de que se le lea. Photobucket

jorge castillo fan

“Un gran silencio entre nosotros, el poder no habla, programa, mata en silencio, casi sin pasión.”

-Miguel Oscar Menassa-




TALITA CUMI





Yo cavaba la tierra,
callaba, me escondía,
borré todas mis huellas,
me deshice de todo,
mi amor, para vivir.

Aquello de que huyes es el poema. Aquello que te detiene y te espanta, es el poema. Él quiere pasar por aquí, eso es todo.


Dáselo todo a esta mano que huye, sin que sepas adónde ni para qué, de esta inconmensurable vergüenza donde se diluyen tus movimientos.


-Raul Gustavo Aguirre-



Pero otra vez te digo,
ahora que el silencio te envuelve por dos veces en sus alas como un manto:
en el fondo de todo jardín hay un jardín.
Ahí está tu jardín,
Talita cumi.



-Olga Orózco-




DESPUÉS DEL DESARRAIGO

VACÍO LEGAL (LA LUNA POR SEIS PENIQUES)

VACÍO LEGAL (LA LUNA POR SEIS PENIQUES)
VACÍO LEGAL Es imposible, mañana intentaré decirlo de otra forma, pero hoy solo digo que no me perdonan que escriba. No son desconocidos, no son lejanos como pretenden, son quienes más cerca estuvieron de mí, con nombres, apellidos, caras, historias. No pasa un solo día, una hora siquiera sin que aparezca el trato vejatorio en relación al sexo, la edad, el estado mental, todo lo que ahí afuera se proclama como despojo. No son algunos, no son cuántos, no son los pocos, son los que se implicaron en algo personal, tiran el hilo y el resto, funciona solo. El que va de escritor, (él, tú, fulano y en singular) no es que cuente esta historia, es que la ha creado para tener algo que contar. Se te acercan para “follar” pero ni siquiera te dan su nombre. Los peores, los mil veces peores, son quienes usan los argumentos “cultura” para escudarse en ellos. Lo conté y me dijeron que no entrara ahí, pero eso no era ni fue ni es real: SE SALIERON DE AHÍ Y ENTRARON EN MI CASA y fuera de ella. Pero es sábado y puedo elegir entre quedare calladita en un rincón o irme a dormir. Punto. P.D. Hubo una breve tregua hasta que alguien leyó dos poemas míos y … se acabó la tregua. 17 de mayo de 2009

EL INFIERNO

EL INFIERNO
Y respecto a una vida dirigida por la envidia tendría que acontecer en un mundo donde sólo hay dos, el que envidia y su imagen en el espejo, el que envidia y su mamá, un mundo cuyo umbral llega solamente a la punta de sus pies. -psicoprofunda-
divider Pictures, Images and Photos

martes, 30 de marzo de 2010

Y TÚ CÓMPRATE UN CEREBRO




Y TÚ CÓMPRATE UN CEREBRO







gilipollas, ese mismo al que le estabas dando la razón es el mismo Player, tarado. Ninguno pasais de él porque os digo quien es y seguís fieles a vuestra ignorancia, así que… lo del título





Si me fuera posible prescindir de este lugar, mi Word, antes de haber desperdiciado un solo día, un solo ápice de mi energía, lo habría abandonado y nadie, desde ninguna idea, podría haber sabido siquiera que abandoné algo. Se necesita pericia para rebatir todo lo que este experimento genera, en mí y en mi entorno. El desgaste es fulminante, así que en la mayoría de los casos prefiero permanecer marginada tal y como me sitúa toda esa incomprensión.

Tardé 25 años en volver a Boadilla, digo ese tiempo desde que quise volver, pero nada es suficiente para la voracidad de quien nada más se coloca en relación a las palabras de la manera que “él” lo hace. Considero que referirle con un pronombre personal es una generosidad que no deseo tener, las comillas entonces me sirven de testigos de que ninguna humanidad le reconozco. Si de fantasías hablase, el viernes pasado tenía las suficientes como para continuar con esa mi historia que sí es mía y no sé cuándo podré retomar.




Si tamaña osadía no estuviese dispuesta contra mí, no perdería tampoco un solo segundo en explicar ahora que por fin entendí…
No me cabía de ninguna de las maneras cómo era posible, qué se podía contar alguien al pretender que “eso” funcione. Ahora, esta mañana, lo veo nítido y claro como si fuera el hecho más normal del mundo. La pericia a la que me refiero consiste, respecto a este dato en concreto, en leer los hechos con una total objetividad, lo cual significa abandonar la ciencia, la propia percepción, cualquier sentimiento y el sentido más común y centrarse en una sóla cuestión que es el eje, el único eje sobre el que gira el mundo de “esta persona”.




como ya he dicho muchísimas veces, van seis años de estar soportando esas señales; nada ni nadie ha conseguido decir o hacer algo que le obligase a retroceder, por lo tanto, según “él” es una realidad. Lo que a mí me signifique, el precio que estoy pagando por ello, eso ya no es ninguna realidad según “él” así que es tan sencillo como beberse un vaso de agua. Lo había hecho, si no recuerdo mal, con otros dos personajes ya antes. Ayer lo hizo con el último, con el único que no había tentado hacer tal experimento. Se trata de llevar esta situación cada vez un poco más lejos, de reducir a Pilar cada vez un poco más al consenso de bobos al que habitualmente la ha estado llevando. (Otros que no son bobos tampoco han sabido a fuerza de imaginación o teorías entender qué clase de daños se consiguen interceptando constantemente un discurso, pero como digo, el desgaste es fulminante así que de estos ya paso también).




En este momento está a punto de amanecer, he visto bastantes amaneceres y a esta hora es casi fácil pensar, creer, que nada ni nadie puede enturbiar un día más; el video que acompaña este escrito lo subí y retiré después el día 29 porque creo que en sí mismo es tan estúpido lo que ese individuo dice que… pero no, es exactamente la suma de estupideces unidas y apiñadas las que han hecho posible que mi vida se convierta en su juguete; ante cualquier otro hay una distancia, algo que se llama respeto desde el cual ese otro puede insinuarse como pintor, como escritor, como amante, como silencioso, como lo que le dé la gana, a mí me faltan al respeto continuamente, no hay coma, gesto ni silencio ante el cual cualquier imbécil no se permita soltar su diarrea; lo que este individuo del video dice no es más que un mero ejemplo de lo que hacen todos, por el principio que directamente pasó a decir “esta tía es una esquizofrénica, eso ya lo sabemos, etc. etc.”… bueno, a este “tío” hace unos siete u ocho años yo, la esquizofrénica que ellos dicen, le quise evitar a toda consta un linchamiento porque había subido a una mujer en cueros a una página de Internet y el chat entero se le echaba encima a lo bestia; hablé entonces, aquel día a tres bandas (algo que no concibo que se haga pero ese día hasta lo hice): con el cubano_boricua, con el mismo infesta que me decía que “la carne es débil” y con el general que tiraban a matar… cualquier acto de todos contra uno me parece que es más ruin que cualquiera que sea el acto que se pretende enjuiciar. No importa, la gente por lo visto se cambia de memoria como de calzoncillos. Pero de lo que ahora quería explicarme es de algo que me ha costado mucho entender de qué se trata:




Decía que esta creo es la tercera vez que lo hace; consiste en estar haciéndome señales en este Word asintiendo a lo que escribo en otro sitio, un cuadro de diálogo de los del Messenger de yahoo y en ese mismo momento estar allí afirmando lo contrario que las señales asienten. MI tendencia fue siempre a dudar de si no se estaría tratando de personas diferentes y eso pese a lo que me está significando en pérdidas de todo tipo esta clase de actos, para salvar la cordura, la capacidad de comprensión, la más mínima de las exigencias de respetar al otro, preferí dudar en tales circunstancias si no se trataría de personas distintas. Fueron segundos, ni siquiera eran dudas sino una huída a la razón más básica; pero no… decir cinismo o decir maldad o cualquier cosa que dijera no sería suficiente, el ejercicio pulido durante años y años, afianzado diariamente a fuerza de repartir la responsabilidad en personajes, la total exclusión de sus propios actos, la más rotunda ignorancia acerca de las consecuencias de llevarlos a donde los está llevando respecto a mí, dan como resultado que verdaderamente cree que es absolutamente posible que si el concierto de bobos no lo ve, no está ocurriendo. Simple y jodidamente es así de pobre su argumento, ni un segundo titubeó en sus argumentos respecto a decirme “que soy yo… debe tratarse de un error…” mientras seguía haciéndome señales porque yo no daba a vasto a escribir y mis preguntas y argumentaciones eran como si tampoco las estuviera haciendo y seguía con que “debe tratarse de un error”. Bueno, desde el principio que no sabía apenas nada con certeza siempre tuve claro una cosa, esto es contra mi voluntad y yo, aparte de lo que la teoría diga respecto al yo psíquico, es decir, Pilar, es una sola. Igualmente el que señala o “miente” también lo es me parece gravísimo que haya llegado a creer que algo que es posible por el manejo de un software tenga más valor real que el propio psiquismo e incluso o sobre todo pueda ser utilizado para agredir a tal extremo a otra persona. Nada más tengo que decir y después me queda el día entero con todo lo que esta clase de experimentos consigue devastar, e sobra cualquier idea y hay una sóla, única y soberana razón: el daño que esto causa. Da igual que diga ahora que ese mismo Nick, o no da igual porque precisamente ni eso le sirvió de freno y tampoco contestó a mi pregunta, pero el día que infesta se permite decir esta cagada que dice, fue con ese mismo Nick que azuzó para que infesta se me subiera a “la chepa”; yo en ese momento no escuché lo que dijo, no escuché su voz, efectivamente con kyantsu había hablado bastante y hasta hacía poco le consideraba amigo, pero hacía ciertos días que ya supe que también era la misma persona, lo que no alcancé a imaginar era que se permitiría zanjarlo de esta manera tan obscena.




No sé, que ahora entre una señal debe significar que … no sé, ¿qué espera que haga? ¿Qué empiece a escribir aquí hijo de puta? estoy diciendo que no sabes nada del daño que causas, que esto no es un libro que tú lees, ¿cómo es posible que sigas haciéndolo? No sé, como tengo ya que decir que por cada palabra o frase que tú señalas hay una vida que se está jodiendo porque hay mil palabras que no he dicho y de ellas tú nada sabes. Y eso es lo que diferencia un discurso de otro. Loco de atar. No señales más NO HAY NINGUNA IDENTIDAD ENTRE TU SEÑAL Y MI PALABRA NI JAMÁS LA PUEDE HABER, ES ES ES LA PARTE QUE NO TE ENTRA. BRUTO.LA CULTURA NO ENTRA POSEYENDO, NO ENTRA ASÍ, ANIMAL, PARA QUÉ MIERDA LES SI CREES QUE I ES IGUAL, A I.




.........................................




El viernes cerré estos blogs, no era la primera vez que lo había hecho pero si pensaba que sería la última. No sé qué pensarán quienes leen aquí, creo haber dicho en este mismo escrito que me hace daño esta situación, aún después de la última parte que ya se parecía más a los gritos que a nada, aún sin que me sea posible enumerar ni la centésima parte de lo que está siendo, cuando corrijo y digo que “ahora lo voy a publicar como si fuera un escrito” este desgraciado vuelve a señalar. Eso no es ningún silencio, desdichado, eso que tú haces es masacrar a alguien para chupar de su energía, veo que te gusta cuanto más sepas del daño que causas, que todas las veces que viniste a hacerte el amigo fue para regodearte en que tú te lo puedes permitir todo, viste que no, que ya no te queda ni un resquicio para hablar conmigo y supongo que esa es toda tu venganza. Bueno, pues seguir señalando no hará más que agravar más las cosas, porque todo esto te lo has ganado a pulso milímetro a milímetro, te advertí mil veces que … bueno, te lo digo ahora, coges y te vas con tus amigas, todas esas que pusiste a tratarme de loca y de lo que les dio la gana. La venganza es desde que en el año 2000 renegaste de mi nombre, si quieres echarle la culpa al imbécil del infesta que sin haber nada de mí se permite de todo, es tu problema, el mío es uno sólo, conseguir que desaparezcas de mi vida.





31 de marzo de 2010


P.D. Y bueno, considerando el paripé que ha hecho soy_aguilax de recriminarle a kyantsu tales hazañas, está muy claro quién es el tal soy_aguilax. ¿a que sí, lumbreras?




No hay comentarios:

Publicar un comentario