HISTORIA DE UN SECUESTRO_: ES UN PURO CHANTAJE

TODO BIEN, SI, PERO PARA TI

NO SÉ CÓMO DESPUÉS DE ESTOS DOS MOMENTOS TAN GLORIOSOS PUDE VOLVER A HABLARTE SIQUIERA. CREO AHORA QUE HA SIDO PARTE DE LOS EFECTOS DE ESE MISMA VIOLENCIA.

Si tan sólo se imagian una persona cualquiera que lo que yo estoy contando es verdad, no tendría delante más que la evidencia de la perversidad real, no de palabra, que hay en esos discursos; nadie me habrá a mi visto atacar a nadie sin explicar el por qué. ¿quién le ha visto la cara a alguno de esos nicks alguna vez?
Pero resulta que las señales son un tercer discurso en el que todo lo que yo digo lo afirman y cuya única valentía consiste en que no se le ve quién es, igual que a todos esos Nicks.

carlos_fotografo1 es Jorge

konstanza_v es Jorge

mirada_de_hombre es Jorge; eso me lo informó trasto, con el Nick de trasto, y porque algunas mañanas ha entrado en el chat usando exactamente la letra típica de trasto. No es que yo me guíe por las letras, no, sino que lo hizo para mostrarlo precisamente. Luego anabelle_pranica, que también es Jorge, se encargó de preguntarle a otro Nick, un_angel_entre_sombras, en su otra versión de karlomgo porque anabelle_pranica sabía que yo sé quién es mirada_de_hombre pero que no sabía que también es el tal karlomgo. Es así, recogiendo frases o yendo de una información a otra como me va informando de todos los Nicks que luego niega ser ante todos; o con algo que sólo ha ocurrido en mi casa; después lo que la grabación de trasto dice o la excusa para agredirme de konstanza_v en cualquiera de estas dos capturas de pantalla o en otras, o intercalando alguna que otra persona (hace pocos días metió a vamaser cuando con vamaser, aparte de que él se alió con ella hasta que les convino a los dos, me consta que es quien dice ser; en fin, induciendo mediante alguna verdad que la coloca él y no yo, a que hay error (igual que hace en el blog de Player poniendo su foto real entre otras falsas o con las fotos de lo que son sólo Nicks); si lo tratara de aclarar, simplemente o me insulta a coro con todos esos Nicks o me tira del chat; pero efectivamente, también Gonzalo y también gaviero y nocturno y TODOS LOS QUE DIGO EN EL BLOG Y BASTANTES MÁS. pero fíjate si estoy segura, poniéndome a tu nivel de lo que es seguridad, que apostaría con cualquiera a que esos que dices ser, no existen en carne y hueso, que no hay absolutamente nadie que pueda decir sin mentir, demostrándolo legalmente, que todos esos existan. Ni uno sólo; lo que menos he hecho yo jamás, es difamar a nadie, si no estuviera segura, pecaría de modestia y no de sobradez. Para cada momento hay todo el contexto según el cual se entendería por qué no podría ser cualquiera quien dijera tal o cual cosa; pero desmontar todo ese laberinto, es lo que utiliza para encima decir que yo estoy loca. (señal). No es que le tema a eso, en absoluto, sé de sobra lo loco que está quien ha montado toda esta basura, sólo que el verdadero fin es distraerme de que escriba, de que haga nada que no sea hablar de él y enfrentarme con las demás personas a las que, según vaya viendo que ellas reaccionan a todo esto, así las trata y siempre en mi contra. Mientras yo estoy escribiendo esto, él se dedica a ir rompiéndome algo más o a cambiar (hoy) el acceso directo al post en el que, con un año de distancia (2.009), yo conté la conversación en la que trasto me adviertió dos años antes(año 2.007) de “lo que es violencia”. Me resulta demencial que crea posible convencer a alguien de que eso lo podía saber un desconocido, cualquiera -eso me dijo-. E incalificable que me creyera poder convencer a mí.

Francamente no sé bien por qué estoy escribiendo esto. No creo necesario argumentar ya más nada. Seguramente es un efecto de esa misma violencia que me impide incluso ver lo que me conviene o lo que no me conviene. Estoy muy cansada, demasiado cansada, más que cansada, podría decir palabras mucho más descriptivas pero prefiero que no, ver que ese tipo todavía se permitió ese día decir que yo era muy perversa… no sé cómo se come eso. Que hable de amor, me produce nauseas. Es una envidia enfermiza, obsesiva.

ezizto, que jamás salió en ninguna captura insultándome, fue el único que sabía lo que yo hablé con Jorge en el año 2000, luego sólo puede ser él mismo, Jorge. Hasta los personajes silenciosos tienen la función de aparentar que hay público y que, como poco, el que calla otorga. Sí, un día que no copié, fue el que dijo: "...si no queda más remedio…” como respuesta a lo que yo dije, no recuerdo las palabras exactas, pero fueron para indicar que si no se daba cuenta de que esto me estaba causando daños graves, que si no se terminaba, me podía matar… contestó eso en la pantalla general del chat.

Ahora no se me ocurriría decir tal cosa, ya compruebo que eso ni siquiera lo contempla, que sólo le preocupa si se enteran de quién es o no.

Lo que dice konstanza_v me parece algo brutal, sobre todo porque lo dice bajo la falacia de que es alguien que no me conoce más que de “haberse enterado de que soy yo que la difamo a “ella”.” Pero es brutal porque viene de una persona que me robó los libros, que se marchó con un libro y los 200 euros y no le denuncie por ello; por todo lo que está haciendo y esa sangre fría en encima acusarme tan gratuitamente a mí. Simplemente brutal.

El que dice “poeta no es quien dice serlo sino el que las palabras lo anuncian", en mitad de lo que está ocurriendo ahí, debe querer decir "poetas son los que tienen programas para taparle la voz a los otros." Esa es la situación y esas capturas lo demuestran. ( señal... ahora, 4 de octubre que agrego estas anotaciones)

En este contexto son esos Nicks, hice capturas y fijé conversaciones de otros muchos que lo demuestran, pero no puedo seguir todo lo que hace, porque hacerlo es su diversión y mi baja laboral, entre otras consecuencias.

En esas capturas se ve con toda claridad que no digo ni una palabra, y sólo habla él, produce el efecto de ser muchos y por lo tanto, de tener alguna clase de razón por la imposibilidad de rebatir a todos a la vez y en acuerdo. Se aplaude sólo; se defiende sólo; se saluda sólo; se pregunta y se responde sólo; es típico de Player verle pelear con trasto, con nefriaco, con low rider o con grana_luz, ¿quién se atreve a escuchar considerando que son uno mismo? ... y peor que eso: ¿quién se atrevería a contradecirle? De una pelea con Player, si no te deja hecho polvo, se sale como el defensor de los demás; incluso he visto un día a konstanza_v defenderme a mí frente a Player; está claro que no era yo su interés, sino salir ella beneficiada oponiéndosle a un personaje como Player; luego esto que hace ya puede tener credibilidad, Y NO DIGAMOS LAS AGRESIONES CUAANDO NADIE LE VE... esa es una de las peores raleas de usar esas pantomimas: ES A ESO A LO QUE LE LLAMA MENTIRAS, PERO YO LE LLAMO VIOLENCIA.

4 de octubre de 2010

Player /// Jorge Castillo Fan ... Y SU BLOG

PLAYER... UN BLOG PARA SEGUIR MANIPULANDO

LAS HÉLICES

AYER, CUANDO NO HABÍA TESTIGOS EN EL CHAT, AMAPOLA_POTY, LA SUPUESTA NOVIA DE LOW RIDER, ME PUSO LA CANCIÓN DE "AMIGOS PARA SIEMPRE" QUE YA ME HABÍA PUESTO OTRO DÍA PLAYER. ELLA, SUPUESTAMENTE ELLA, AL UNÍSONO CON KONSTANAZA_VV, "LA" QUE SE LAMENTA DE ESTAR SIENDO DIFAMADA POR MÍ, SE DEDICARON A EXHIBIR ESAS CARITAS CON MATASUEGRAS POR SI NO ME QUEDABA CLARO QUIENES SON. EN OTRO POST DE ESTE BLOG, EXPLICO QUE LOW RIDER ES EL MISMO PLAYER (JORGE) Y EL CÓMO LO SÉ.DE TODO ESTO SE DEDUCE ENTRE OTRAS COSAS LA FARSA TAN DESCARADA QUE ESTUVIERON REPRESENTANDO CON SUS FINGIDAS PELOTERAS PLAYER Y LOW; CLARO QUE NO ES MENOR QUE TODAS LAS DEMÁS, AUNQUE DE ESTA ÚLTIMA ME ENTERÉ AYER... Y COMO TODO LO DEMÁS, NO PORQUE ME DEDIQUE A ESPIARLE COMO VA DICCIENDO EL CANARIO (PLAYER TAMBIÉN) SINO PORQUE ÉL MISMO ME LO CUENTA... CUANDO NADIE MÁS LO VE O DE LA MANERA QUE NADIE MÁS PUEDE ENTENDER YA QUE SE VALE DE LO QUE VE Y OYE EN MI PROPIA CASA.

POEMA COMPLETO

LAS HÉLICES, el poema que firma Jorge Castillo Fan en una conversación a la par con Player como de "SU AUTORÍA" Y PARTE DEL VERDADERO MOTIVO DE TODA ESTA PERSECUCIÓN QUE HE INTENTADO MOSTRAR EN ESTE BLOG. Este poema está publicado realmente por el mismo Jorge bajo un acuerdo muy diferente a lo que está sucediendo. Lo cual no le impide según su ética, que mantenga en su página Web mi nombre en lugar de el de "Pilarín" y un comentario de texto que hice a uno de sus libros, un acto del que ahora se chulea como que "ya sabe que yo todo lo doy". En otra entrada de este blog, también puse captura de pantalla de las páginas a las que derivó desde el año 2003 mi correo de entonces que fue robado. Este blog ha estado cerrado dos meses y no fue a única vez, pero como las agresiones no han cesado, lo dejo abierto aunque intentaré no colaborar ni siquiera gastando en esto mi tiempo con alguien que de escritor no sé lo que le quedará. El Tiempo Líquido, es un poemario que, cuando lo publicó, ni siquiera respetó el formato de mi autoría e hizo una cuarta parte central para que sobresalieran sus tres versos. En ese blog del enlace al poema "Hélices" está el libro completo y he retirado los tres epígrafes que había publicado de él visto el uso que hace de que se le lea.

VACÍO LEGAL (LA LUNA POR SEIS PENIQUES)

VACÍO LEGAL Es imposible, mañana intentaré decirlo de otra forma, pero hoy solo digo que no me perdonan que escriba. No son desconocidos, no son lejanos como pretenden, son quienes más cerca estuvieron de mí, con nombres, apellidos, caras, historias. No pasa un solo día, una hora siquiera sin que aparezca el trato vejatorio en relación al sexo, la edad, el estado mental, todo lo que ahí afuera se proclama como despojo. No son algunos, no son cuántos, no son los pocos, son los que se implicaron en algo personal, tiran el hilo y el resto, funciona solo. El que va de escritor, (él, tú, fulano y en singular) no es que cuente esta historia, es que la ha creado para tener algo que contar. Se te acercan para “follar” pero ni siquiera te dan su nombre. Los peores, los mil veces peores, son quienes usan los argumentos “cultura” para escudarse en ellos. Lo conté y me dijeron que no entrara ahí, pero eso no era ni fue ni es real: SE SALIERON DE AHÍ Y ENTRARON EN MI CASA y fuera de ella. Pero es sábado y puedo elegir entre quedare calladita en un rincón o irme a dormir. Punto. P.D. Hubo una breve tregua hasta que alguien leyó dos poemas míos y … se acabó la tregua. 17 de mayo de 2009

miércoles, 3 de febrero de 2010

ES UN PURO CHANTAJE

ES UN PURO CHANTAJE

("TRASTO")

Tiene que ser la última, también para mí tiene que haber límites. Raras veces sobran las palabras, pero ahora es una de esas veces. Sé que la supuesta renuncia consiste en que en este mismo momento tiene acceso a lo que, en cualquier situación similar, sería un rotundo abandono por mi parte. Y no puedo impedir que sepa, que crea saber lo que siento en este momento. En eso ha estado consistiendo todo el tiempo, nunca habla porque no es necesario puesto que ya lo hace aquí y ya me lee aquí (señal). Ayer cortó la luz en mi casa cuando, ante esta misma situación en la que decía en público que él abandonaba… y por asociación, a mí, por asociaciones miles, interminables, yo ponía un cartel en mi messenger diciendo que era él el abandonado, que si me tenía, es por la fuerza. Y sigue siendo esto, sólo que esta noche han pasado muchas cosas que ya antes eran una enésima repetición de las mismas.

Es un puro chantaje. No siento ni un ápice de afecto, ninguna de estas veces en seis años lo he sentido en tales circunstancias. Pero se agolpa la sangre y suben los latidos, el golpe es tan bajo que ni después de no haber transcurrido 24 horas en las que estaba precisamente diciendo que no habían transcurrido 24 horas, consigo verlo con la suficiente frialdad que debería; la traición es, con la máxima objetividad posible lo digo, repugnante. Y es eso todo lo que se agolpa, saber que una persona completamente incapaz para demasiadas cosas consigue con métodos tan ruines hacer daño una y mil veces, me enerva. (señal) …

Idéntico a ayer, esta misma burla que me llevó ayer a extremos, esta sustitución de todo por todo, no es que porque me lee aquí no hable, es porque aquí sí controla y en una conversación no puede controlar. Para nada le importa el daño que causa, su idea del amor es dominar al otro, reducirlo, es más, destruirlo, herirlo hasta que no pueda levantarse. Nada se puede salvar desde ahí para mí, me he dicho tantas veces que es cuando él está “de bajada” cuando tengo que recordar esto, que diga lo que diga no es efectivo. La simpleza, la estupidez con la que ha argumentado que si no tenía nada que decir para qué decía tantas palabras, esa simpleza, esa estupidez, me da la medida de la mente que tiene.

Eso no tiene nada que ver con el amor, igual que ayer que tampoco lo tenía, igual que siempre se trata de una competencia. Lo único que tengo a mi favor es que este es otro blog y que no pienso abrir los otros tal y como pacté conmigo misma. El goce que consigue viéndome la cara de estupor que tengo ahora, es muy superior a lo que es capaz de imaginar que sería algo relativo al amor, y encima, tendría que abandonar sus métodos sucios y ser una sola persona. Se manifestaría su no superioridad en tantas cosas… pero ha ocurrido con demasiada rapidez, si ayer grité y quise volver a romper esta pantalla, si lo pasé francamente mal, hoy estoy tratando de no dar rienda suelta a lo que en este momento se agolpa, las señales son una bofetada en medio de un labio sangrante y ayer no hubo manera de que no señalara y ahora, como reflejo, tampoco. Es muy simple, era la peor de las posibilidades de esta mañana considerar que cuando dijo “te amo y no sé qué hacer con eso” fuese una maniobra de retirada… esta tarde todo es burla, yo deliro y le agredo y él no dijo nada, NO HICE CAPTURAS DE PANTALLA TAMPOCO, así que, a cuatro voces, me es imposible siquiera argumentar. Esta mañana debió pensar que era más rentable aliarse con su enemiga si no podía con ella, así de jodido y así de repugnante. Esta mañana yo había entrado a leer en cierto blog y estaba él haciendo la burla de lo que allí decían, le decían, es a mí a quien golpea y ante nadie más muestra esta desfachatez tan difícil de no hacerme perder los estribos cuando van ya SEIS AÑOS.

No habla porque usa la fuerza, porque ayer cortó la luz en mi casa y no es la primera vez.

Que la histeria sea de caballo, me es indiferente en este momento más que nunca, deben ser muchas cosas más y más graves, y sí, realmente tengo miedo por mi vida porque esto está durando demasiado y es recalcitrantemente cruel, brutal con qué regodeo baila cada vez que hace esta clase de cosas que me es imposible explicar cómo sé, qué pasó, en qué me baso para decir que tres, cuatro, cinco veinte Nicks son una misma persona y en un mismo momento… salió esta mañana con el Nick de mujeres asesinas con el que “se había declarado”, cambiado de discurso y de tipo de letra, o sea: IDENTIFICADO, se fue, pensé que podría repetirse lo de ayer, lo del día que acabó en baja laboral, pero entró al rato y lo tomé como una diferencia, veo ahora que planeó sobre lo que le estaba diciendo a otro Nick de que si salía, porque fue lo que hizo el día de la baja, después volvería a pasar, así que aparentar algo distinto fue una repugnante manera de garantizarse de nuevo mi confianza… si en algún momento cree que lo que está ganando es una cuestión amorosa, debería estar muerta de la risa, como no me hace gracia alguna, pienso que tal vez ni siquiera fuera verdad lo que dijo ni lo que haya dicho jamás respecto a sus sentimientos, que si bien son eso mismo, al menos conllevarían suficiente ingenuidad.

No tengo esperanza alguna de que su conciencia le diga nada, absolutamente nada, cada vez que escriba aquí que me iría señalará y sentirá su poder, me iría y no me habría vuelto a ver en su vida jamás, y sin embargo se dedica a meter nicks femeninos para mostrar su compasión ya que estoy tan sola y tan inválida, y ya que se pone, tan vieja.

Y sí, no tengo posibilidades de hablar claro ante nadie, o al menos cuando tales cosas se vuelven asfixiantes, así que lo digo aquí, lo que está haciendo en ese blog es inflarse para tener más fuerte con qué golpearme, si fuera aquello un chat, sería el mismo basureo de preguntarme que por qué digo tal cosa y que “es que se cree que todos son Jorge o trasto” o el citado en tal momento.
Sólo espero que algún día encuentre yo la manera de liberar mi escritura de esta mala bestia y mi casa y mis teléfonos ¡y mi luz!

¡Y ESO QUE NO TENÍAS NADA QUE DECIR!

Esa frase, dicha por un Nick que jamás antes había visto, alguien que llamó mi atención por decir “buenas tardes, elle” cuando no es lo habitual para un desconocido, me da la medida de la clase de triunfo que persigue con toda esta pesadilla: QUE NO HABLE MÁS.

Alguien que sabe perfectamente lo que está haciendo puesto que lo está haciendo él, alguien que con cuatro nicks está mintiendo al mismo tiempo y espera de ti que no digas nada, es alguien que pasa por encima de todo lo habido y por haber con tal de que no vuelvas a usar las palabras, es decir, que no escribas, es decir, que no haya libros, es decir, que no publiques, o sea: ESTO.

Porque a mí jamás me retuvo este señor con mis deseos de ninguna clase, lo puse en el primer blog… “quien me tiene no es fuerte,lo fuerte es el hilo (Porchia)” es decir: esta escritura aquí y donde puede que se mete para echarme a mí ya que él obtiene goce y relaciones de lo que está haciendo y yo estoy cada día más mermada. (No te molestes en señalar, la poesía no es, lo que tú haces ni lo será jamás)… y esta es tu venganza. Y de amor no hay ni hubo nada, tú eres un mercader con métodos muy, pero que muy mafiosos.
Lo que duele, lo que golpea, es que alguien se permita interrumpir algo que es intrínsecamente tuyo, que encima me difame diciendo que él es el agredido cuando ¡si hasta me amenazó de muerte varias veces!. Lo que duele es la incomprensión del entorno, lo que duele es que toque siquiera esta escritura que no respeta ni a quien la escribe.

… Te aseguro, Jorge castillo, que tú no me dueles en absoluto ni en tu forma presente de trasto ni en ninguna otra, y que porque lo sabes perfectamente, eres malvado y vengativo y MUY PELIGROSO. Ahora coge a tus admiradoras y les cuentas quien eres y que estoy loca que , ya te digo, estar aquí es tu única arma para tener, obtener información a cerca de cómo luchar contra algo que NO ES MÁS QUE TU PARANOIA.

3 DE FEBRERO DE 2010