HISTORIA DE UN SECUESTRO_: UN BLOG PARA SEGUIR MANIPULANDO

TODO BIEN, SI, PERO PARA TI

NO SÉ CÓMO DESPUÉS DE ESTOS DOS MOMENTOS TAN GLORIOSOS PUDE VOLVER A HABLARTE SIQUIERA. CREO AHORA QUE HA SIDO PARTE DE LOS EFECTOS DE ESE MISMA VIOLENCIA.

Si tan sólo se imagian una persona cualquiera que lo que yo estoy contando es verdad, no tendría delante más que la evidencia de la perversidad real, no de palabra, que hay en esos discursos; nadie me habrá a mi visto atacar a nadie sin explicar el por qué. ¿quién le ha visto la cara a alguno de esos nicks alguna vez?
Pero resulta que las señales son un tercer discurso en el que todo lo que yo digo lo afirman y cuya única valentía consiste en que no se le ve quién es, igual que a todos esos Nicks.

carlos_fotografo1 es Jorge

konstanza_v es Jorge

mirada_de_hombre es Jorge; eso me lo informó trasto, con el Nick de trasto, y porque algunas mañanas ha entrado en el chat usando exactamente la letra típica de trasto. No es que yo me guíe por las letras, no, sino que lo hizo para mostrarlo precisamente. Luego anabelle_pranica, que también es Jorge, se encargó de preguntarle a otro Nick, un_angel_entre_sombras, en su otra versión de karlomgo porque anabelle_pranica sabía que yo sé quién es mirada_de_hombre pero que no sabía que también es el tal karlomgo. Es así, recogiendo frases o yendo de una información a otra como me va informando de todos los Nicks que luego niega ser ante todos; o con algo que sólo ha ocurrido en mi casa; después lo que la grabación de trasto dice o la excusa para agredirme de konstanza_v en cualquiera de estas dos capturas de pantalla o en otras, o intercalando alguna que otra persona (hace pocos días metió a vamaser cuando con vamaser, aparte de que él se alió con ella hasta que les convino a los dos, me consta que es quien dice ser; en fin, induciendo mediante alguna verdad que la coloca él y no yo, a que hay error (igual que hace en el blog de Player poniendo su foto real entre otras falsas o con las fotos de lo que son sólo Nicks); si lo tratara de aclarar, simplemente o me insulta a coro con todos esos Nicks o me tira del chat; pero efectivamente, también Gonzalo y también gaviero y nocturno y TODOS LOS QUE DIGO EN EL BLOG Y BASTANTES MÁS. pero fíjate si estoy segura, poniéndome a tu nivel de lo que es seguridad, que apostaría con cualquiera a que esos que dices ser, no existen en carne y hueso, que no hay absolutamente nadie que pueda decir sin mentir, demostrándolo legalmente, que todos esos existan. Ni uno sólo; lo que menos he hecho yo jamás, es difamar a nadie, si no estuviera segura, pecaría de modestia y no de sobradez. Para cada momento hay todo el contexto según el cual se entendería por qué no podría ser cualquiera quien dijera tal o cual cosa; pero desmontar todo ese laberinto, es lo que utiliza para encima decir que yo estoy loca. (señal). No es que le tema a eso, en absoluto, sé de sobra lo loco que está quien ha montado toda esta basura, sólo que el verdadero fin es distraerme de que escriba, de que haga nada que no sea hablar de él y enfrentarme con las demás personas a las que, según vaya viendo que ellas reaccionan a todo esto, así las trata y siempre en mi contra. Mientras yo estoy escribiendo esto, él se dedica a ir rompiéndome algo más o a cambiar (hoy) el acceso directo al post en el que, con un año de distancia (2.009), yo conté la conversación en la que trasto me adviertió dos años antes(año 2.007) de “lo que es violencia”. Me resulta demencial que crea posible convencer a alguien de que eso lo podía saber un desconocido, cualquiera -eso me dijo-. E incalificable que me creyera poder convencer a mí.

Francamente no sé bien por qué estoy escribiendo esto. No creo necesario argumentar ya más nada. Seguramente es un efecto de esa misma violencia que me impide incluso ver lo que me conviene o lo que no me conviene. Estoy muy cansada, demasiado cansada, más que cansada, podría decir palabras mucho más descriptivas pero prefiero que no, ver que ese tipo todavía se permitió ese día decir que yo era muy perversa… no sé cómo se come eso. Que hable de amor, me produce nauseas. Es una envidia enfermiza, obsesiva.

ezizto, que jamás salió en ninguna captura insultándome, fue el único que sabía lo que yo hablé con Jorge en el año 2000, luego sólo puede ser él mismo, Jorge. Hasta los personajes silenciosos tienen la función de aparentar que hay público y que, como poco, el que calla otorga. Sí, un día que no copié, fue el que dijo: "...si no queda más remedio…” como respuesta a lo que yo dije, no recuerdo las palabras exactas, pero fueron para indicar que si no se daba cuenta de que esto me estaba causando daños graves, que si no se terminaba, me podía matar… contestó eso en la pantalla general del chat.

Ahora no se me ocurriría decir tal cosa, ya compruebo que eso ni siquiera lo contempla, que sólo le preocupa si se enteran de quién es o no.

Lo que dice konstanza_v me parece algo brutal, sobre todo porque lo dice bajo la falacia de que es alguien que no me conoce más que de “haberse enterado de que soy yo que la difamo a “ella”.” Pero es brutal porque viene de una persona que me robó los libros, que se marchó con un libro y los 200 euros y no le denuncie por ello; por todo lo que está haciendo y esa sangre fría en encima acusarme tan gratuitamente a mí. Simplemente brutal.

El que dice “poeta no es quien dice serlo sino el que las palabras lo anuncian", en mitad de lo que está ocurriendo ahí, debe querer decir "poetas son los que tienen programas para taparle la voz a los otros." Esa es la situación y esas capturas lo demuestran. ( señal... ahora, 4 de octubre que agrego estas anotaciones)

En este contexto son esos Nicks, hice capturas y fijé conversaciones de otros muchos que lo demuestran, pero no puedo seguir todo lo que hace, porque hacerlo es su diversión y mi baja laboral, entre otras consecuencias.

En esas capturas se ve con toda claridad que no digo ni una palabra, y sólo habla él, produce el efecto de ser muchos y por lo tanto, de tener alguna clase de razón por la imposibilidad de rebatir a todos a la vez y en acuerdo. Se aplaude sólo; se defiende sólo; se saluda sólo; se pregunta y se responde sólo; es típico de Player verle pelear con trasto, con nefriaco, con low rider o con grana_luz, ¿quién se atreve a escuchar considerando que son uno mismo? ... y peor que eso: ¿quién se atrevería a contradecirle? De una pelea con Player, si no te deja hecho polvo, se sale como el defensor de los demás; incluso he visto un día a konstanza_v defenderme a mí frente a Player; está claro que no era yo su interés, sino salir ella beneficiada oponiéndosle a un personaje como Player; luego esto que hace ya puede tener credibilidad, Y NO DIGAMOS LAS AGRESIONES CUAANDO NADIE LE VE... esa es una de las peores raleas de usar esas pantomimas: ES A ESO A LO QUE LE LLAMA MENTIRAS, PERO YO LE LLAMO VIOLENCIA.

4 de octubre de 2010

Player /// Jorge Castillo Fan ... Y SU BLOG

PLAYER... UN BLOG PARA SEGUIR MANIPULANDO

LAS HÉLICES

AYER, CUANDO NO HABÍA TESTIGOS EN EL CHAT, AMAPOLA_POTY, LA SUPUESTA NOVIA DE LOW RIDER, ME PUSO LA CANCIÓN DE "AMIGOS PARA SIEMPRE" QUE YA ME HABÍA PUESTO OTRO DÍA PLAYER. ELLA, SUPUESTAMENTE ELLA, AL UNÍSONO CON KONSTANAZA_VV, "LA" QUE SE LAMENTA DE ESTAR SIENDO DIFAMADA POR MÍ, SE DEDICARON A EXHIBIR ESAS CARITAS CON MATASUEGRAS POR SI NO ME QUEDABA CLARO QUIENES SON. EN OTRO POST DE ESTE BLOG, EXPLICO QUE LOW RIDER ES EL MISMO PLAYER (JORGE) Y EL CÓMO LO SÉ.DE TODO ESTO SE DEDUCE ENTRE OTRAS COSAS LA FARSA TAN DESCARADA QUE ESTUVIERON REPRESENTANDO CON SUS FINGIDAS PELOTERAS PLAYER Y LOW; CLARO QUE NO ES MENOR QUE TODAS LAS DEMÁS, AUNQUE DE ESTA ÚLTIMA ME ENTERÉ AYER... Y COMO TODO LO DEMÁS, NO PORQUE ME DEDIQUE A ESPIARLE COMO VA DICCIENDO EL CANARIO (PLAYER TAMBIÉN) SINO PORQUE ÉL MISMO ME LO CUENTA... CUANDO NADIE MÁS LO VE O DE LA MANERA QUE NADIE MÁS PUEDE ENTENDER YA QUE SE VALE DE LO QUE VE Y OYE EN MI PROPIA CASA.

POEMA COMPLETO

LAS HÉLICES, el poema que firma Jorge Castillo Fan en una conversación a la par con Player como de "SU AUTORÍA" Y PARTE DEL VERDADERO MOTIVO DE TODA ESTA PERSECUCIÓN QUE HE INTENTADO MOSTRAR EN ESTE BLOG. Este poema está publicado realmente por el mismo Jorge bajo un acuerdo muy diferente a lo que está sucediendo. Lo cual no le impide según su ética, que mantenga en su página Web mi nombre en lugar de el de "Pilarín" y un comentario de texto que hice a uno de sus libros, un acto del que ahora se chulea como que "ya sabe que yo todo lo doy". En otra entrada de este blog, también puse captura de pantalla de las páginas a las que derivó desde el año 2003 mi correo de entonces que fue robado. Este blog ha estado cerrado dos meses y no fue a única vez, pero como las agresiones no han cesado, lo dejo abierto aunque intentaré no colaborar ni siquiera gastando en esto mi tiempo con alguien que de escritor no sé lo que le quedará. El Tiempo Líquido, es un poemario que, cuando lo publicó, ni siquiera respetó el formato de mi autoría e hizo una cuarta parte central para que sobresalieran sus tres versos. En ese blog del enlace al poema "Hélices" está el libro completo y he retirado los tres epígrafes que había publicado de él visto el uso que hace de que se le lea.

VACÍO LEGAL (LA LUNA POR SEIS PENIQUES)

VACÍO LEGAL Es imposible, mañana intentaré decirlo de otra forma, pero hoy solo digo que no me perdonan que escriba. No son desconocidos, no son lejanos como pretenden, son quienes más cerca estuvieron de mí, con nombres, apellidos, caras, historias. No pasa un solo día, una hora siquiera sin que aparezca el trato vejatorio en relación al sexo, la edad, el estado mental, todo lo que ahí afuera se proclama como despojo. No son algunos, no son cuántos, no son los pocos, son los que se implicaron en algo personal, tiran el hilo y el resto, funciona solo. El que va de escritor, (él, tú, fulano y en singular) no es que cuente esta historia, es que la ha creado para tener algo que contar. Se te acercan para “follar” pero ni siquiera te dan su nombre. Los peores, los mil veces peores, son quienes usan los argumentos “cultura” para escudarse en ellos. Lo conté y me dijeron que no entrara ahí, pero eso no era ni fue ni es real: SE SALIERON DE AHÍ Y ENTRARON EN MI CASA y fuera de ella. Pero es sábado y puedo elegir entre quedare calladita en un rincón o irme a dormir. Punto. P.D. Hubo una breve tregua hasta que alguien leyó dos poemas míos y … se acabó la tregua. 17 de mayo de 2009

jueves, 19 de agosto de 2010

UN BLOG PARA SEGUIR MANIPULANDO

delitostelematicos@guardiacivil.org

Conseguir dinero de la gente es nada comparado con lo que es el hostigamiento que viene luego contra esas (o a otras) personas después de haber salido ileso de múltiples estafas.

En este blog hay suficientes pruebas, escritas y mediante capturas de pantalla del macabro laberinto de alguien que carece en igual medida de escrúpulos como de alguna clase de freno a una ambición a la que le continúa considerando “poética”. Ese personaje del que Player pretende que está haciendo crítica, soy_aguilax, es él mismo, como todos los demás que indico aquí y algunos que no me han cabido ya. De la misma manera que ha inventado un serial según el cual de repente elizabe (la supuesta ex novia de justicia_derecho, y de eso fui yo testigo porque ahí comenzó la persecución a mi persona) ha pasado a ser, de peruana, a catalana ya que Player dice ser catalán, según la conveniencia del supuesto novio actual (o relativamente actual) que ahora dice ser Player (Jorge Castillo Fan está en Cataluña, en Barcelona ahora, sí, pero es peruano). Todos, incluída la tal elizabe, son la misma persona: Jorge Castillo Fan. Así que si “suave” le estuvo enviando dinero, ya sabe a quién se lo enviaba. Es muy visible el por qué del hostigamiento de ahora de Player a su persona. Pero no es así de simple; tiene otros cientos de Nicks con los que se dedica a “recoger” a los ángeles caídos para volver a enredarlos en otra y otra. Lo que expone en ese blog a cerca de soy_aguilax, no es más que una de sus elaboradas maneras de excusar al nuevo agresor (que ya ni siquiera lo dejó en Player, sino que inculpó a elizabe porque esa supuesta mujer es un personaje secundario al que no le supuso ningún menoscabo disculparse delante de la gente como la pobrecita que sólo era que necesitaba dinero, de esto fui yo testigo …utilizando más y más mentiras. (señal).

El que acaba de señalar es él, siempre es él; lo hace aquí con este descaro porque hasta la fecha ninguna de las denuncias que puse contra él (a su nombre real) progresó, pero si en ese chat continúan mirando para otro lado, la siguiente progresión de robar a agredir, no sé cuál será; yo de momento ya llevo desde noviembre del año pasado con una baja por estrés, ansiedad, etc. Y sugiero en simple refrán que dice que “cuando veas las barbas de tu vecino quemar, pon las tuyas a remojar”.

Nadie podría meterse en la cabeza todo el laberinto del que, en este blog, he intentado dar algunas muestras, yo tampoco… yo que lo tengo desde hace seis años que soportar cada vez que abro mi página Word, menos que nadie; por si lo han olvidado quienes leyeron o me escucharon cuando lo dije entre tirada y tirada, este individuo llegó a entrar a mi coche y también cortó la luz de mi casa en varias ocasiones; no es ninguna cosa imposible: si se le mete una descarga superior al ordenador de la que éste tolere, los plomos saltan. De todas formas no tengo ni idea de cómo lo hará, pero accede a los ordenadores con o sin conexión a Internet, tampoco el wifi requiere conexión, por ejemplo.

Personajes femeninos y masculinos de los que más prestigio se dan en la sala, son esta misma persona. No es algo como pretende bajo la forma de Player que venga de un tipo en silla de ruedas ni tonteras como las que él mismo inventa que han dicho, ni ninguna extravagancia, sino que se trata de alejar los hechos lo más posible de los verdaderos beneficiarios que son todos aquellos que entran a recoger los destrozos que Player hace con pieles de cordero o de bellas y seductoras voces tales como anabelle_pranica, amatista o konstanza (a las que aplaude y tilde de seductoras él mismo para llevarse de corrido a los demás) . Esto es real tanto si me creen como si no. Los chat de poesía (y muchos más ordenadores de los que la gente se cree) están a manos de este desaprensivo, las salas al completo, así que la única manera de entender dónde y qué pasa, es observando quienes son los auténticos beneficiarios de esa tiranía que este “señor” ha impuesto en Yahoo (entre otros sitios): Pilar, yo, soy una escritora que hasta el año 2004, gozaba del respeto de todos; me ha convertido en el blanco de personas como infesta que, habiendo subido fotos de mujeres desnudas a donde fuera, (bufalocita), habiendo sido “linchado” por toda la sala (al igual que soy_aguilax”), se permiten tal fecha como en la actualidad, dirigirse a mí como “la loca”: sólo desde esta situación real se puede entender el PARAQUÉ de tanto laberinto.

No voy a continuar pegando capturas de pantalla en este blog, ha estado cerrado más de dos meses, el tiempo que no entré en ese chat, pero ha sido inútil. Ayer (y hace tres días que había vuelto) pasó algo que sería complicado de relatar, me remito al final en el que se repitió el insulto, la descalificación consiguiente y la advertencia falaz de “¿pues para qué entras?.... DOS MESES Y DOS AÑOS DESDE EL 2004 ESTUVE SIN ENTRAR Y NO ES QUE SIGA IGUAL, SINO MUCHO PEOR, es la clase de argumento que a quienes no saben quién habla en esas imprecaciones, les resulta la más lógica y terminan pensando que verdaderamente estoy allí porque me gusta…

IMPRECAR: Proferir palabras con que se expresa el vivo deseo de que alguien sufra mal o daño.

Yo hoy, esta tarde, voy a enviar a delitos telemáticos una copia de un par de archivos de ese blog; no sé si se harán cargo de ellos o si me los devolverán como ya hicieron otras veces. Creo que son las personas de esa sala las que deben tener conciencia de lo que están pasando; no sería igual si en vez de una denuncia, recibieron más; pero soy la mayor perjudicada y con mucha diferencia ya que a mí me roba libros, destruye mi trabajo y ha llegado a lo personal; en septiembre emprenderé una denuncia vía a bogado que es de la única manera que puedo garantizar que un juez la admitirá a trámite. Desgraciadamente en Internet la legislación está vacante. Pero las vidas son las mismas con o sin legislación que pueda poner límites a una ambición y depravación desmedidas.

En el colmo del cinismo, de la ninguna vergüenza, del desagradecimiento más obsceno, este individuo que en condiciones que en algún post he relatado, me publicó un libro (El Tiempo Líquido) * … no es el Player que ven, ya digo, la persona real es mucho peor que el personaje; del libro en cuestión supe a través de un ex amigo suyo al que también estafó (Gerson Paredes) que se puso en contacto conmigo y me invitó a denunciarle ante las autoridades de Peru enviándome un ejemplar del libro que, bajo la fraudulenta editorial “DELIRIO” había simulado que editaba; era un libro manufacturado al que encima le agregó una parte para que los tres epígrafes suyos que aparecían en el libro fueran el centro del texto. (señal) … también esto es ilegal, ese libro está registrado no una, sino dos veces, y ha infringido los derechos de autor.

Este individuo no sale de mi ordenador porque lleva diez años literalmente “chupando de mí” y , para que eso no se sepa, es para lo que en ese chat me ha convertido en el hazme reir de todos en cuanto piso. Para mí, recaudar dinero por una muerte falsa, sería diez de higos comparado con una persecución a una persona viva y real que parece no tener fin … a menos que la ley le ponga en su sitio. A las señoras las va contando que yo estoy resentida y amargada porque él no me hace caso cuando no encuentro ya forma de perderle de vista.

17 de agosto de 2010

* Este libro está completo en este blog con la distribución original, la única válida que es la de su autora, Pilar García Puerta (yo), a la que este degenerado ahora le llama Pilarin................................... para seguir explotándola ya que, como consecuencia de toda esa suciedad que me está arrojando encima, las pocas copias que me envió de una segunda edición (que seguirá vendiendo) tres años después y porque ya era vox populi lo que había pasado, ni siquiera he podido hablar de su existencia en sitio alguno. No fue que yo contara lo que había ocurrido, sino que me pinchó los teléfonos e implicó a otras personas en esa escucha para que pareciese algo “normal” y fue así como llegaron a saber la verdad porque yo hablaba de ello con una amiga y debió pensar que no le quedaba otra que enviarme algún ejemplar para lavar lo anterior. Tardó un día en repetir uno de los actos que identificaban a los que me habían estado persiguiendo por Internet: un timbrazo en mi messenger; a mi pregunta de por qué lo hacía, obviamente me dijo que "se había equivocado". No hubo desde ese día más conversación y todavía a fecha de ayer se sigue identificando con esa misma "equivocación" (entre otras tales como este:}que es uno de los signos con los que me destroza los archivos. Los sonidos, imágenes, en resumen todo el sistema que permite que funcionen los blogs y tantas cosas, está hecho a base de códigos, si a un video de you tube o cualquier otra cosa le quitas o agregas un signo que no se corresponde, sencillamente deja de funcionar; o no se ve, o se deforma y se ve mal, etc.

.