HISTORIA DE UN SECUESTRO_: ¿QUÉ ES POSTRARSE?

TODO BIEN, SI, PERO PARA TI

NO SÉ CÓMO DESPUÉS DE ESTOS DOS MOMENTOS TAN GLORIOSOS PUDE VOLVER A HABLARTE SIQUIERA. CREO AHORA QUE HA SIDO PARTE DE LOS EFECTOS DE ESE MISMA VIOLENCIA.

Si tan sólo se imagian una persona cualquiera que lo que yo estoy contando es verdad, no tendría delante más que la evidencia de la perversidad real, no de palabra, que hay en esos discursos; nadie me habrá a mi visto atacar a nadie sin explicar el por qué. ¿quién le ha visto la cara a alguno de esos nicks alguna vez?
Pero resulta que las señales son un tercer discurso en el que todo lo que yo digo lo afirman y cuya única valentía consiste en que no se le ve quién es, igual que a todos esos Nicks.

carlos_fotografo1 es Jorge

konstanza_v es Jorge

mirada_de_hombre es Jorge; eso me lo informó trasto, con el Nick de trasto, y porque algunas mañanas ha entrado en el chat usando exactamente la letra típica de trasto. No es que yo me guíe por las letras, no, sino que lo hizo para mostrarlo precisamente. Luego anabelle_pranica, que también es Jorge, se encargó de preguntarle a otro Nick, un_angel_entre_sombras, en su otra versión de karlomgo porque anabelle_pranica sabía que yo sé quién es mirada_de_hombre pero que no sabía que también es el tal karlomgo. Es así, recogiendo frases o yendo de una información a otra como me va informando de todos los Nicks que luego niega ser ante todos; o con algo que sólo ha ocurrido en mi casa; después lo que la grabación de trasto dice o la excusa para agredirme de konstanza_v en cualquiera de estas dos capturas de pantalla o en otras, o intercalando alguna que otra persona (hace pocos días metió a vamaser cuando con vamaser, aparte de que él se alió con ella hasta que les convino a los dos, me consta que es quien dice ser; en fin, induciendo mediante alguna verdad que la coloca él y no yo, a que hay error (igual que hace en el blog de Player poniendo su foto real entre otras falsas o con las fotos de lo que son sólo Nicks); si lo tratara de aclarar, simplemente o me insulta a coro con todos esos Nicks o me tira del chat; pero efectivamente, también Gonzalo y también gaviero y nocturno y TODOS LOS QUE DIGO EN EL BLOG Y BASTANTES MÁS. pero fíjate si estoy segura, poniéndome a tu nivel de lo que es seguridad, que apostaría con cualquiera a que esos que dices ser, no existen en carne y hueso, que no hay absolutamente nadie que pueda decir sin mentir, demostrándolo legalmente, que todos esos existan. Ni uno sólo; lo que menos he hecho yo jamás, es difamar a nadie, si no estuviera segura, pecaría de modestia y no de sobradez. Para cada momento hay todo el contexto según el cual se entendería por qué no podría ser cualquiera quien dijera tal o cual cosa; pero desmontar todo ese laberinto, es lo que utiliza para encima decir que yo estoy loca. (señal). No es que le tema a eso, en absoluto, sé de sobra lo loco que está quien ha montado toda esta basura, sólo que el verdadero fin es distraerme de que escriba, de que haga nada que no sea hablar de él y enfrentarme con las demás personas a las que, según vaya viendo que ellas reaccionan a todo esto, así las trata y siempre en mi contra. Mientras yo estoy escribiendo esto, él se dedica a ir rompiéndome algo más o a cambiar (hoy) el acceso directo al post en el que, con un año de distancia (2.009), yo conté la conversación en la que trasto me adviertió dos años antes(año 2.007) de “lo que es violencia”. Me resulta demencial que crea posible convencer a alguien de que eso lo podía saber un desconocido, cualquiera -eso me dijo-. E incalificable que me creyera poder convencer a mí.

Francamente no sé bien por qué estoy escribiendo esto. No creo necesario argumentar ya más nada. Seguramente es un efecto de esa misma violencia que me impide incluso ver lo que me conviene o lo que no me conviene. Estoy muy cansada, demasiado cansada, más que cansada, podría decir palabras mucho más descriptivas pero prefiero que no, ver que ese tipo todavía se permitió ese día decir que yo era muy perversa… no sé cómo se come eso. Que hable de amor, me produce nauseas. Es una envidia enfermiza, obsesiva.

ezizto, que jamás salió en ninguna captura insultándome, fue el único que sabía lo que yo hablé con Jorge en el año 2000, luego sólo puede ser él mismo, Jorge. Hasta los personajes silenciosos tienen la función de aparentar que hay público y que, como poco, el que calla otorga. Sí, un día que no copié, fue el que dijo: "...si no queda más remedio…” como respuesta a lo que yo dije, no recuerdo las palabras exactas, pero fueron para indicar que si no se daba cuenta de que esto me estaba causando daños graves, que si no se terminaba, me podía matar… contestó eso en la pantalla general del chat.

Ahora no se me ocurriría decir tal cosa, ya compruebo que eso ni siquiera lo contempla, que sólo le preocupa si se enteran de quién es o no.

Lo que dice konstanza_v me parece algo brutal, sobre todo porque lo dice bajo la falacia de que es alguien que no me conoce más que de “haberse enterado de que soy yo que la difamo a “ella”.” Pero es brutal porque viene de una persona que me robó los libros, que se marchó con un libro y los 200 euros y no le denuncie por ello; por todo lo que está haciendo y esa sangre fría en encima acusarme tan gratuitamente a mí. Simplemente brutal.

El que dice “poeta no es quien dice serlo sino el que las palabras lo anuncian", en mitad de lo que está ocurriendo ahí, debe querer decir "poetas son los que tienen programas para taparle la voz a los otros." Esa es la situación y esas capturas lo demuestran. ( señal... ahora, 4 de octubre que agrego estas anotaciones)

En este contexto son esos Nicks, hice capturas y fijé conversaciones de otros muchos que lo demuestran, pero no puedo seguir todo lo que hace, porque hacerlo es su diversión y mi baja laboral, entre otras consecuencias.

En esas capturas se ve con toda claridad que no digo ni una palabra, y sólo habla él, produce el efecto de ser muchos y por lo tanto, de tener alguna clase de razón por la imposibilidad de rebatir a todos a la vez y en acuerdo. Se aplaude sólo; se defiende sólo; se saluda sólo; se pregunta y se responde sólo; es típico de Player verle pelear con trasto, con nefriaco, con low rider o con grana_luz, ¿quién se atreve a escuchar considerando que son uno mismo? ... y peor que eso: ¿quién se atrevería a contradecirle? De una pelea con Player, si no te deja hecho polvo, se sale como el defensor de los demás; incluso he visto un día a konstanza_v defenderme a mí frente a Player; está claro que no era yo su interés, sino salir ella beneficiada oponiéndosle a un personaje como Player; luego esto que hace ya puede tener credibilidad, Y NO DIGAMOS LAS AGRESIONES CUAANDO NADIE LE VE... esa es una de las peores raleas de usar esas pantomimas: ES A ESO A LO QUE LE LLAMA MENTIRAS, PERO YO LE LLAMO VIOLENCIA.

4 de octubre de 2010

Player /// Jorge Castillo Fan ... Y SU BLOG

PLAYER... UN BLOG PARA SEGUIR MANIPULANDO

LAS HÉLICES

AYER, CUANDO NO HABÍA TESTIGOS EN EL CHAT, AMAPOLA_POTY, LA SUPUESTA NOVIA DE LOW RIDER, ME PUSO LA CANCIÓN DE "AMIGOS PARA SIEMPRE" QUE YA ME HABÍA PUESTO OTRO DÍA PLAYER. ELLA, SUPUESTAMENTE ELLA, AL UNÍSONO CON KONSTANAZA_VV, "LA" QUE SE LAMENTA DE ESTAR SIENDO DIFAMADA POR MÍ, SE DEDICARON A EXHIBIR ESAS CARITAS CON MATASUEGRAS POR SI NO ME QUEDABA CLARO QUIENES SON. EN OTRO POST DE ESTE BLOG, EXPLICO QUE LOW RIDER ES EL MISMO PLAYER (JORGE) Y EL CÓMO LO SÉ.DE TODO ESTO SE DEDUCE ENTRE OTRAS COSAS LA FARSA TAN DESCARADA QUE ESTUVIERON REPRESENTANDO CON SUS FINGIDAS PELOTERAS PLAYER Y LOW; CLARO QUE NO ES MENOR QUE TODAS LAS DEMÁS, AUNQUE DE ESTA ÚLTIMA ME ENTERÉ AYER... Y COMO TODO LO DEMÁS, NO PORQUE ME DEDIQUE A ESPIARLE COMO VA DICCIENDO EL CANARIO (PLAYER TAMBIÉN) SINO PORQUE ÉL MISMO ME LO CUENTA... CUANDO NADIE MÁS LO VE O DE LA MANERA QUE NADIE MÁS PUEDE ENTENDER YA QUE SE VALE DE LO QUE VE Y OYE EN MI PROPIA CASA.

POEMA COMPLETO

LAS HÉLICES, el poema que firma Jorge Castillo Fan en una conversación a la par con Player como de "SU AUTORÍA" Y PARTE DEL VERDADERO MOTIVO DE TODA ESTA PERSECUCIÓN QUE HE INTENTADO MOSTRAR EN ESTE BLOG. Este poema está publicado realmente por el mismo Jorge bajo un acuerdo muy diferente a lo que está sucediendo. Lo cual no le impide según su ética, que mantenga en su página Web mi nombre en lugar de el de "Pilarín" y un comentario de texto que hice a uno de sus libros, un acto del que ahora se chulea como que "ya sabe que yo todo lo doy". En otra entrada de este blog, también puse captura de pantalla de las páginas a las que derivó desde el año 2003 mi correo de entonces que fue robado. Este blog ha estado cerrado dos meses y no fue a única vez, pero como las agresiones no han cesado, lo dejo abierto aunque intentaré no colaborar ni siquiera gastando en esto mi tiempo con alguien que de escritor no sé lo que le quedará. El Tiempo Líquido, es un poemario que, cuando lo publicó, ni siquiera respetó el formato de mi autoría e hizo una cuarta parte central para que sobresalieran sus tres versos. En ese blog del enlace al poema "Hélices" está el libro completo y he retirado los tres epígrafes que había publicado de él visto el uso que hace de que se le lea.

VACÍO LEGAL (LA LUNA POR SEIS PENIQUES)

VACÍO LEGAL Es imposible, mañana intentaré decirlo de otra forma, pero hoy solo digo que no me perdonan que escriba. No son desconocidos, no son lejanos como pretenden, son quienes más cerca estuvieron de mí, con nombres, apellidos, caras, historias. No pasa un solo día, una hora siquiera sin que aparezca el trato vejatorio en relación al sexo, la edad, el estado mental, todo lo que ahí afuera se proclama como despojo. No son algunos, no son cuántos, no son los pocos, son los que se implicaron en algo personal, tiran el hilo y el resto, funciona solo. El que va de escritor, (él, tú, fulano y en singular) no es que cuente esta historia, es que la ha creado para tener algo que contar. Se te acercan para “follar” pero ni siquiera te dan su nombre. Los peores, los mil veces peores, son quienes usan los argumentos “cultura” para escudarse en ellos. Lo conté y me dijeron que no entrara ahí, pero eso no era ni fue ni es real: SE SALIERON DE AHÍ Y ENTRARON EN MI CASA y fuera de ella. Pero es sábado y puedo elegir entre quedare calladita en un rincón o irme a dormir. Punto. P.D. Hubo una breve tregua hasta que alguien leyó dos poemas míos y … se acabó la tregua. 17 de mayo de 2009

jueves, 24 de diciembre de 2009

¿QUÉ ES POSTRARSE?

¿Es continuar señalando aquí porque la realidad es insoportable? Cambias de pensamiento cada cinco minutos, pero en ninguno de ellos incluyes tu estar aquí. Lo que fue en principio una “salida” frente a una imposibilidad se ha convertido en una fábrica de verduras, no ha vuelto a haber conversación, la única constante que se mantiene es tu gran fuerza y que el mundo entero es un campo de batalla… “ni con golpes dirías la verdad”, pero ¿qué hay de que los golpes me los estoy llevando yo?... tienes personajes para todo, también para soltar un “no tienes sentido del humor”… ¿de qué me hablas, si cada vez que me reía resultaba que me tenía que “postrar”?

Y continúas…

Y continúas…

Y continúas…

Y continúas…

Y continúas…

Y continúas…

Y continúas…

Y continúas…

Y continúas…

Así podría seguir para cubrir los días y los años, ya no me acuerdo de cuando te decía que desde aquí no, ya no me da la gana contar con que entenderás absolutamente nada, ya cuento siempre con estas señales de zombi y después lo demás.

¡Qué gran invento haber descubierto que hay unas cuantas biografías de hombres portentosos en las que cualquier miseria es una pecata minuta frente a su enorme genialidad!... nada dice ahí de ninguna verdad, a mí las verdades ya vienen y se me dan la vuelta, sigo estando exactamente en el origen todas las veces, solo que ahora no puedo no saber de tu gran fuerza, de cuál es tu enorme genialidad y sigo mirando a mi alrededor y no veo a la pobrecita en la que tú me quieres convertir, veo, eso sí, alguien en exceso cansado de tanta tontería. Es verdaderamente grave, muy grave, confundir los lugares; en varias o muchas ocasiones me cambiaste de sexo y las que no lo haces sigues creyendo igual que soy tu enemigo… ni siquiera enemiga, directamente enemigo, ¡esa cultura de vía rápida y puños alzados es la que es tu enemigo/a! … yo hace ya tiempo que no leo ni siquiera mis propios escritos en los que había un mundo real, un mundo posible, la realidad en la que vives, el mundo que defiendes con postraciones, es un mundo en el que solo cabe uno y todos los demás tienen que ser esclavos y cuanto más supongan un peligro para ese uno, más fiereza aplicas contra ellos, un mundo que justificas con resonancias del pasado que ya, ni siquiera a ti, te importa.

Mis quejas no son tales ni mi lamento es un decir ni feo ni bonito, sigue siendo que si cualquier día aún tengo la osadía de expresar en voz alta una idea… ¿por qué sigues señalando?... ¡A ver si lo entiendes: el día que deje de escribir estaré o muy enferma o muerta! … no puedo continuar, ¿qué parte de “no señales” es la que no entiendes?... Mira a tu alrededor a ver dónde, en qué partícula de tiempo siquiera, eres capaz de admitir que lo estás haciendo, poco más hay que decir, nada que ver con ningún pasado, es ahora, en tiempo real actualizado cada segundo cuando estás eligiendo esto…

… a mí me da lo mismo lo que hagas o digas de tu vida, ¡PERO NO DE LA MÍA! ... Entre otras miles de florituras me has llamado hace poco “verdulera”, después coges esos mismos dramas que me hicieron gritar y los expones como signos de la crueldad ajena o exhibes tu cinismo hasta límites que son francamente intragables… qué sencillo te es ahora decir adiós cuando ya… no tienes que marcharte, qué realidad tan perfecta es esta en la que has podido someter… no, era postrar ¿todo un discurso?...

… mi pregunta es y fue y sigue siendo: ¿por qué?... por qué haces de aquello con lo que te identificas un lugar en el que golpear constantemente. ¡QUE DEJES DE SEÑALAR! QUE LA PREGUNTA LLEVA IMPLÍCITO EL SILENCIO AQUÍ PARA QUE LO QUE TENGAS QUE DECIR AQUÍ LO DIGAS DONDE CORRESPONDE O LO ASUMAS COMO TU ESTADO REAL … DE FUERZA…

Tengo, y lo sabes porque lo estás viendo cada vez que lo abro, el archivo al que estoy respondiendo, uno de los muchos archivos que opacan lo que en verdad quisiera yo decir, no me hagas que tenga que usar más días para mostrar, porque también te pregunté muchas veces: ¿a quién le quieres convencer a estas alturas y de qué? Si es cierto que viniste anoche que supongo que sí porque el emisario eras tú, sé que lo hiciste para negar ninguna relación entre tú y todos los personajes, ¡faltaría más!, también tengo archivos, si es que no entiendes otra forma, que te podrían hacer retroceder, pero sabes y solamente Manuela y yo sabemos además, que has sido tú y nadie más que tú el que ha creado esta situación, así que dirige tus magníficas fuerzas en INTEGRAR a todos esos personajes que son tan importantes para ti en una posición HUMANA.

24 de diciembre de 2009, por la mañana

Esta mañana, ya ayer, no han sido necesarias las explicaciones puesto que no había espectadores, lo cual indica que las señales son asentimientos; puesto que ahora que lo publico y sí los habrá, lo aclaro respecto al enunciado del título que claramente es una respuesta diferida a la siguiente conversación*:

sumbero2 (20/12/2009 8:22:21): te digo.
sumbero2 (20/12/2009 8:22:32): así... es la realidad.
sumbero2 (20/12/2009 8:22:41): somos despojos.
sumbero2 (20/12/2009 8:22:50): tu pecado... es la duda.

elle_dijo (20/12/2009 8:23:00): q tiene de malo esa imagen?
elle_dijo (20/12/2009 8:23:18): tambien se parece al q me recuerda la conversacion

sumbero2 (20/12/2009 8:23:22): dejame contarte una historia.
sumbero2 (20/12/2009 8:23:36): hace mucho tiempo exitio una familia... en un pueblo chico.
sumbero2 (20/12/2009 8:23:49): las dos familias lideres.
sumbero2 (20/12/2009 8:24:03): una.
sumbero2 (20/12/2009 8:24:45): tiene fama de ser mafiosa.
sumbero2 (20/12/2009 8:24:47): otra.
sumbero2 (20/12/2009 8:24:52): de hacer las cosas bien.
sumbero2 (20/12/2009 8:25:10): de algunan manera la que hace las cosas bien... sumbero2 (20/12/2009 8:25:43): existe, porque la gente que sabe que es benigna les ayuda.
sumbero2 (20/12/2009 8:25:59): la otra... porque la gente que sabe que es maligna... se postra ante ellos.
sumbero2 (20/12/2009 8:26:09): dime...
sumbero2 (20/12/2009 8:26:17): quien seria la mas debil?

elle_dijo (20/12/2009 8:26:26): la maligna

sumbero2 (20/12/2009 8:26:46): no..

elle_dijo (20/12/2009 8:27:01): para ti , tal vez sea asi
elle_dijo (20/12/2009 8:27:03): para mi

sumbero2 (20/12/2009 8:27:03): la benigna, diras...

elle_dijo (20/12/2009 8:27:09): necesitar ayuda
elle_dijo (20/12/2009 8:27:12): no es debilidad
elle_dijo (20/12/2009 8:27:13): es algo
elle_dijo (20/12/2009 8:27:18): humano

sumbero2 (20/12/2009 8:27:26): tu crees que yo necesito ayuda.
sumbero2 (20/12/2009 8:27:27): ?

elle_dijo (20/12/2009 8:27:40): yo entendi q era una metafora
elle_dijo (20/12/2009 8:27:42): y q
elle_dijo (20/12/2009 8:27:44): las dos
elle_dijo (20/12/2009 8:27:48): te pretencen

sumbero2 (20/12/2009 8:27:52): sabes.

elle_dijo (20/12/2009 8:27:53): pertenecen

sumbero2 (20/12/2009 8:27:56): hay mas familias.
sumbero2 (20/12/2009 8:28:16): pero las mas fuertes... siempre son solo el producto de las debilidades de las demas.

elle_dijo (20/12/2009 8:28:54): todo eso está muy bien
elle_dijo (20/12/2009 8:28:55): pero
elle_dijo (20/12/2009 8:29:02): por q me lo cuentas?

sumbero2 (20/12/2009 8:29:08): dicho en pocas palabras... en el momento que las otras familias se unan y las derroten a ambas... porque lo que es benigno, con el tiempo y la corrupcion del poder se hará maligna...

sumbero2 (20/12/2009 8:22:21): te digo.
sumbero2 (20/12/2009 8:22:32): asi... es la realidad.
sumbero2 (20/12/2009 8:29:08): dicho en pocas palabras... en el momento que las otras familias se una y las derroten a ambas... porque lo que es benigno, con el tiempo y la corrupcion del poder se hara maligna...

* De haber habido límites, particularizando en estos post que rondan entre el día 14 y el día 24, no hubiera publicado conversación alguna. No es porque sienta que no debo hacerlo que lo digo, sino expresamente porque quisiera no tener que convertir, lo que creo que fue una especie de confidencia o incluso una muestra de cierta sinceridad, en algo público. (aunque ni siquiera creyéndolo yo así fue capaz de mantener franqueza a cerca del personaje que estaba representando)

2 comentarios:

Levi8 de enero de 2010, 5:22
Lo que entiendo de todo esto es que la gente debe tener mas cuidado a la hora de decir las cosas que dice en un chat (lo digo por el pobrecillo de sumbero2), cuando han ingerido mucho alcohol, o les da por tomar una postura de enajenados.
Lo digo porque conozco al susodicho y en noche buena se la paso muy mal, y el siguiente día amaneció tirado con un tobillo mas inflamado que las peras de una árbol bien plantado.
ResponderEliminar
Respuestas
Pilar García Puerta5 de febrero de 2010, 1:36
No sé si ese comentario es mismamente tuyo, solo sé que ese es tu método, ya creo que contestar es seguirte la corriente, es incontestable la diferencia de apreciaciones del valor de la vida, supongo que si has hecho todo un trabajo es para que tus admiradores te vean como un pobrecito, el día de nochebuena yo ni cené y cuando entre aquí estabas con luna de juerga y no te importó lo más mínimo mi persona, todo esto es precisamente lo que no soporto más, que mi vida tenga que pasar por lo que a ti te dé la gana y que encima la gente te defienda. Este blog y los otros que hablan de esto es un museo de horrores, estoy contestando y en este momento el blog está cerrado al público porque esta depredación ya es parte del problema, no conteste a este mensaje porque si lo he visto ha sido por casualidad. estos blogs jamás debieron tener que existir, como digo es parte de la trama que yo tenga que escribir sobre esto.
ResponderEliminar
Respuestas