Y TODAVÍA SIGUE...

Y TODAVÍA  SIGUE...
.


.
SIGUE EN EL TERCER BLOG
.



.
. . “Porque la escritura se ha vuelto realidad. La escritura ha elegido cierta cantidad de elementos y los ha ordenado.” -en “Del Desierto Al Libro”de Edmond Jabés-
.




“Aquí, lo que representa una fuerza, en la forma de la escritura-interna y esencial a la palabra, ha sido contenido fuera de la palabra.”

Jacques Derrida-




.

manel_mantel = Player = diablo_alcochol = trasto =amatista = Jorge castillo

. SACA MI COMENTARIO DE TEXTO DE TU WEB, ESTAS SON TUS PALABRAS Y TUS ACTOS. JORGE CASTILLO. .
. EL ARGENTINO CATALÁN

JORGE CASTILLO FAN ES UNA SOLA PERSONA

.



.
TODOS LOS NICKS QUE HAN PROTAGONIZADO LAS 114 ENTRADAS DE ESTE BLOG, LAS 102 DEL PRIMERO Y LAS 9 QUE HASTA HOY HE PODIDO TRASLADAR A ESTE OTRO, SON UNA MISMA PERSONA, Y ALGUNAS DE SUS COLABORADORAS. TODOS ELLOS, FEMENINOS O MASCULINOS, UNA SÓLA Y MISMA PERSONA. ¿MUCHA LOCURA? EXACTAMENTE ESO DIGO YO… Y NO CITÉ A TODOS LOS PERSONAJES…
.



.

steven_nt58: cuidado con esta que esta al mic,,,es una loca de atar,,, un peruano le arruino la vida y quedo desquisiada

ENLACE A...

POR QUÉ UTILIZO LA PALABRA "SECUESTRO" . . . . PEGAR LA DIRECCIÓN EN EL NAVEGADOR SI NO FUNCIONA EL EBNLACE http://historiadeunsecuestroo.blogspot.com/2010/08/por-que-utilizo-la-palabra-secuestro.html



LO QUE NADIE VE

JORGE }CASTILLO FAN



.



konstanza_v y su señal AQUÍ

casajuntorio


.

TODO BIEN, SI, PERO PARA TI












konstanza_V(a tope)









NO SÉ CÓMO DESPUÉS DE ESTOS DOS MOMENTOS TAN GLORIOSOS PUDE VOLVER A HABLARTE SIQUIERA. CREO AHORA QUE HA SIDO PARTE DE LOS EFECTOS DE ESE MISMA VIOLENCIA.

Si tan sólo se imagian una persona cualquiera que lo que yo estoy contando es verdad, no tendría delante más que la evidencia de la perversidad real, no de palabra, que hay en esos discursos; nadie me habrá a mi visto atacar a nadie sin explicar el por qué. ¿quién le ha visto la cara a alguno de esos nicks alguna vez?
Pero resulta que las señales son un tercer discurso en el que todo lo que yo digo lo afirman y cuya única valentía consiste en que no se le ve quién es, igual que a todos esos Nicks.

carlos_fotografo1 es Jorge

konstanza_v es Jorge

mirada_de_hombre es Jorge; eso me lo informó trasto, con el Nick de trasto, y porque algunas mañanas ha entrado en el chat usando exactamente la letra típica de trasto. No es que yo me guíe por las letras, no, sino que lo hizo para mostrarlo precisamente. Luego anabelle_pranica, que también es Jorge, se encargó de preguntarle a otro Nick, un_angel_entre_sombras, en su otra versión de karlomgo porque anabelle_pranica sabía que yo sé quién es mirada_de_hombre pero que no sabía que también es el tal karlomgo. Es así, recogiendo frases o yendo de una información a otra como me va informando de todos los Nicks que luego niega ser ante todos; o con algo que sólo ha ocurrido en mi casa; después lo que la grabación de trasto dice o la excusa para agredirme de konstanza_v en cualquiera de estas dos capturas de pantalla o en otras, o intercalando alguna que otra persona (hace pocos días metió a vamaser cuando con vamaser, aparte de que él se alió con ella hasta que les convino a los dos, me consta que es quien dice ser; en fin, induciendo mediante alguna verdad que la coloca él y no yo, a que hay error (igual que hace en el blog de Player poniendo su foto real entre otras falsas o con las fotos de lo que son sólo Nicks); si lo tratara de aclarar, simplemente o me insulta a coro con todos esos Nicks o me tira del chat; pero efectivamente, también Gonzalo y también gaviero y nocturno y TODOS LOS QUE DIGO EN EL BLOG Y BASTANTES MÁS. pero fíjate si estoy segura, poniéndome a tu nivel de lo que es seguridad, que apostaría con cualquiera a que esos que dices ser, no existen en carne y hueso, que no hay absolutamente nadie que pueda decir sin mentir, demostrándolo legalmente, que todos esos existan. Ni uno sólo; lo que menos he hecho yo jamás, es difamar a nadie, si no estuviera segura, pecaría de modestia y no de sobradez. Para cada momento hay todo el contexto según el cual se entendería por qué no podría ser cualquiera quien dijera tal o cual cosa; pero desmontar todo ese laberinto, es lo que utiliza para encima decir que yo estoy loca. (señal). No es que le tema a eso, en absoluto, sé de sobra lo loco que está quien ha montado toda esta basura, sólo que el verdadero fin es distraerme de que escriba, de que haga nada que no sea hablar de él y enfrentarme con las demás personas a las que, según vaya viendo que ellas reaccionan a todo esto, así las trata y siempre en mi contra. Mientras yo estoy escribiendo esto, él se dedica a ir rompiéndome algo más o a cambiar (hoy) el acceso directo al post en el que, con un año de distancia (2.009), yo conté la conversación en la que trasto me adviertió dos años antes(año 2.007) de “lo que es violencia”. Me resulta demencial que crea posible convencer a alguien de que eso lo podía saber un desconocido, cualquiera -eso me dijo-. E incalificable que me creyera poder convencer a mí.


Francamente no sé bien por qué estoy escribiendo esto. No creo necesario argumentar ya más nada. Seguramente es un efecto de esa misma violencia que me impide incluso ver lo que me conviene o lo que no me conviene. Estoy muy cansada, demasiado cansada, más que cansada, podría decir palabras mucho más descriptivas pero prefiero que no, ver que ese tipo todavía se permitió ese día decir que yo era muy perversa… no sé cómo se come eso. Que hable de amor, me produce nauseas. Es una envidia enfermiza, obsesiva.


ezizto, que jamás salió en ninguna captura insultándome, fue el único que sabía lo que yo hablé con Jorge en el año 2000, luego sólo puede ser él mismo, Jorge. Hasta los personajes silenciosos tienen la función de aparentar que hay público y que, como poco, el que calla otorga. Sí, un día que no copié, fue el que dijo: "...si no queda más remedio…” como respuesta a lo que yo dije, no recuerdo las palabras exactas, pero fueron para indicar que si no se daba cuenta de que esto me estaba causando daños graves, que si no se terminaba, me podía matar… contestó eso en la pantalla general del chat.

Ahora no se me ocurriría decir tal cosa, ya compruebo que eso ni siquiera lo contempla, que sólo le preocupa si se enteran de quién es o no.

Lo que dice konstanza_v me parece algo brutal, sobre todo porque lo dice bajo la falacia de que es alguien que no me conoce más que de “haberse enterado de que soy yo que la difamo a “ella”.” Pero es brutal porque viene de una persona que me robó los libros, que se marchó con un libro y los 200 euros y no le denuncie por ello; por todo lo que está haciendo y esa sangre fría en encima acusarme tan gratuitamente a mí. Simplemente brutal.

El que dice “poeta no es quien dice serlo sino el que las palabras lo anuncian", en mitad de lo que está ocurriendo ahí, debe querer decir "poetas son los que tienen programas para taparle la voz a los otros." Esa es la situación y esas capturas lo demuestran. ( señal... ahora, 4 de octubre que agrego estas anotaciones)

En este contexto son esos Nicks, hice capturas y fijé conversaciones de otros muchos que lo demuestran, pero no puedo seguir todo lo que hace, porque hacerlo es su diversión y mi baja laboral, entre otras consecuencias.

En esas capturas se ve con toda claridad que no digo ni una palabra, y sólo habla él, produce el efecto de ser muchos y por lo tanto, de tener alguna clase de razón por la imposibilidad de rebatir a todos a la vez y en acuerdo. Se aplaude sólo; se defiende sólo; se saluda sólo; se pregunta y se responde sólo; es típico de Player verle pelear con trasto, con nefriaco, con low rider o con grana_luz, ¿quién se atreve a escuchar considerando que son uno mismo? ... y peor que eso: ¿quién se atrevería a contradecirle? De una pelea con Player, si no te deja hecho polvo, se sale como el defensor de los demás; incluso he visto un día a konstanza_v defenderme a mí frente a Player; está claro que no era yo su interés, sino salir ella beneficiada oponiéndosle a un personaje como Player; luego esto que hace ya puede tener credibilidad, Y NO DIGAMOS LAS AGRESIONES CUAANDO NADIE LE VE... esa es una de las peores raleas de usar esas pantomimas: ES A ESO A LO QUE LE LLAMA MENTIRAS, PERO YO LE LLAMO VIOLENCIA.



4 de octubre de 2010

ayax_07_hitler /// pipipi_pipipi2000... ayax_07_hitler >>>>>>>>>>TRASTO

¿tampoco eres trasto?...., es la segunda vez que no controlas ni las apariencias... ten cuidado que se te cae la máscara, no el personaje, sino la máscara.

PRIMER BLOG

TERCER BLOG

"No te conozco de nada Pilar.........................................................."

. "No voy a entrar a valorar el comentario anterior porque no lo merece. No te conozco de nada Pilar....-casajuntoalrio-" "PUES MUÉRETE DE UNA PUTA VEZ"... -Player- . .

LÍMITES casajuntoalrio

casajuntoalrio, PLAYER, laespumadetusdías y Jorge Castillo Fan, son la misma persona.

. .

Player /// Jorge Castillo Fan ... Y SU BLOG

Photobucket PLAYER... UN BLOG PARA SEGUIR MANIPULANDO Photobucket LAS HÉLICES Photobucket AYER, CUANDO NO HABÍA TESTIGOS EN EL CHAT, AMAPOLA_POTY, LA SUPUESTA NOVIA DE LOW RIDER, ME PUSO LA CANCIÓN DE "AMIGOS PARA SIEMPRE" QUE YA ME HABÍA PUESTO OTRO DÍA PLAYER. ELLA, SUPUESTAMENTE ELLA, AL UNÍSONO CON KONSTANAZA_VV, "LA" QUE SE LAMENTA DE ESTAR SIENDO DIFAMADA POR MÍ, SE DEDICARON A EXHIBIR ESAS CARITAS CON MATASUEGRAS POR SI NO ME QUEDABA CLARO QUIENES SON. EN OTRO POST DE ESTE BLOG, EXPLICO QUE LOW RIDER ES EL MISMO PLAYER (JORGE) Y EL CÓMO LO SÉ.DE TODO ESTO SE DEDUCE ENTRE OTRAS COSAS LA FARSA TAN DESCARADA QUE ESTUVIERON REPRESENTANDO CON SUS FINGIDAS PELOTERAS PLAYER Y LOW; CLARO QUE NO ES MENOR QUE TODAS LAS DEMÁS, AUNQUE DE ESTA ÚLTIMA ME ENTERÉ AYER... Y COMO TODO LO DEMÁS, NO PORQUE ME DEDIQUE A ESPIARLE COMO VA DICCIENDO EL CANARIO (PLAYER TAMBIÉN) SINO PORQUE ÉL MISMO ME LO CUENTA... CUANDO NADIE MÁS LO VE O DE LA MANERA QUE NADIE MÁS PUEDE ENTENDER YA QUE SE VALE DE LO QUE VE Y OYE EN MI PROPIA CASA. Photobucket

POEMA COMPLETO

Photobucket LAS HÉLICES, el poema que firma Jorge Castillo Fan en una conversación a la par con Player como de "SU AUTORÍA" Y PARTE DEL VERDADERO MOTIVO DE TODA ESTA PERSECUCIÓN QUE HE INTENTADO MOSTRAR EN ESTE BLOG. Este poema está publicado realmente por el mismo Jorge bajo un acuerdo muy diferente a lo que está sucediendo. Lo cual no le impide según su ética, que mantenga en su página Web mi nombre en lugar de el de "Pilarín" y un comentario de texto que hice a uno de sus libros, un acto del que ahora se chulea como que "ya sabe que yo todo lo doy". En otra entrada de este blog, también puse captura de pantalla de las páginas a las que derivó desde el año 2003 mi correo de entonces que fue robado. Este blog ha estado cerrado dos meses y no fue a única vez, pero como las agresiones no han cesado, lo dejo abierto aunque intentaré no colaborar ni siquiera gastando en esto mi tiempo con alguien que de escritor no sé lo que le quedará. El Tiempo Líquido, es un poemario que, cuando lo publicó, ni siquiera respetó el formato de mi autoría e hizo una cuarta parte central para que sobresalieran sus tres versos. En ese blog del enlace al poema "Hélices" está el libro completo y he retirado los tres epígrafes que había publicado de él visto el uso que hace de que se le lea. Photobucket

jorge castillo fan

“Un gran silencio entre nosotros, el poder no habla, programa, mata en silencio, casi sin pasión.”

-Miguel Oscar Menassa-




TALITA CUMI





Yo cavaba la tierra,
callaba, me escondía,
borré todas mis huellas,
me deshice de todo,
mi amor, para vivir.

Aquello de que huyes es el poema. Aquello que te detiene y te espanta, es el poema. Él quiere pasar por aquí, eso es todo.


Dáselo todo a esta mano que huye, sin que sepas adónde ni para qué, de esta inconmensurable vergüenza donde se diluyen tus movimientos.


-Raul Gustavo Aguirre-



Pero otra vez te digo,
ahora que el silencio te envuelve por dos veces en sus alas como un manto:
en el fondo de todo jardín hay un jardín.
Ahí está tu jardín,
Talita cumi.



-Olga Orózco-




DESPUÉS DEL DESARRAIGO

VACÍO LEGAL (LA LUNA POR SEIS PENIQUES)

VACÍO LEGAL (LA LUNA POR SEIS PENIQUES)
VACÍO LEGAL Es imposible, mañana intentaré decirlo de otra forma, pero hoy solo digo que no me perdonan que escriba. No son desconocidos, no son lejanos como pretenden, son quienes más cerca estuvieron de mí, con nombres, apellidos, caras, historias. No pasa un solo día, una hora siquiera sin que aparezca el trato vejatorio en relación al sexo, la edad, el estado mental, todo lo que ahí afuera se proclama como despojo. No son algunos, no son cuántos, no son los pocos, son los que se implicaron en algo personal, tiran el hilo y el resto, funciona solo. El que va de escritor, (él, tú, fulano y en singular) no es que cuente esta historia, es que la ha creado para tener algo que contar. Se te acercan para “follar” pero ni siquiera te dan su nombre. Los peores, los mil veces peores, son quienes usan los argumentos “cultura” para escudarse en ellos. Lo conté y me dijeron que no entrara ahí, pero eso no era ni fue ni es real: SE SALIERON DE AHÍ Y ENTRARON EN MI CASA y fuera de ella. Pero es sábado y puedo elegir entre quedare calladita en un rincón o irme a dormir. Punto. P.D. Hubo una breve tregua hasta que alguien leyó dos poemas míos y … se acabó la tregua. 17 de mayo de 2009

EL INFIERNO

EL INFIERNO
Y respecto a una vida dirigida por la envidia tendría que acontecer en un mundo donde sólo hay dos, el que envidia y su imagen en el espejo, el que envidia y su mamá, un mundo cuyo umbral llega solamente a la punta de sus pies. -psicoprofunda-
divider Pictures, Images and Photos

domingo, 21 de febrero de 2010

NO HAY NINGUNA MENTIRA

S DOS PUNTAS





SRA INSURRECTA, ESTÁ USTED COLABORANDO CON ALGO MUY GRAVE Y SABE PERFECTAMENTE QUE ESTE INDIVIDUO NO SE LLAMA ROMAN, YO SÓLO ESTOY MOSTRANDO UNA MILÉSIMA PARTE DE LO QUE ESTE HACE CON LA AYUDA DE VARIAS SEÑORAS MÁS, Y EN PARTICULAR LA SUYA, EN ESO CONSISTEN TODAS SUS “LECTURAS POÉTICAS”, ES USTED UNA IMPRESENTABLE PUESTO QUE ESTO, POR PONER QUE NO LO HUBIERA SABIDO Y CON CRECES, SE LO EXPLIQUÉ YO MISMA, A SOLAS, Y USTED SE HIZO LA SUECA, ¿EL PREMIO ES QUE LA APLAUDAN CUANDO LEE? … SUPONGO QUE HABRÁ MÁS APARTE DE SUS ESTUPENDISIMAS MÚSICAS, ES USTED UN SER REPUGANANTE. OLVÍDESE DE QUE USTEDES SE PAREZCAN A MÍ EN ABSOLUTAMENTE NADA, ESTO ES LO QUE ES, Y DA PAVOR QUE TODAVÍA NADIE O CASI NADIE SE HAYA DADO CUENTA. (SEÑAL) … ESTA SEÑAL, SEÑORÍSIMA, ES O DEBERÍA SER, PARA USTED, EN VEZ DE CACAREAR EN LOS CHAT, LEA LO QUE ESTÁ PASANDO, SU AMIGUÍSIMO DICE QUE ………………. LEA DÓNDE SEÑALÓ, ESTÚPIDA.







S DOS PUNTAS













Player: Pilarin, que no tienes ni puta idea Vieja (VUELVE A SEÑALAR)
Player: porque me lo dijo la Araña (NO HAY SEÑALES)
Player: (risa)
Player: locaaaaaaaaaaaaaa
Player: que ignortante
Player: si
Player: y tonta
Player: para ligarme a una vieja como tu?







attraction_appeal: ANDA LEETE semi-analfabeta










S DOS PUNTAS











NO HAY NINGUNA MENTIRA







Hay una verdad, tan estrepitosa, tan escandalosa, que me resulta muy difícil mantenerme en mi lugar. No hay un “para que parezca” o “para que sea”, es. Yo lo llamo mentira porque oculta esa verdad, lo que ocurre es lo que ocurre y eso es siempre una verdad, pero si se hace algo que consiga tapar lo que es, entonces le llamo mentira, porque se ha agrandado esa misma verdad tanto que consiste en que no se vea ni se sepa de lo que, no es que subyace, sino que la ostentación está hecha precisamente para que no se vea esa verdad. No es que parezca odio y sea amor, es que es lo que es. Por la sencilla razón de que la vida es una sóla, ésta. Y atentar contra la única vida no tiene remisión ni segundas lecturas y está siendo.



Está siendo lo que se produce, para que no consiga taparme a mí, me tengo que separar, aislarme, alzar un muro constantemente contra esas señales que hace aquí que no es más que el mismo acto que hace en otras partes, idénticas, y todas ellas contra mí. Se trata de eso, de expulsarme de todos los lugares que le es posible hacerlo. Incluso este o sobre todo este.



Pensaba irme a tal sitio hoy, no sé aún si me iré, no es un sitio al que se pueda ir de cualquier manera. Yo lo único que sé es que no hay ya una sóla vez que no haga lo necesario para que se termine el más mínimo atisbo en mí de alzarme a favor de mi vida. Los laberintos son obscenos, estoy hablando de una realidad que consiste en que de escribir no me podré marchar a menos que el daño sea tal que sea incapaz de hacerlo, y eso, increpa e increpar agota y es el círculo tan miserable que se convierte en una ostentación de locura y sinrazón tales que efectivamente consiguen causar daño.



Mis reacciones son las normales, pero todo lo que no sea indicativo de dolor, le resulta una amenaza y ataca. Cuando lo da la vuelta también es ostentosa esa “mentira” e igual de verdad lo que oculta. Cuando se reserva la exclusiva de “su amor” es igual de ostentoso que cuando se considera con derecho a atacar… A ver, no señales, desgraciao, ten un mínimo de algo y quédate donde estás que sigues creyéndote que esto produce amor y que existe la inversa y es todo una envidia ya de carácter criminal.



Estaba tratando de decirme, a mí, que necesito espacio para vivir mi vida y no la que se le cruce por donde sea a un tipo que lleva años aprovechándose de demasiadas cosas y se considera tan superior que no entiende que no es no. Lo que trataba de decir que no hay ningún amor que viva en ningún sitio, que eso se lo cuenta para calmar su conciencia, que cuando veo eso, no digo nada porque me parece que debería ser innecesario de lo claro que está todo, que no se puede resucitar ni devolver una vida en base a que un tipo que hace lo que está haciendo, se le antoje que tiene derecho a aplicar la fuerza a quien le produzca a él sensaciones, sean las que sean. No hay ningún deseo “oculto”, el deseo es algo que no se puede eliminar y todas las estúpidas teorías que se contó y que se sigue contando, son para ocultar la tal verdad que, con palabras de este mundo, se llama envidia.



Cuando este tipo cree estar mostrando “amor” que ni siquiera considera que tenga que hacer el trabajo de ponerle palabras o nombre propio, entonces, siento algo de paz porque podría ser posible decir la clase de “amor” que veo yo. Como ni se le ocurre suponer que haya más en nada ni en nunca que él mismo, pasa directamente a la siguiente agresión y es así como ha conseguido que, en cada una de ellas, se produzca lo que se produce. No me he salido porque me de rabia ni sienta celos, sino porque la injusticia es tal que es imposible sostenerla. No es que le caiga mal a la gente ni que no haya sabido “canalizar” ni jugar las bazas, es que es un acto de la índole que he descrito y todo lo demás, para mí, consiste en el gasto que tengo que hacer para mantener mi vida a salvo ¡y todavía se flipan creyendo que hay una rivalidad de alguna clase! El dolor ha sido agudo, tanto como cuando te advierten de que van a seguir golpeando sobre una misma herida que se ha ido agrandando a fuerza de repetir los golpes. Pasan volando escenas de seis años, yo no necesito llamarme a mí misma “genia” para ver la grandeza de eso, a veces pienso que el problema es que no tiene noción alguna de las medidas, absolutamente ninguna, y que después lo que hace es buscarse mil argumentos para que coincida con la idea que tiene de lo que cree que es o que fue.



No sé si me iré, aquel lugar es una experiencia mí, propia, y no estoy dispuesta a que ningún acto de este individuo me lo ensucie. Meter sus sucios dedos en mis asuntos, repartir tantas ideas suyas que como mucho sólo le da derecho a aplicarlas a él… no, nada de lo que crees estar haciendo es como tú lo crees. No siento envidia no celos ni ganas de leer o de hablar ni de nada, ya no, sólo duele que después de estos seis años en los que sí sentía ganas de todo eso, todavía sigáis haciendo como si, vuestras podridas mentiras pudieran eliminar una verdad tal como la vida de otra persona. Cuando yo entro ahí, debería haber respeto absoluto, exactamente el mismo que yo tuve por los demás; decir que “yo siempre entro agrediendo” no es una mentira, es una miserable verdad que consiste en que encima de todo esto, se tape lo que haceis. No podría sentir celos porque ahí no hay ninguna representación de todo aquello que a mí me sería deseable; duele porque aún a fecha de hoy no he podido volver a mi trabajo y mil cosas más que ya tendría que ser más que suficiente que aún no hayas salido de este ordenador para que pueda empezar a olvidarlas y ver cual es mi vida y mi experiencia. Hacer el “simulacro” de que te pertenezco y de que esto es en el fondo una prueba de amor que choca contra la realidad, es una auténtica obscenidad… me mantengo callada, aún si me limito a no evitar el chiste, se te ocurre lo que se te ocurra y saltas que es que tú “te tiras a la yugular”… sigo callada, para qué si es tal la diferencia que no sería posible ni la conversación, pero mi silencio está hecho de palabras, como todos los silencios, y este del que ahora hablo, dice es una cuestión de fuerzas que consiga vivir mi vida o que no, que tu antojo de boicotearme a mí como “escritora” no es tal, porque todo lo verdadero pasa obligatoriamente por una relación con el deseo y “matar el deseo• noe s ninguna teoría ni de genios ni de ultramodernos, sino de la envidia más abyecta que jamás encontré en mi camino. Así que ve cortando el globo del enamoramiento perpetuo y no te vengas encima luego aquí a señalar que en realidad tú si sabes de lo que yo estoy hablando porque no hay más amor que el que se sea capaz de producir y esto es precisamente todo lo contrario. ¡Sin segundas lecturas!



Si consigo la distancia necesaria de todo esto, podré acceder a la poesía ya que solamente desde allí podría hablar de esto sin que sea tu idea de todo, producir efectos tales que me coloquen en esta situación no es para que quede en el recuerdo de nadie ni esto ni lo contrario, sino simple y asquerosamente, para que no pueda hablar en mi verdadera dimensión, que me detengan los chismorreos diarios, no es un calificativo que yo he elegido al azar el de “porteras”, es literalmente el lugar en el que se produce todo esto, es una portería donde el único fin es el de hacer correr cualquier cosa con tal de que “se suene”.



Ha habido de todo, roturas, llantos, y todavía seguís provocando a conciencia; no es que yo entre o no entre, es que habeis estado usando lo que pasa y digo en mi privacidad, eso no es cualquier cosa… pero no voy a hablar hoy de ello, pero no es cualquier cosa, es una deliberación absoluta en machacar, así que hoy o mañana o cada vez que sigáis usándolo, será lo que es y ninguna otra cosa más. te he dicho y si no “te” igual lo habrías oído (puesto que lo oyes todo) que si os largarais los dos juntos empezaría a celebrarlo, así que eso que has, habeis, conseguido hoy, es, como siempre, una supuesta alegría y alianza y amistad y respeto y todo lo que me estais robando a mí, que es posible únicamente a consta de que yo me tenga que salir de ahí mal todas las veces. No es que un grupo de personas hayan coincidido en no “quererme”, es que has, me hs difamado, me has hecho, obligado a hacer y decir cosas que nadie pudo entender por qué, y cuando sí, ya habías hecho el trabajito suficiente para sacar lo peor de esa gente, con esto no disculpo a nadie en absoluto, pero ese fue tu trabajo desde que diste el “golpe de estado” al taller. Es verdaderamente muy obsceno ver lo que haces, cómo lo haces, algunas veces trato de tomarlo con cierta distancia y entonces haces lo de ayer, y siempre cuando vuelvo y si no vuelvo aquí, me encuentro con lo mismo: resulta que no ha pasado nada, sólo que yo y sin saber por qué no tolero que dos personas se lleven bien !!!



Mejor no quiero que me des la razón, para cuando estés de acuerdo, si llega a pasar, estoy haciendo todo lo posible para que no me lo cuentes, ni ahora ni después.












21 DE FEBRERO DE 2010

No hay comentarios:

Publicar un comentario