Y TODAVÍA SIGUE...

Y TODAVÍA  SIGUE...
.


.
SIGUE EN EL TERCER BLOG
.



.
. . “Porque la escritura se ha vuelto realidad. La escritura ha elegido cierta cantidad de elementos y los ha ordenado.” -en “Del Desierto Al Libro”de Edmond Jabés-
.




“Aquí, lo que representa una fuerza, en la forma de la escritura-interna y esencial a la palabra, ha sido contenido fuera de la palabra.”

Jacques Derrida-




.

manel_mantel = Player = diablo_alcochol = trasto =amatista = Jorge castillo

. SACA MI COMENTARIO DE TEXTO DE TU WEB, ESTAS SON TUS PALABRAS Y TUS ACTOS. JORGE CASTILLO. .
. EL ARGENTINO CATALÁN

JORGE CASTILLO FAN ES UNA SOLA PERSONA

.



.
TODOS LOS NICKS QUE HAN PROTAGONIZADO LAS 114 ENTRADAS DE ESTE BLOG, LAS 102 DEL PRIMERO Y LAS 9 QUE HASTA HOY HE PODIDO TRASLADAR A ESTE OTRO, SON UNA MISMA PERSONA, Y ALGUNAS DE SUS COLABORADORAS. TODOS ELLOS, FEMENINOS O MASCULINOS, UNA SÓLA Y MISMA PERSONA. ¿MUCHA LOCURA? EXACTAMENTE ESO DIGO YO… Y NO CITÉ A TODOS LOS PERSONAJES…
.



.

steven_nt58: cuidado con esta que esta al mic,,,es una loca de atar,,, un peruano le arruino la vida y quedo desquisiada

ENLACE A...

POR QUÉ UTILIZO LA PALABRA "SECUESTRO" . . . . PEGAR LA DIRECCIÓN EN EL NAVEGADOR SI NO FUNCIONA EL EBNLACE http://historiadeunsecuestroo.blogspot.com/2010/08/por-que-utilizo-la-palabra-secuestro.html



LO QUE NADIE VE

JORGE }CASTILLO FAN



.



konstanza_v y su señal AQUÍ

casajuntorio


.

TODO BIEN, SI, PERO PARA TI












konstanza_V(a tope)









NO SÉ CÓMO DESPUÉS DE ESTOS DOS MOMENTOS TAN GLORIOSOS PUDE VOLVER A HABLARTE SIQUIERA. CREO AHORA QUE HA SIDO PARTE DE LOS EFECTOS DE ESE MISMA VIOLENCIA.

Si tan sólo se imagian una persona cualquiera que lo que yo estoy contando es verdad, no tendría delante más que la evidencia de la perversidad real, no de palabra, que hay en esos discursos; nadie me habrá a mi visto atacar a nadie sin explicar el por qué. ¿quién le ha visto la cara a alguno de esos nicks alguna vez?
Pero resulta que las señales son un tercer discurso en el que todo lo que yo digo lo afirman y cuya única valentía consiste en que no se le ve quién es, igual que a todos esos Nicks.

carlos_fotografo1 es Jorge

konstanza_v es Jorge

mirada_de_hombre es Jorge; eso me lo informó trasto, con el Nick de trasto, y porque algunas mañanas ha entrado en el chat usando exactamente la letra típica de trasto. No es que yo me guíe por las letras, no, sino que lo hizo para mostrarlo precisamente. Luego anabelle_pranica, que también es Jorge, se encargó de preguntarle a otro Nick, un_angel_entre_sombras, en su otra versión de karlomgo porque anabelle_pranica sabía que yo sé quién es mirada_de_hombre pero que no sabía que también es el tal karlomgo. Es así, recogiendo frases o yendo de una información a otra como me va informando de todos los Nicks que luego niega ser ante todos; o con algo que sólo ha ocurrido en mi casa; después lo que la grabación de trasto dice o la excusa para agredirme de konstanza_v en cualquiera de estas dos capturas de pantalla o en otras, o intercalando alguna que otra persona (hace pocos días metió a vamaser cuando con vamaser, aparte de que él se alió con ella hasta que les convino a los dos, me consta que es quien dice ser; en fin, induciendo mediante alguna verdad que la coloca él y no yo, a que hay error (igual que hace en el blog de Player poniendo su foto real entre otras falsas o con las fotos de lo que son sólo Nicks); si lo tratara de aclarar, simplemente o me insulta a coro con todos esos Nicks o me tira del chat; pero efectivamente, también Gonzalo y también gaviero y nocturno y TODOS LOS QUE DIGO EN EL BLOG Y BASTANTES MÁS. pero fíjate si estoy segura, poniéndome a tu nivel de lo que es seguridad, que apostaría con cualquiera a que esos que dices ser, no existen en carne y hueso, que no hay absolutamente nadie que pueda decir sin mentir, demostrándolo legalmente, que todos esos existan. Ni uno sólo; lo que menos he hecho yo jamás, es difamar a nadie, si no estuviera segura, pecaría de modestia y no de sobradez. Para cada momento hay todo el contexto según el cual se entendería por qué no podría ser cualquiera quien dijera tal o cual cosa; pero desmontar todo ese laberinto, es lo que utiliza para encima decir que yo estoy loca. (señal). No es que le tema a eso, en absoluto, sé de sobra lo loco que está quien ha montado toda esta basura, sólo que el verdadero fin es distraerme de que escriba, de que haga nada que no sea hablar de él y enfrentarme con las demás personas a las que, según vaya viendo que ellas reaccionan a todo esto, así las trata y siempre en mi contra. Mientras yo estoy escribiendo esto, él se dedica a ir rompiéndome algo más o a cambiar (hoy) el acceso directo al post en el que, con un año de distancia (2.009), yo conté la conversación en la que trasto me adviertió dos años antes(año 2.007) de “lo que es violencia”. Me resulta demencial que crea posible convencer a alguien de que eso lo podía saber un desconocido, cualquiera -eso me dijo-. E incalificable que me creyera poder convencer a mí.


Francamente no sé bien por qué estoy escribiendo esto. No creo necesario argumentar ya más nada. Seguramente es un efecto de esa misma violencia que me impide incluso ver lo que me conviene o lo que no me conviene. Estoy muy cansada, demasiado cansada, más que cansada, podría decir palabras mucho más descriptivas pero prefiero que no, ver que ese tipo todavía se permitió ese día decir que yo era muy perversa… no sé cómo se come eso. Que hable de amor, me produce nauseas. Es una envidia enfermiza, obsesiva.


ezizto, que jamás salió en ninguna captura insultándome, fue el único que sabía lo que yo hablé con Jorge en el año 2000, luego sólo puede ser él mismo, Jorge. Hasta los personajes silenciosos tienen la función de aparentar que hay público y que, como poco, el que calla otorga. Sí, un día que no copié, fue el que dijo: "...si no queda más remedio…” como respuesta a lo que yo dije, no recuerdo las palabras exactas, pero fueron para indicar que si no se daba cuenta de que esto me estaba causando daños graves, que si no se terminaba, me podía matar… contestó eso en la pantalla general del chat.

Ahora no se me ocurriría decir tal cosa, ya compruebo que eso ni siquiera lo contempla, que sólo le preocupa si se enteran de quién es o no.

Lo que dice konstanza_v me parece algo brutal, sobre todo porque lo dice bajo la falacia de que es alguien que no me conoce más que de “haberse enterado de que soy yo que la difamo a “ella”.” Pero es brutal porque viene de una persona que me robó los libros, que se marchó con un libro y los 200 euros y no le denuncie por ello; por todo lo que está haciendo y esa sangre fría en encima acusarme tan gratuitamente a mí. Simplemente brutal.

El que dice “poeta no es quien dice serlo sino el que las palabras lo anuncian", en mitad de lo que está ocurriendo ahí, debe querer decir "poetas son los que tienen programas para taparle la voz a los otros." Esa es la situación y esas capturas lo demuestran. ( señal... ahora, 4 de octubre que agrego estas anotaciones)

En este contexto son esos Nicks, hice capturas y fijé conversaciones de otros muchos que lo demuestran, pero no puedo seguir todo lo que hace, porque hacerlo es su diversión y mi baja laboral, entre otras consecuencias.

En esas capturas se ve con toda claridad que no digo ni una palabra, y sólo habla él, produce el efecto de ser muchos y por lo tanto, de tener alguna clase de razón por la imposibilidad de rebatir a todos a la vez y en acuerdo. Se aplaude sólo; se defiende sólo; se saluda sólo; se pregunta y se responde sólo; es típico de Player verle pelear con trasto, con nefriaco, con low rider o con grana_luz, ¿quién se atreve a escuchar considerando que son uno mismo? ... y peor que eso: ¿quién se atrevería a contradecirle? De una pelea con Player, si no te deja hecho polvo, se sale como el defensor de los demás; incluso he visto un día a konstanza_v defenderme a mí frente a Player; está claro que no era yo su interés, sino salir ella beneficiada oponiéndosle a un personaje como Player; luego esto que hace ya puede tener credibilidad, Y NO DIGAMOS LAS AGRESIONES CUAANDO NADIE LE VE... esa es una de las peores raleas de usar esas pantomimas: ES A ESO A LO QUE LE LLAMA MENTIRAS, PERO YO LE LLAMO VIOLENCIA.



4 de octubre de 2010

ayax_07_hitler /// pipipi_pipipi2000... ayax_07_hitler >>>>>>>>>>TRASTO

¿tampoco eres trasto?...., es la segunda vez que no controlas ni las apariencias... ten cuidado que se te cae la máscara, no el personaje, sino la máscara.

PRIMER BLOG

TERCER BLOG

"No te conozco de nada Pilar.........................................................."

. "No voy a entrar a valorar el comentario anterior porque no lo merece. No te conozco de nada Pilar....-casajuntoalrio-" "PUES MUÉRETE DE UNA PUTA VEZ"... -Player- . .

LÍMITES casajuntoalrio

casajuntoalrio, PLAYER, laespumadetusdías y Jorge Castillo Fan, son la misma persona.

. .

Player /// Jorge Castillo Fan ... Y SU BLOG

Photobucket PLAYER... UN BLOG PARA SEGUIR MANIPULANDO Photobucket LAS HÉLICES Photobucket AYER, CUANDO NO HABÍA TESTIGOS EN EL CHAT, AMAPOLA_POTY, LA SUPUESTA NOVIA DE LOW RIDER, ME PUSO LA CANCIÓN DE "AMIGOS PARA SIEMPRE" QUE YA ME HABÍA PUESTO OTRO DÍA PLAYER. ELLA, SUPUESTAMENTE ELLA, AL UNÍSONO CON KONSTANAZA_VV, "LA" QUE SE LAMENTA DE ESTAR SIENDO DIFAMADA POR MÍ, SE DEDICARON A EXHIBIR ESAS CARITAS CON MATASUEGRAS POR SI NO ME QUEDABA CLARO QUIENES SON. EN OTRO POST DE ESTE BLOG, EXPLICO QUE LOW RIDER ES EL MISMO PLAYER (JORGE) Y EL CÓMO LO SÉ.DE TODO ESTO SE DEDUCE ENTRE OTRAS COSAS LA FARSA TAN DESCARADA QUE ESTUVIERON REPRESENTANDO CON SUS FINGIDAS PELOTERAS PLAYER Y LOW; CLARO QUE NO ES MENOR QUE TODAS LAS DEMÁS, AUNQUE DE ESTA ÚLTIMA ME ENTERÉ AYER... Y COMO TODO LO DEMÁS, NO PORQUE ME DEDIQUE A ESPIARLE COMO VA DICCIENDO EL CANARIO (PLAYER TAMBIÉN) SINO PORQUE ÉL MISMO ME LO CUENTA... CUANDO NADIE MÁS LO VE O DE LA MANERA QUE NADIE MÁS PUEDE ENTENDER YA QUE SE VALE DE LO QUE VE Y OYE EN MI PROPIA CASA. Photobucket

POEMA COMPLETO

Photobucket LAS HÉLICES, el poema que firma Jorge Castillo Fan en una conversación a la par con Player como de "SU AUTORÍA" Y PARTE DEL VERDADERO MOTIVO DE TODA ESTA PERSECUCIÓN QUE HE INTENTADO MOSTRAR EN ESTE BLOG. Este poema está publicado realmente por el mismo Jorge bajo un acuerdo muy diferente a lo que está sucediendo. Lo cual no le impide según su ética, que mantenga en su página Web mi nombre en lugar de el de "Pilarín" y un comentario de texto que hice a uno de sus libros, un acto del que ahora se chulea como que "ya sabe que yo todo lo doy". En otra entrada de este blog, también puse captura de pantalla de las páginas a las que derivó desde el año 2003 mi correo de entonces que fue robado. Este blog ha estado cerrado dos meses y no fue a única vez, pero como las agresiones no han cesado, lo dejo abierto aunque intentaré no colaborar ni siquiera gastando en esto mi tiempo con alguien que de escritor no sé lo que le quedará. El Tiempo Líquido, es un poemario que, cuando lo publicó, ni siquiera respetó el formato de mi autoría e hizo una cuarta parte central para que sobresalieran sus tres versos. En ese blog del enlace al poema "Hélices" está el libro completo y he retirado los tres epígrafes que había publicado de él visto el uso que hace de que se le lea. Photobucket

jorge castillo fan

“Un gran silencio entre nosotros, el poder no habla, programa, mata en silencio, casi sin pasión.”

-Miguel Oscar Menassa-




TALITA CUMI





Yo cavaba la tierra,
callaba, me escondía,
borré todas mis huellas,
me deshice de todo,
mi amor, para vivir.

Aquello de que huyes es el poema. Aquello que te detiene y te espanta, es el poema. Él quiere pasar por aquí, eso es todo.


Dáselo todo a esta mano que huye, sin que sepas adónde ni para qué, de esta inconmensurable vergüenza donde se diluyen tus movimientos.


-Raul Gustavo Aguirre-



Pero otra vez te digo,
ahora que el silencio te envuelve por dos veces en sus alas como un manto:
en el fondo de todo jardín hay un jardín.
Ahí está tu jardín,
Talita cumi.



-Olga Orózco-




DESPUÉS DEL DESARRAIGO

VACÍO LEGAL (LA LUNA POR SEIS PENIQUES)

VACÍO LEGAL (LA LUNA POR SEIS PENIQUES)
VACÍO LEGAL Es imposible, mañana intentaré decirlo de otra forma, pero hoy solo digo que no me perdonan que escriba. No son desconocidos, no son lejanos como pretenden, son quienes más cerca estuvieron de mí, con nombres, apellidos, caras, historias. No pasa un solo día, una hora siquiera sin que aparezca el trato vejatorio en relación al sexo, la edad, el estado mental, todo lo que ahí afuera se proclama como despojo. No son algunos, no son cuántos, no son los pocos, son los que se implicaron en algo personal, tiran el hilo y el resto, funciona solo. El que va de escritor, (él, tú, fulano y en singular) no es que cuente esta historia, es que la ha creado para tener algo que contar. Se te acercan para “follar” pero ni siquiera te dan su nombre. Los peores, los mil veces peores, son quienes usan los argumentos “cultura” para escudarse en ellos. Lo conté y me dijeron que no entrara ahí, pero eso no era ni fue ni es real: SE SALIERON DE AHÍ Y ENTRARON EN MI CASA y fuera de ella. Pero es sábado y puedo elegir entre quedare calladita en un rincón o irme a dormir. Punto. P.D. Hubo una breve tregua hasta que alguien leyó dos poemas míos y … se acabó la tregua. 17 de mayo de 2009

EL INFIERNO

EL INFIERNO
Y respecto a una vida dirigida por la envidia tendría que acontecer en un mundo donde sólo hay dos, el que envidia y su imagen en el espejo, el que envidia y su mamá, un mundo cuyo umbral llega solamente a la punta de sus pies. -psicoprofunda-
divider Pictures, Images and Photos

sábado, 8 de mayo de 2010

“cállate ya, vieja loca”







“cómo dices que eres escritora si llevas ya mucho tiempo sin publicar”
“cállate ya, vieja loca”
“anda, elle, vete a escribir esas tonterías que tú escribes”
“aynsssssssssssssssssss que te quiero piltrafillaaaaaaaaaaa”












Y sí, tienes razón, ya lo que veo y escucho es una voz completamente ajena que actúa como un enemigo, pero está habiendo suficientes agresiones y es por eso y no por lo que vas diciendo por ahí que tengo que seguir poniendo tu identidad real. A poco que leas sobre los violadores, lo son porque para excitarse necesitan que haya violencia. El resto de por qué digo esto, qué más da si tú todo lo sabes dar la vuelta.



Estas son las últimas rosas de lo que todavía cree que puede seguir vendiendo como “su amor”. En la segunda de ellas lo que tenía que callar era un llanto desatado que era el resultado de dos días seguidos de agresiones, sin parar. Que haya personas que viendo eso durante el tiempo que lo llevan viendo apoyen a esa persona, me significa realmente un grave problema a la hora de pensar este mundo. Gente que mientras ocurre eso una y mil veces, continúan pinchándome un poco más o hacen alarde de la más absoluta indiferencia y leen al unísono con esta clase de actos vergonzosos y se aplauden mutuamente y se apuntan a la escupidera de burradas, es muy frecuente que me encuentre sola con diez, quince o más Nicks todos cargando contra mi y contra lo que previamente han espiado de mi vida. Después, donde vengo y lo escribo se repite hasta la saciedad el mismo acto que he nombrado como “señalar” pero que es la negación completa de esos otros del mismo modo que los primeros hacen de las señales de aquí. Son las cuatro de la madrugada y yo ya no vengo a escribir nada sino que no hay nada donde ir después de que, por el hecho de querer escribir y de que un ser completamente incapacitado para demasiadas cosas, ha decidido que tiene que destruir mi escritura.
Vengo hablando de seis años, y sí, pero con importantes diferencias. Lo primero fue la persecución en Internet e impedir que continuara el taller; cerré el taller y me di de baja en ADSL, estuve unos tres años sin entrar en Internet, unos seis meses que, teniendo conexión, no podía entrar porque estando correcta la señal de quien me proveía de la línea, era imposible realizar la conexión; la IP aparecía en mi pantalla, y a veces, el intento de restablecerla mediante asistencia telefónica terminaba con cortes de las llamadas. Durante mucho tiempo soporté aquello y nunca cesaron estas mismas señales; que me crean o no a estas alturas, me es completamente irrelevante, no me puedo permitir el lujo de ir convenciendo a nadie de algo que me está costando ya demasiadas pérdidas; pese a esas señales, no dejé de escribir aquí hasta que fueron creciendo las amenazas y cambié de proveedor y me propuse volver a ese chat para al menos poder hacer público lo que ocurría. Los resultados fueron y siguen siendo que ya se ha encargado él antes que yo de ir preparando a la gente y a todos les parece que esto es tal y como él lo quiere contar. Labor de zapa intensa y elaborada para ir en cada momento manipulando tanto sus actos como mis reacciones ya que lo que hace y con qué Nicks, nadie lo veía. Para cuando yo llego y lo digo, ya ha implicado a los demás y los ha contaminado a todos de esa perversidad que todo lo permiten y además, no fue en vano que a unos les regalara música, aplausos, y cualquier forma de distorsión del por qué de tantas cosas… fue en el año 20008 exactamente cuando, como me había pinchado todos los teléfonos, móviles y fijo, se enteró de algo que le permitía creer que tenía ante sí una persona derrotada y se empezó a ensañar de tal manera que ahora, a fecha de hoy y cada día con más permisividad, está plenamente convencido de que soy exactamente quién a él le dé la gana que sea.
No es que me toque o me deje de tocar lo que dice, no, me toca porque todo es un escupitajo y porque ni las denuncias han conseguido que nadie le diga hasta aquí. Comprobar que el otro es vulnerable, según la formación de quien lo constate, puede dar pie a un incremento del amor o a un desatarse de las bajezas más absolutas, y este es su caso. Algunas veces digo que “yo sigo siendo la coordinadora” y no es porque me haya quedado prendida de un pasado glorioso, lo digo porque realmente veo, y cuanto mayor es el incremento de las vejaciones lo veo con mayor claridad, que el lugar que invadió era justo el eje sobre el cual se estaba sosteniendo concretamente, y tal y como a mí me habían enseñado, los deseos de un grupo que hubiera permitido que cada quien creciera lo que fuese capaz de crecer; subí la cuota a 50 euros desde 20 en el preciso momento en que me di cuenta de que también yo podía tener envidia si crecían ellos y lo zanjé de ese modo. Parece que este señor jamás aprendió que el dinero tiene un valor simbólico y, ahora que me estoy planteando contratar un abogado para solucionar esto, se va jactando de que “tienequepagar”. No sólo pago, sino que por ahí empezó a demostrarse la diferencia de dónde está él y dónde yo. No le pagué su viaje a España porque sencillamente no tenía por qué hacerlo, pero sí le entregué 200 euros tres años después y desapareció y en el taller, era el único que no pagaba. He visto hoy con mucha claridad que, si no le pone dinero por medio, le concede a la relación el mismo valor que al dinero, es decir: mierda. Me refiero al dinero que él recibe, y como no distingue entre el tú y el yo, también al que tendría que pagar. Curiosamente, esa mierda la convierte en su único tesoro. Y por extensión de sus ideas, también el amor es mierda, piltrafa. Y como la mierda es de todos, esta página también es suya puesto que no la paga. Quiero decir, que el valor del dinero no está en ninguna cantidad, sino en el acto de saberse deudor o no. No tiene que pagar puesto que puede acceder aquí sin estar escrito y menos publicado, por tanto, esto es mierda.
La cercanía asfixiante a alguien así, da como resultado una dificultad extrema para reaccionar, paulatinamente se han ido sumergiendo los valores, ideas y principios que me sostenían, los he ido viendo amortiguarse un día detrás del siguiente y todas las veces era imposible sobreponerse al anterior porque, en la absoluta certeza de demasiados errores, lo que hace de un día para otro, es acrecentar todas y cada una de las convicciones al margen de una realidad que desconoce por completo, cualquier realidad que no sea la suya propia. Lo que en los primeros años fue un entrar aquí por la fuerza contra lo que nunca me pude zafar (la primera denuncia fue en el 2005) y que traté como pude de transformar mediante la escritura, es ahora del todo imposible porque el salto que dio partiendo de esa vulnerabilidad de la que hablo no fue cuantitativa, sino simbólica. Las señales que se supone que debería obviar, son todo un mecanismo sobre el que se basa un tráfico de identificaciones: la que pone palabras, sentimientos, ideas, soy yo, sí, señalaba cuando había escritura, pero de base estuvo siempre un deseo que no pactó con nada, sólo tenía que ver posible la completa desbandada de todo principio para aparecer con toda la virulencia del deseo que no admite ninguna ley; ningún ser humano puede con eso, que “el deseo inconsciente sea demoledor” significa que si no está articulado con otros significantes, es eso mismo, demoledor. La identificación por mi parte es como un ahondamiento en mí misma puesto que no puedo impedir un rebote continuo a mis propias palabras y es solamente cuando he ido viendo de qué materia estaba construida su intención de señalar, cuando me he rebelado, no a una señal ni a dos, puesto que ya es imposible el discurso, sino a esta falta rotunda de higiene de identidad. Este señor tiene establecida una barrera impermeable entre el lenguaje y él, es a lo que en otro contexto le llama genialidad que consiste en no hacerse cargo en absoluto de sus actos considerando que “todo se puede fingir” como si poseyera una supremacía sobre lo hablado y no me puedo permitir tampoco ya entrar en terminologías de su dominio como las del post anterior, el mundo que trata de devastar, lo desconoce por completo. A mi entender, ser sujetos del lenguaje, significa que somos según lo que decimos y así hacemos y no al revés. Yo podría permanecer aquí escribiendo días y años enteros sin poseer al otro, sin intentar siquiera tomarlo por la fuerza, ese es el vértigo que proponía aquel taller, lo ASALTÓ, posee, pero ¿qué es lo que posee?... en mi caso posee el grito desesperado de un sí a la vida que trata de la manera más violenta de amedrentar, las máscaras son todas… legalidad, música, literatura, amistad, amor, cultura, respeto… todo eso es falso en él, todo es un constante acto de camuflaje, pretende aislar los impulsos según los cuales “desea” con esta fuerza mi destrucción… ya hablamos de mi muerte como si eso fuera algo de su incumbencia o incluso de la mía, la aberración y el en contra de todo lo que propone como “su aureola” es una mofa a todo valor humano. A un individuo que me asaltase en una esquina y me impidiera por la fuerza zafarme de él, no le pondría palabras, pero a alguien que lleva tantos años leyendo, señalando, y que al final, termina del lado de cada vez más denigración, lo único que todavía le tengo que decir es que se salga de donde nunca debió entrar. Lo toma como un reto, cree y vuelve a creer que estoy haciendo fuerza contra él, no existe tal fuerza, la fuerza tendría o no tendría que ser después, so donde hay espacio para dos decide que sólo cabe uno, yo no hablaría de fuerza sino de falta de ella.
Es imposible ya continuar ni siquiera este relato, ya empezó de nuevo a llamarme loca. Lo único que sé es que me urge denunciar esto y que se termine. No es que no soporte que me digan loca, lo que no soporto es a alguien que me persigue para decir que me creo perseguida porque estoy loca y así poder continuar su persecución. No es posible ya decir nada, lo que ocurre ya es un completo síntoma físico de pinchazos en la cabeza porque esto se llama agresión, una detrás de mil.






8 de mayo de 2010

No hay comentarios:

Publicar un comentario