HISTORIA DE UN SECUESTRO_: JORGE CASTILLO FAN

TODO BIEN, SI, PERO PARA TI

NO SÉ CÓMO DESPUÉS DE ESTOS DOS MOMENTOS TAN GLORIOSOS PUDE VOLVER A HABLARTE SIQUIERA. CREO AHORA QUE HA SIDO PARTE DE LOS EFECTOS DE ESE MISMA VIOLENCIA.

Si tan sólo se imagian una persona cualquiera que lo que yo estoy contando es verdad, no tendría delante más que la evidencia de la perversidad real, no de palabra, que hay en esos discursos; nadie me habrá a mi visto atacar a nadie sin explicar el por qué. ¿quién le ha visto la cara a alguno de esos nicks alguna vez?
Pero resulta que las señales son un tercer discurso en el que todo lo que yo digo lo afirman y cuya única valentía consiste en que no se le ve quién es, igual que a todos esos Nicks.

carlos_fotografo1 es Jorge

konstanza_v es Jorge

mirada_de_hombre es Jorge; eso me lo informó trasto, con el Nick de trasto, y porque algunas mañanas ha entrado en el chat usando exactamente la letra típica de trasto. No es que yo me guíe por las letras, no, sino que lo hizo para mostrarlo precisamente. Luego anabelle_pranica, que también es Jorge, se encargó de preguntarle a otro Nick, un_angel_entre_sombras, en su otra versión de karlomgo porque anabelle_pranica sabía que yo sé quién es mirada_de_hombre pero que no sabía que también es el tal karlomgo. Es así, recogiendo frases o yendo de una información a otra como me va informando de todos los Nicks que luego niega ser ante todos; o con algo que sólo ha ocurrido en mi casa; después lo que la grabación de trasto dice o la excusa para agredirme de konstanza_v en cualquiera de estas dos capturas de pantalla o en otras, o intercalando alguna que otra persona (hace pocos días metió a vamaser cuando con vamaser, aparte de que él se alió con ella hasta que les convino a los dos, me consta que es quien dice ser; en fin, induciendo mediante alguna verdad que la coloca él y no yo, a que hay error (igual que hace en el blog de Player poniendo su foto real entre otras falsas o con las fotos de lo que son sólo Nicks); si lo tratara de aclarar, simplemente o me insulta a coro con todos esos Nicks o me tira del chat; pero efectivamente, también Gonzalo y también gaviero y nocturno y TODOS LOS QUE DIGO EN EL BLOG Y BASTANTES MÁS. pero fíjate si estoy segura, poniéndome a tu nivel de lo que es seguridad, que apostaría con cualquiera a que esos que dices ser, no existen en carne y hueso, que no hay absolutamente nadie que pueda decir sin mentir, demostrándolo legalmente, que todos esos existan. Ni uno sólo; lo que menos he hecho yo jamás, es difamar a nadie, si no estuviera segura, pecaría de modestia y no de sobradez. Para cada momento hay todo el contexto según el cual se entendería por qué no podría ser cualquiera quien dijera tal o cual cosa; pero desmontar todo ese laberinto, es lo que utiliza para encima decir que yo estoy loca. (señal). No es que le tema a eso, en absoluto, sé de sobra lo loco que está quien ha montado toda esta basura, sólo que el verdadero fin es distraerme de que escriba, de que haga nada que no sea hablar de él y enfrentarme con las demás personas a las que, según vaya viendo que ellas reaccionan a todo esto, así las trata y siempre en mi contra. Mientras yo estoy escribiendo esto, él se dedica a ir rompiéndome algo más o a cambiar (hoy) el acceso directo al post en el que, con un año de distancia (2.009), yo conté la conversación en la que trasto me adviertió dos años antes(año 2.007) de “lo que es violencia”. Me resulta demencial que crea posible convencer a alguien de que eso lo podía saber un desconocido, cualquiera -eso me dijo-. E incalificable que me creyera poder convencer a mí.

Francamente no sé bien por qué estoy escribiendo esto. No creo necesario argumentar ya más nada. Seguramente es un efecto de esa misma violencia que me impide incluso ver lo que me conviene o lo que no me conviene. Estoy muy cansada, demasiado cansada, más que cansada, podría decir palabras mucho más descriptivas pero prefiero que no, ver que ese tipo todavía se permitió ese día decir que yo era muy perversa… no sé cómo se come eso. Que hable de amor, me produce nauseas. Es una envidia enfermiza, obsesiva.

ezizto, que jamás salió en ninguna captura insultándome, fue el único que sabía lo que yo hablé con Jorge en el año 2000, luego sólo puede ser él mismo, Jorge. Hasta los personajes silenciosos tienen la función de aparentar que hay público y que, como poco, el que calla otorga. Sí, un día que no copié, fue el que dijo: "...si no queda más remedio…” como respuesta a lo que yo dije, no recuerdo las palabras exactas, pero fueron para indicar que si no se daba cuenta de que esto me estaba causando daños graves, que si no se terminaba, me podía matar… contestó eso en la pantalla general del chat.

Ahora no se me ocurriría decir tal cosa, ya compruebo que eso ni siquiera lo contempla, que sólo le preocupa si se enteran de quién es o no.

Lo que dice konstanza_v me parece algo brutal, sobre todo porque lo dice bajo la falacia de que es alguien que no me conoce más que de “haberse enterado de que soy yo que la difamo a “ella”.” Pero es brutal porque viene de una persona que me robó los libros, que se marchó con un libro y los 200 euros y no le denuncie por ello; por todo lo que está haciendo y esa sangre fría en encima acusarme tan gratuitamente a mí. Simplemente brutal.

El que dice “poeta no es quien dice serlo sino el que las palabras lo anuncian", en mitad de lo que está ocurriendo ahí, debe querer decir "poetas son los que tienen programas para taparle la voz a los otros." Esa es la situación y esas capturas lo demuestran. ( señal... ahora, 4 de octubre que agrego estas anotaciones)

En este contexto son esos Nicks, hice capturas y fijé conversaciones de otros muchos que lo demuestran, pero no puedo seguir todo lo que hace, porque hacerlo es su diversión y mi baja laboral, entre otras consecuencias.

En esas capturas se ve con toda claridad que no digo ni una palabra, y sólo habla él, produce el efecto de ser muchos y por lo tanto, de tener alguna clase de razón por la imposibilidad de rebatir a todos a la vez y en acuerdo. Se aplaude sólo; se defiende sólo; se saluda sólo; se pregunta y se responde sólo; es típico de Player verle pelear con trasto, con nefriaco, con low rider o con grana_luz, ¿quién se atreve a escuchar considerando que son uno mismo? ... y peor que eso: ¿quién se atrevería a contradecirle? De una pelea con Player, si no te deja hecho polvo, se sale como el defensor de los demás; incluso he visto un día a konstanza_v defenderme a mí frente a Player; está claro que no era yo su interés, sino salir ella beneficiada oponiéndosle a un personaje como Player; luego esto que hace ya puede tener credibilidad, Y NO DIGAMOS LAS AGRESIONES CUAANDO NADIE LE VE... esa es una de las peores raleas de usar esas pantomimas: ES A ESO A LO QUE LE LLAMA MENTIRAS, PERO YO LE LLAMO VIOLENCIA.

4 de octubre de 2010

Player /// Jorge Castillo Fan ... Y SU BLOG

PLAYER... UN BLOG PARA SEGUIR MANIPULANDO

LAS HÉLICES

AYER, CUANDO NO HABÍA TESTIGOS EN EL CHAT, AMAPOLA_POTY, LA SUPUESTA NOVIA DE LOW RIDER, ME PUSO LA CANCIÓN DE "AMIGOS PARA SIEMPRE" QUE YA ME HABÍA PUESTO OTRO DÍA PLAYER. ELLA, SUPUESTAMENTE ELLA, AL UNÍSONO CON KONSTANAZA_VV, "LA" QUE SE LAMENTA DE ESTAR SIENDO DIFAMADA POR MÍ, SE DEDICARON A EXHIBIR ESAS CARITAS CON MATASUEGRAS POR SI NO ME QUEDABA CLARO QUIENES SON. EN OTRO POST DE ESTE BLOG, EXPLICO QUE LOW RIDER ES EL MISMO PLAYER (JORGE) Y EL CÓMO LO SÉ.DE TODO ESTO SE DEDUCE ENTRE OTRAS COSAS LA FARSA TAN DESCARADA QUE ESTUVIERON REPRESENTANDO CON SUS FINGIDAS PELOTERAS PLAYER Y LOW; CLARO QUE NO ES MENOR QUE TODAS LAS DEMÁS, AUNQUE DE ESTA ÚLTIMA ME ENTERÉ AYER... Y COMO TODO LO DEMÁS, NO PORQUE ME DEDIQUE A ESPIARLE COMO VA DICCIENDO EL CANARIO (PLAYER TAMBIÉN) SINO PORQUE ÉL MISMO ME LO CUENTA... CUANDO NADIE MÁS LO VE O DE LA MANERA QUE NADIE MÁS PUEDE ENTENDER YA QUE SE VALE DE LO QUE VE Y OYE EN MI PROPIA CASA.

POEMA COMPLETO

LAS HÉLICES, el poema que firma Jorge Castillo Fan en una conversación a la par con Player como de "SU AUTORÍA" Y PARTE DEL VERDADERO MOTIVO DE TODA ESTA PERSECUCIÓN QUE HE INTENTADO MOSTRAR EN ESTE BLOG. Este poema está publicado realmente por el mismo Jorge bajo un acuerdo muy diferente a lo que está sucediendo. Lo cual no le impide según su ética, que mantenga en su página Web mi nombre en lugar de el de "Pilarín" y un comentario de texto que hice a uno de sus libros, un acto del que ahora se chulea como que "ya sabe que yo todo lo doy". En otra entrada de este blog, también puse captura de pantalla de las páginas a las que derivó desde el año 2003 mi correo de entonces que fue robado. Este blog ha estado cerrado dos meses y no fue a única vez, pero como las agresiones no han cesado, lo dejo abierto aunque intentaré no colaborar ni siquiera gastando en esto mi tiempo con alguien que de escritor no sé lo que le quedará. El Tiempo Líquido, es un poemario que, cuando lo publicó, ni siquiera respetó el formato de mi autoría e hizo una cuarta parte central para que sobresalieran sus tres versos. En ese blog del enlace al poema "Hélices" está el libro completo y he retirado los tres epígrafes que había publicado de él visto el uso que hace de que se le lea.

VACÍO LEGAL (LA LUNA POR SEIS PENIQUES)

VACÍO LEGAL Es imposible, mañana intentaré decirlo de otra forma, pero hoy solo digo que no me perdonan que escriba. No son desconocidos, no son lejanos como pretenden, son quienes más cerca estuvieron de mí, con nombres, apellidos, caras, historias. No pasa un solo día, una hora siquiera sin que aparezca el trato vejatorio en relación al sexo, la edad, el estado mental, todo lo que ahí afuera se proclama como despojo. No son algunos, no son cuántos, no son los pocos, son los que se implicaron en algo personal, tiran el hilo y el resto, funciona solo. El que va de escritor, (él, tú, fulano y en singular) no es que cuente esta historia, es que la ha creado para tener algo que contar. Se te acercan para “follar” pero ni siquiera te dan su nombre. Los peores, los mil veces peores, son quienes usan los argumentos “cultura” para escudarse en ellos. Lo conté y me dijeron que no entrara ahí, pero eso no era ni fue ni es real: SE SALIERON DE AHÍ Y ENTRARON EN MI CASA y fuera de ella. Pero es sábado y puedo elegir entre quedare calladita en un rincón o irme a dormir. Punto. P.D. Hubo una breve tregua hasta que alguien leyó dos poemas míos y … se acabó la tregua. 17 de mayo de 2009

sábado, 15 de mayo de 2010

JORGE CASTILLO FAN

Hay diferentes grados para todas las cosas, también para “esto”. Trataré de eludir cualquier palabra que no sea la necesaria y más escueta posible a fin de no engordar al gorrino ni un ápice más.

Agredir para buscar comida o en defensa propia, podría tener diferentes niveles de permisividad, pero hacerlo de la forma sistemática y abusiva que este individuo lo continúa haciendo y por ambición y vanidad y una impresionante incapacidad para trabajar en todo lo que no sea el lucro de lo ajeno, es algo que a mí me está sumiendo en un mundo que nada tiene que ver con lo que este individuo dice que es. No es que me sea indiferente que haya movido letras de acá para allá, es mucho más que indignación lo que aparece como única posibilidad de respuesta cuando han transcurrido ya SEIS años y todavía se cree con derecho a seguir explotándome, porque es así como se llama lo que hace y de ninguna otra manera más.

Nadie que vea mi nombre en su web podría imaginar lo que detrás de esa fachada se esconde, el acoso sistemático que lleva ejerciendo contra mí y durante tanto tiempo. Todo lo que le pertenece a la facultad de escribir, todos los beneficios que otorga la escritura y toda la humanidad que concede la sublimación, este individuo los pretende conseguir con el pillaje y la crueldad.
Si como resultado de estar leyendo esto, al igual que lleva leyendo todo lo que he escrito en todos estos seis años decidiera sacarme de su web, no sería más que para dejar, otra vez más, su fachada cubierta de otra mentira más. No es ya suficientemente grave robar mis libros, después de eso ha pasado directamente a tratar de retirarme de todas partes donde sea posible publicar, en el colmo del cinismo y de la delincuencia, todavía argumenta que “como no publico cómo es que digo que soy escritora”.

Este con el que escribo es el tercer ordenador que ha invalidado, si no para todo porque de haberlo hecho ya no me podría leer, sí lo suficiente como para doblegar la tranquilidad necesaria para lo que lo utilizo; este “señor” que se dice ser escritor, decide todas y cada una de las veces con quién y qué y cuándo y cómo tengo que estar o hablar o no estar o no hablar porque de lo contrario, ataca ésta que es mi herramienta de trabajo y, como debería entenderse puesto que está testificado con datos y palabras suficientemente claras y verídicas, me ataca sobre todo a mí; para hacerlo hace ya mucho tiempo que emprendió una carrera de difamaciones e insultos que a cualquiera que después le trato de explicar que sólo soy una persona que escribe, tiene las mismas preguntas que tengo yo a cerca de lo medianamente comprensible de sus actos… o en su defecto, de lo que yo digo. Sólo bastaría con preguntar a algunas personas que le conocen sin Nicks y sin caretas y se entendería perfectamente. La señal que acaba de enviar no es ninguna prueba, la prueba son mis palabras, mis ya fatigosas palabras sobre esto, lo que acaba de hacer al señalar, es regodearse en su megalomanía respecto a quién es y cuál es su poder. Mi ordenador ya no arranca sin hacer un rugido que dura más de cinco minutos, pero a este individuo todavía no le parece suficiente y se permite continuar en mi presencia con la única escusa de que no le puedo expulsar. Después se dedica a leer poemas a los que califica como bellos o buenos, o de fulano o de mengano y encima lo hace con Nicks femeninos, con lo cual nadie me suele creer; yo no le he investigado, está aquí y es así como me informa de toda la mierda en la que se maneja o en ese chat donde utiliza para ello algo que solamente yo puedo saber… una conversación que haya ocurrido en mi casa o algo que solamente sepa yo y es así como me informa de que Nicks es o ya simplemente por el tipo de agresiones que me dedica… y yo me pregunto dónde está llegando el mundo de … ¿qué?... no sé ni cómo nombrarlo, esto que hace este HACKER es atentar gravemente y sin hacerse ninguna clase de preguntas contra una escritora por el mero hecho de que le ha cogido la IP o lo que tenga y ya le parece que es suficiente para poderse convertir en escritor, está poniendo en peligro mi salud y ya lo he dicho cientos de veces, pero él sigue porque “NADIE LE VE” No sé si con decir “NADIE” se estará refiriendo a su dios que ahora se le haya convertido en demonio y esa es su base cultural porque han ocurrido ya suficientes guerras y sus consecuencias para que, alguien que se llama a sí mismo escritor, tendría que concebir que lo que está haciendo, es nada que ver con la escritura, y todo que ver con la violencia y con perpetuar la más absoluta estupidez en el género humano.
Quienes me leen no me ven, y yo no hablo de cómo transcurren las horas, los días, los meses y los años con este bestia aquí atosigándome en todo lo que emprendo. Por eso dejé el post anterior y también otros, y claro que no deseo hablar de este cerdo, lo que ocurre es que continúa a sol y a sombra pegado a su panacea como el parásito que es y, cada vez más días, se me hace insoportable.

Lo que más me resulta intolerable y lo considero una completa falta de respeto a mi persona es que señale cuando no estoy hablando de esto, cuando escribo porque es en esa identificación enfermiza donde está montada toda esta cosa bastarda y es muy difícil entonces que reprima la ira o la indignación: el acto en sí mismo es una constante violación que este cerdo pretende que es que aquello que señala es a lo que yo haya escrito ¡ANIMAL, SI SON MIS PALABRAS Y ESTOY DICIENDOTE ANIMAL! ¿EN QUÉ BASAS ESA IDENTIFICACIÓN?... debería bastar con haberlo dicho una vez, su excentricidad respecto a las palabras es tal que cree que son iconos que le servirán para trascender cuando si está aquí contra mi propia vida a lo único que podrá trascender es en haberse convertido en lo que he dicho ya otras veces, copar, copiar, copiar, marear el diccionario, lo hace cualquiera. ANIMAL.

EL... A CENTO

Si solamente se tratara de alguien que te lee, que mira, sí sería posible ignorarlo, pero es que después actúa, actúa constantemente y en relación a su estar aquí; ninguna de las agresiones son al margen de esto, no hay ninguna situación que nos coloque enfrente excepto su obsesión por controlar todo lo que digo o hago. He dejado mi Nick en una sala de chat durante toda la mañana entera y parte de esta tarde y ahí nadie me ha dicho ni media palabra, por eso es que lo dice aquí. realmente se me hace intolerable e insoportable, las dos cosas porque ese es un sitio público y este es privado, no creo que sea nada difícil de entender como para que esas señoras que llevan años protegiéndole no se hagan tampoco ninguna pregunta.

15 de mayo de 2010